Causes des guerres civiles anglaises-Britpolitics
Accueil : La monarchie – rois et reines
La Guerre civile anglaise
quand on regarde les causes des guerres civiles anglaises, il est important de se rappeler que la guerre civile n’a pas commencé comme une révolution. Les personnes impliquées n’ont pas cherché à supprimer la monarchie et à la remplacer par une République.
Les attitudes contradictoires envers l’autorité royale et la religion ont provoqué une série d’événements qui ont dégénéré en conflit armé.
Charles Ier croyait régner avec le droit divin des Rois.,
cela signifiait qu’il pensait être roi par la volonté de Dieu et que ses décisions ne pouvaient donc être contestées ou remises en question.
cette idéologie était opposée par ceux qui croyaient qu’il devrait y avoir une limite à l’autorité royale; que le peuple et ses représentants, C’est-à-dire le Parlement devraient avoir plus de voix dans la façon dont la nation était gouvernée.
à cela s’ajoutaient des disputes sur L’Église et la religion.
Il y avait de profondes divisions sur les pratiques religieuses, les formes de culte et la structure organisationnelle que l’Église devrait avoir.
En savoir plus dans ces travaux recommandés., (des liens)
  |
  |
Religion
la Religion a été l’une des principales causes de la Guerre Civile anglaise.
Il faisait partie d’un conflit européen entre le catholicisme romain et le protestantisme.
Au début de son règne (1625), le roi Charles Ier avait épousé la Catholique Romaine Henrietta Maria de France.,
son Traité de mariage prévoyait qu’elle soit autorisée à pratiquer sa religion librement à la Cour.
Il a également été fait une condition du traité que le roi Charles Ier a entrepris de lever les restrictions pour les récusants (C’est-à-dire les catholiques qui refusaient d’assister aux services de l’Église anglicane).
Le mariage n’était pas un populaire. À cette époque, les catholiques étaient méfiants et craints.
Le Règne De La Reine catholique Mary I (Bloody Mary comme on l’a connue) avait connu la persécution des Protestants.,
de mémoire vive, il y avait eu:
- la tentative d’invasion de l’Angleterre par le Catholique Philippe II D’Espagne en 1588 (L’Armada espagnole);
- Le complot de la poudre à canon de 1605, un complot catholique visant à faire exploser Jacques Ier dans les chambres du Parlement; et
- La Guerre de trente ans en cours, en fin de compte un conflit religieux
Le Roi Charles Ier était profondément religieux.
il croyait régner avec le droit divin des Rois.,
il préférait un culte Anglican élevé, avec des cérémonies, des rituels et des ornements somptueux.
Charles pensait que la hiérarchie des évêques et des Prêtres était importante.
cela a alarmé certains Protestants car il semblait que Charles penchait vers le catholicisme.
les puritains, qui étaient des Protestants extrêmes, considéraient tout cela comme des formes de « Poperie ».
ils voulaient une forme de culte plus pure sans rituels et sans icônes et images religieuses.
les puritains croyaient qu’ils avaient une relation personnelle avec Dieu et n’avaient pas besoin d’évêques.,
en 1633, William Laud fut nommé archevêque de Cantorbéry par le roi Charles Ier.
William Laud était Protestant mais trouvait les puritains trop extrêmes.
comme le roi Charles Ier, Laud était également favorable à une forme de culte Anglican élevée.
William Laud voulait imposer une uniformité du culte basée sur le Livre De La prière commune. Les évêques étaient considérés comme importants pour le fonctionnement de l’Église.
Laud également voulu ramener certaines cérémonies et rituels.
des éléments décoratifs tels que des statues et des vitraux ont été réintroduits.,
Les prêtres devaient porter des vêtements en signe de leur statut élevé en tant que membres du clergé.
William Laud a vu cela comme la « beauté de la sainteté ». Les puritains ont vu cela comme une tentative de rendre l’Église plus catholique.
Il y avait beaucoup d’opposition à ce changement religieux. William Laud voyait les puritains comme une menace pour l’Église et poursuivit ses détracteurs devant les tribunaux.
en 1637, William Prynne, John Bastwick et Henry Burton furent condamnés par la Star Chamber pour diffamation séditieuse pour avoir critiqué la Politique de Laud dans un pamphlet.,
ils avaient les joues marquées et les oreilles coupées.
en 1637, le roi Charles Ier et L’Archevêque Laud imposèrent un nouveau livre de prières au peuple écossais. C’était une édition révisée du Livre de prières anglais.
Quand il a été introduit des émeutes ont éclaté à Edimbourg. Les presbytériens écossais pensaient que le nouveau livre de prières avait trop de similitudes avec le catholicisme.
ils y voyaient une attaque contre la vraie religion protestante et contre leur liberté de choisir comment ils adoraient.
bien que L’Écosse ait eu Charles Ier comme roi, elle était toujours un royaume séparé de l’Angleterre., L’Écosse avait son propre gouvernement, ses lois et son Église établie – le Kirk.
la réponse de Charles a été d’insister sur la pleine mise en œuvre du nouveau livre de prières et la punition pour ceux qui ont refusé. Il considérait leur refus comme une attaque contre son autorité royale.
en 1638, le peuple écossais signa une alliance dans laquelle il promettait devant Dieu de défendre et de préserver la vraie religion et promettait fidélité au roi.
en 1639, le roi Charles envoya une armée pour essayer d’appliquer le nouveau livre de prières en Écosse.,
Le Roi Charles, dont certains se méfiaient déjà parce qu’il avait des penchants pour le catholicisme, déclarait maintenant la guerre à ses fidèles sujets protestants.
l’armée anglaise fut facilement vaincue dans ce qui fut plus tard connu comme la Première Guerre des évêques.
en 1640, le roi Charles fut vaincu lors de la Seconde Guerre des évêques.
il fut forcé de signer le Traité de Ripon en octobre 1640, qui stipulait que les troupes Covenanter (écossaises) devaient être payées £850 par jour en entretien pendant qu’elles occupaient encore le nord de l’Angleterre.,
Argent
un facteur clé qui a conduit au déclenchement de la guerre civile était le roi Charles et son manque d’argent.
Le père de Charles, Le roi Jacques Ier, avait mené une vie somptueuse et extravagante, qui avait laissé le trésor Royal épuisé.
Le coût de fonctionnement de la maison royale de Charles Ier était tout aussi cher.
Le Roi Charles était un mécène des arts et dépensait d’énormes sommes d’argent en musiciens pour divertir sa cour et acheter des œuvres d’art.
Le Roi Charles devait appeler le Parlement pour demander de l’argent.,
en juin 1625, le Parlement n’avait accordé au roi que le tonnage et le poundage (revenu des droits de douane) pour une seule année, plutôt qu’à vie comme c’était la coutume.
cela signifiait que Charles serait obligé de rappeler le Parlement pour accorder d’autres impôts.
le Parlement refusa d’accorder au roi Charles suffisamment d’argent pour financer des campagnes militaires contre L’Espagne et la France.
Charles a rejeté le Parlement et a cherché à augmenter les revenus grâce à un prêt forcé. C’est de l’argent provenant d’impôts prélevés sans le consentement du Parlement.
Le refus de payer entraînait souvent l’emprisonnement sans procès., Cela a provoqué beaucoup de mécontentement.
en 1628, une pétition de droit des communes fut rédigée, selon laquelle le roi ne pouvait pas prélever d’impôts sur ses sujets sans l’assentiment du Parlement, ni les emprisonner arbitrairement.
bien que le roi Charles ait initialement accepté la pétition, elle n’a jamais été correctement promulguée en tant que loi.
en Mars 1629, Charles démit le Parlement et commença ce qu’il appelait son « règne personnel » et ce que ses adversaires appelaient la « tyrannie des onze ans ».
comme seul le Parlement pouvait légalement accorder des impôts, le roi Charles devait trouver d’autres sources de revenus non parlementaires.,
Charles exploita la prérogative royale et imposa des droits de chevalerie aux propriétaires fonciers d’une valeur de £40 ou plus par an (distraint of knighthood).
Les monopoles étaient vendus à de riches marchands, même si cela était interdit par la loi parlementaire.
les limites forestières ont été rétablies à leurs anciennes limites, de sorte que des amendes forestières pouvaient être imposées à ceux qui se trouvaient maintenant dans les nouvelles limites.
en 1635, le Roi exigea l’argent des navires de tous les comtés D’Angleterre et pas seulement de ceux de la côte.,
Le riche propriétaire foncier, John Hampden MP, a été jugé en cour pour non-paiement de l’argent du navire, car il croyait que le Roi n’avait pas le droit légal de le percevoir.
Le Roi Charles s’est rendu très impopulaire parmi les personnes qui étaient traditionnellement des partisans royaux.
Après sa défaite lors de la Première Guerre des évêques, le roi Charles convoqua le Parlement en avril 1640 pour lever des fonds pour une autre campagne contre L’Écosse.
n’ayant Pas été appelé depuis onze ans, le Parlement avait une longue liste de griefs qu’ils souhaitaient présenter au Roi.,
Le Parlement a refusé d’accorder l’argent et Charles a dissous le Parlement après moins d’un mois.
après la défaite de la Seconde Guerre des évêques, les termes du Traité de Ripon stipulaient que le roi Charles devait payer aux Covenanters écossais £850 par jour pendant qu’ils occupaient le nord de l’Angleterre.
avec d’énormes dettes, la seule option que le roi Charles avait était d’appeler le Parlement et de demander de l’argent. Cela est devenu connu sous le nom de Long Parlement.,
la situation financière du roi Charles signifiait que seul le Parlement avait les moyens de réunir suffisamment d’argent pour payer les Covenanters et couvrir les coûts des guerres épiscopales infructueuses.
Le Parlement a enfin eu l’occasion de présenter ses doléances et de faire avancer les réformes.
Parlement
sous le règne de Jacques Ier, il y avait eu une rupture des relations entre le Parlement et la monarchie.
Charles Ier avait une opinion négative similaire de toute ingérence du Parlement dans son règne.,
Il était dans la prérogative royale du roi de ne pas appeler le Parlement, mais ils avaient leur but.
en plus d’être nécessaires pour augmenter les impôts et adopter des lois, ils pourraient également être utilisés comme source de conseils et comme moyen de faire entendre les griefs.
le Bref Parlement
Le Roi Charles convoqua le Parlement en avril 1640 pour lever des fonds pour la Seconde Guerre des évêques. Il avait besoin que le Parlement accorde des impôts pour financer une armée.
Le Parlement a exprimé sa préoccupation au sujet du roi Charles et de son administration et a souhaité que leurs griefs soient entendus.,
Le député puritain, John Pym, a été particulièrement Franc dans l’appel à la réforme.
Le Roi Charles dissout le Parlement après seulement trois semaines lorsque sa demande d’argent est refusée.
le long Parlement
Après la défaite dans les guerres épiscopales, le roi Charles fut contraint de convoquer le Parlement en novembre 1640.
Les députés ont maintenant l’occasion de faire entendre leurs plaintes concernant la règle personnelle de Charles.,
leur liste de griefs concernait:
- L’Archevêque Laud et ses réformes religieuses, considérées comme trop catholiques;
- l’utilisation de la prérogative royale pour collecter des fonds, tels que l’argent des navires;
- dissoudre le Parlement plutôt que de permettre que les griefs soient entendus et arrêter les membres.
l’une des principales plaintes du Parlement était que le roi Charles était indûment influencé par certains de ses plus proches conseillers.
Le Parlement a blâmé les mauvais conseils plutôt que le roi lui-même pour la plupart des problèmes.,
en décembre 1640, L’Archevêque Laud fut destitué pour haute trahison.
l’une des accusations portées contre lui était qu’il avait donné des conseils méchants et traîtres au roi.
il fut emprisonné à la Tour de Londres en mars 1641. Son procès commença finalement en Mars 1644.
incapable de trouver des preuves qui le prouveraient coupable de trahison le Parlement a adopté un projet de loi contre lui.
William Laud fut exécuté en janvier 1645.
en 1641, le député John Pym accusa Thomas Wentworth, Comte de Strafford, de trahison et le fit destituer.,
Le comte avait été rappelé comme Lord Deputy D’Irlande pour devenir L’un des principaux ministres de Charles pendant les guerres épiscopales.
lorsque les tentatives de le destituer ont échoué, la Chambre des Communes a adopté un projet de loi D’Attainder.
Charles Ier tenta de sauver Strafford en envoyant des troupes à la Tour de Londres.
la tentative a échoué et a donné lieu à des manifestations à Londres, les manifestants réclamant justice.
La Chambre des Lords a adopté le Bill of Attainder et le roi Charles l’a signé.
Strafford fut exécuté en mai 1641.,
Le Parlement voulait que sa place dans la gestion du pays soit plus sûre.
Il a également essayé de remédier aux problèmes religieux et politiques qui avaient surgi pendant le règne personnel du roi.
certaines de ces mesures réduiraient également la capacité des rois de gouverner sans Parlement. Le roi Charles a accepté certaines de ces réformes.
Les formes d’imposition Non parlementaires, telles que l’argent des navires, ont été déclarées illégales. La Cour de Star Chamber, qui siégeait sans jury, a été abolie.,
Le Roi Charles a également convenu que le Parlement anglais ne pouvait être dissous sans le consentement du Parlement lui-même.
de plus, Charles donna la sanction royale à L’acte triennal de 1641, exigeant que le Parlement soit convoqué au moins une fois tous les trois ans.
Les membres puritains du Parlement réclamaient encore de nouvelles réformes, en particulier de l’Église et des pratiques religieuses en Angleterre.
des Divisions ont commencé à apparaître au sein du Parlement et au sein de la population en général.,
Les Protestants les plus modérés croyaient que les réformes religieuses étaient allées assez loin et n’étaient pas d’accord avec les changements plus radicaux que les puritains réclamaient.
Ce sont eux qui émergeront en tant que partisans du Roi.
route vers la guerre
la rébellion irlandaise éclate en octobre 1641.
Les catholiques irlandais s’étaient soulevés et avaient massacré les colons protestants en Ulster.
Le Roi Charles avait besoin de lever une armée pour mater la rébellion. Cela a conduit à des débats houleux sur la question de savoir si le roi ou le Parlement devrait contrôler l’armée.,
Le député John Pym a soutenu avec véhémence que « coun des conseils malicieux.” influenceraient le roi.
Pym et ses partisans puritains craignaient que l’armée ne se retourne contre le Parlement après la répression de la rébellion irlandaise.
la rébellion irlandaise avait également ravivé les craintes d’un complot catholique contre le protestantisme dans les trois royaumes (Angleterre, Écosse et Irlande).
en novembre 1641, la Grande remontrance fut présentée à la Chambre des communes par John Pym.,
ce document suggérait que le roi Charles avait été mal conseillé par des « parties partis malins which” qui comprenaient des évêques, des « papistes Jésuites” et des conseillers qui servaient les intérêts des puissances étrangères.
ces personnes « for pour l’avantage et l’augmentation de la papauté.” avaient tenté de saper les réformes politiques et religieuses approuvées par le Parlement et de créer un conflit entre le roi et le Parlement.
la remontrance a répertorié 204 cas depuis le début du règne de Charles.,
il a exigé que le Roi destitue ces conseillers et les remplace par ceux approuvés par le Parlement.
Il a été adopté par la Chambre des communes, mais avec seulement une très faible majorité de onze. La Chambre des Lords et le Roi l’ont rejeté.
en décembre, la Chambre des Communes a voté pour que la Grande remontrance soit imprimée et mise à la disposition du public.,
Le Roi Charles dans sa réponse à la remontrance a déclaré qu’il n’y avait pas D’Église qui pratiquait « the La vraie religion avec plus de pureté de doctrine que l’Église D’Angleterre …” tout le monde au Parlement ou en Angleterre n’était pas un puritain.
sa position sur la religion a gagné le roi Charles beaucoup de soutien, en particulier à la Chambre des Lords.
Le 4 janvier 1642, le roi Charles entra à la Chambre des communes avec une escorte armée de soldats pour arrêter cinq membres du Parlement accusés de haute trahison.,
ces députés étaient John Pym, John Hampden, Denzil Holles, Sir Arthur Haselrig et William Strode.
ayant été prévenus, les députés n’étaient pas là.
Le Président de la Chambre des communes, William Lenthall, défend les privilèges parlementaires et refuse d’aider le roi à savoir où ils se trouvent.
« que cela plaise à Votre Majesté, je n’ai ni yeux pour voir ni langue pour parler ici, mais comme cette assemblée est heureuse de me diriger vers le serviteur de qui je suis ici here”
cet abus des privilèges parlementaires par le roi Charles lui a fait perdre son soutien politique.,
certains députés croyaient déjà qu’on ne pouvait pas faire confiance au roi et craignaient qu’il ne tente de rétablir son « règne personnel ».
L’entrée de soldats armés au Parlement n’a fait qu’aggraver ces craintes.
lorsque des émeutes éclatent à Londres, le roi Charles s’enfuit à Hampton Court.
la rupture entre le Parlement et le roi était devenue plus évidente et les gens étaient forcés de prendre parti.
avec le consentement des deux chambres, les bandes formées à Londres furent amenées à garder le Parlement.,
des foules se sont rassemblées à Londres pour faire entendre leurs opinions et exprimer leurs préoccupations.
en février, le roi Charles envoya la Reine Henrietta Maria aux Pays-bas pour sa propre sécurité et pour obtenir un soutien étranger à la guerre.
en Mars 1642, le Parlement adopte l’ordonnance sur la Milice qui place les milices locales sous le contrôle du Parlement.
comme elle a été adoptée en tant qu’ordonnance et non en tant que loi, le Parlement a décidé qu’elle n’avait pas besoin de la sanction royale. Ils ont affirmé qu’ils agissaient pour la sécurité et la défense de la nation.
Le Roi Charles se dirige vers York.,
ses partisans parmi les seigneurs et la gentry ont commencé à se rallier à lui.
certains soutenaient la cause royaliste car ils étaient en désaccord avec les demandes de réformes radicales des puritains et n’aimaient pas l’influence qu’ils avaient au Parlement.
D’autres sont venus par loyauté envers la couronne même s’ils n’étaient pas nécessairement d’accord avec les actions du Roi.
en juin 1642, le Parlement présenta les dix-neuf Propositions au roi Charles à York pour tenter de prévenir les « dangers dangers et calamités imminents.”.
il a proposé que:
- Le Parlement contrôlerait toutes les ressources militaires.,
- Le Parlement approuverait tous les ministres et fonctionnaires choisis par le Roi.
- Le Parlement déciderait de la réforme de l’Église.
- les Lois contre les Catholiques devaient être strictement appliquées.
- Le Parlement aurait son mot à dire sur l’éducation et les arrangements matrimoniaux des enfants du Roi.
Le Roi Charles a rejeté les propositions.
Le Parlement rassemblait des troupes sous l’autorité de l’Ordonnance.
Le Roi Charles rétablit les Commissions obsolètes de tableau pour élever des hommes.,
les individus devaient maintenant choisir de se mobiliser en vertu des Commissions D’Array ou de L’ordonnance sur la milice.
Les forces royalistes et parlementaires se sont emparées de bastions militaires et ont attaqué des magasins d’armes et de munitions.
la nation devenait de plus en plus polarisée. Il était plus difficile de rester neutre.
Le 12 juillet, le Parlement vote la levée d’une armée sous le commandement du Comte D’Essex, pour » preserving préserver la vraie religion, les lois, la liberté et la paix du Royaume. »
Le 22 août 1642, le roi Charles Ier éleva son étendard Royal à Nottingham., La guerre civile a été déclarée ouvertement.
retour à la page d’accueil des guerres civiles anglaises