Pourquoi Neosporin est-il mauvais pour les tatouages?
à un moment donné, Neosporin était le produit de suivi de tatouage recommandé no. 1, About.com explique. Cette triple pommade anti-biotique était populaire parce qu’elle était bonne pour combattre l’infection et était disponible en vente libre. Contrairement à la vaseline, Neosporin n’a pas enlevé la couleur du tatouage. Bientôt, cependant, plusieurs personnes ont développé des réactions allergiques à la pommade qui a produit de minuscules bosses rouges sur la peau tatouée. Lorsque la réaction s’est éclaircie et que les bosses ont disparu, l’encre est allée avec eux, et le résultat a été un tatouage « repéré”.,
la bacitracine est maintenant plus couramment recommandée que la Néosporine pour le suivi du tatouage, déclare About.com. il semble provoquer moins de réactions allergiques et n’affecte pas négativement la coloration du tatouage. Lorsque la bacitracine provoque une réaction, elle conduit généralement à un tatouage” pleurant », ce qui signifie que le tatouage fuit une petite quantité de liquide même des jours dans le processus de guérison.
About.com dit qu’en raison de ces réactions potentielles, certains tatoueurs et magasins découragent l’utilisation de tout onguents antibactériens., Au lieu de cela, ils suggèrent simplement de garder le tatouage propre ou peut-être d’utiliser un peu d’une marque de lotion pour la peau Recommandée. Des produits conçus spécifiquement pour le suivi du tatouage sont également disponibles, y compris le lubrifiant pour tatouage et le tatouage Goo, qui prétendent ne pas avoir les problèmes associés à la Néosporine et à d’autres onguents bactériens en vente libre.