Holoprosencephaly and Strabismus
Pavlina S. Kemp, MD, Grant Casey, Susannah Q. Longmuir, MD
június 12, 2012
fő panasz: szemátkelés
A jelenlegi betegség története
a beteg egy 15 hónapos nő a Szemklinika bemutatásakor, a születéskor súlyos hydrocephalus története. Ő is diagnosztizáltak alobar holoprosencephaly születéskor rohamok. Ő eredetileg említett szem átkelés. Bemutatjuk figyelemre méltó klinikai tanfolyamát.,
anamnézisében:
- Hydrocephalus s/p ventriculoperitoneal tolatás
- Holoprosencephaly (alobar típus)
- rohamokra
Elmúlt Sebészeti Előzmények:
- Ventriculoperitoneal sönt elhelyezése, 2004
- Ventriculoperitoneal sönt javítás, 1/2005
- Ventriculoperitoneal sönt javítás, 6/2005
a Családi Előzmények: Nem ismert család története holoprosencephaly, amblyopia vagy kancsalság.
társadalomtörténet: a beteg otthon él szüleivel és két nővérével.,
gyógyszerek: nincs
vizsga és klinikai tanfolyam:
életkor: 15 hónap
látásélesség: központi, bizonytalan és fenntartott OD és központi, bizonytalan és fenntartott OS
Teller acuity vizsgálat:
- korrekció nélkül OU: 20/800
p > pupillák: egyformán kerek és élénk reaktív, nincs relatív afferens pupilláris hiba.,
Sztereó Látás: Nem teszt
Mozgékonysága, valamint Kancsalság:
- Nagy változó esotropia
- Kétoldalú magasság, illetve elrablása hiányt
- Időnként vízszintes irányú nystagmus
Cycloplegic Fénytörés:
- OD: +4.00
- OPERÁCIÓS rendszer: +6.00
Külső Vizsga: Nevezetes nagy fej kerülete
réslámpa Vizsgálat: Normál elülső szegmens vizsga OU bizonyíték nélkül a szürkehályog vagy más média homályok.
normál látóideg és normál kitágult szemfenék vizsgálat. Nincs jele a látóideg hypoplasia egyik szem.,
Ezen a ponton a családjával folytatott megbeszélés után elhalasztották a strabismus műtétét, és megkísérelték a hyperopia korrekcióját. Szemüveget írtak fel. Nem volt képes kényelmesen szemüveget viselni, a kontaktlencséket pedig kipróbálták. Foltot végeztünk az amblyopia kezelésére. A beteget követték, és 3 éves korában a szülei strabismus műtétet akartak végezni, hogy” eltakarják ” a szemét.,
Életkor: 3
Látásélesség: Központi, CUSM OD, valamint CUSM OS
Mozgékonysága, valamint Kancsalság:
- Nagy szög esotropia 55-60 prizma dioptria (2. Ábra)
- Kétoldalú elrablása hiány, s egy bal monokuláris magassági hiány
a strabismus műtét idején az intraoperatív erőltetett légcsatornák korlátozták mind a mediális rectus izmokat, mind a beteget úgy találták, hogy a mediális rectus izom rendellenes behelyezése történt. A mediális rectus izom behelyezését a disinsertion előtt 7 mm-re találták a limbus-tól(a limbustól várható 5, 5 mm-nél távolabb). Mivel az anatómia nem volt normális, konzervatív megközelítést alkalmaztak, és 5,5 mm-es kétoldali medialis rectus rectus rectus-re esett át, így a mediális rectus 12-nél maradt.,5 mm-re a limbustól.
operatívan, volt egy kis maradék változó esotropia kis függőleges eltéréssel és egy észrevehetőbb magasság hiány a bal szem.
6 éves:
szülei elégedettek voltak az igazítással; idővel azonban észrevehető, jobb hipertrópia alakult ki. Évesen 6, családja úgy döntött, hogy folytassa a második strabismus műtét, hogy foglalkozzon a függőleges eltolódás.,
bal alsóbbrendű rectus recesszió vs jobb superior rectus recesszió volt tervezve, azzal a döntéssel, hogy melyik eljárást kell végrehajtani az intraoperatív kényszerű ductions alapján. Az intraoperatív kényszerlökések szűk bal alsó rectust mutattak, ami összhangban van a korábban figyelembe vett monokuláris magassághiánnyal. 6 mm-es bal alsó rectus recessziót hajtottak végre, az izomot a 8 mm-es hátsó részről a limbusra mozgatva, ahol azt találták, 14 mm-re hátul a limbushoz.,
néhány hónappal a második műtét után anyja észrevette, hogy jobb szeme felfelé sodródott a figyelmetlenség idején. A klinikán látták, és megállapították, hogy nyilvánvaló disszociált függőleges eltérés van a jobb oldalon., Úgy döntöttek, hogy ismét strabismus műtéttel és egy 8 mm-es jobb rectus recesszióval folytatják a hangback módszerrel, az izomot a 8 mm-es hátsó részről a limbusra mozgatva, ahol találták, 16 mm-re hátul a limbushoz.
a beteg jól teljesített a műtét után (6. ábra), és fokozatosan fejlesztette vizuális képességeit. Összességében rendkívül jól teljesített, sétál és most olvas.
diagnózis:
Holoprosencephaly infantilis ezotropia és komplex strabismus, variabilitás mediális rectus izom betoldások.
Vita:
a Holoprosencephaly egyfajta cefalikus rendellenesség, amelyet a prosencephalon (az embrionális előagy) nem fejlődik ki, ami egylábú agyszerkezethez, súlyos koponya-és archibákhoz vezet., A holoprosencephaly három osztályozása létezik: alobar holoprosencephaly, semi-lobar holoprosencephaly, lobar holoprosencephaly.
az Alobar holoprosencephaly az érintett betegek kétharmadát teszi ki, és a legsúlyosabb forma, amelyet az agy két részre való szétválasztásának elmulasztása jellemez. Ez egyetlen primitív kamrát eredményez, hiányzik a szaglóhagyma és az optikai traktusok, valamint súlyos fejlődési rendellenességek. Ez általában együtt jár súlyos arc anomáliák, beleértve a szorosan elhelyezett szemek, kis fejméret, hasadék ajak, szájpadlás., A félig lobar holoprosencephaly, amely a holoprosencephaly esetek egynegyedét teszi ki, a betegség köztes formája, amelyet részlegesen elválasztott agyféltekék és egyetlen kamra jellemez. Lobar holoprosencephaly a legkevésbé súlyos formája, amelyben a beteg agya lehet majdnem normális; van egy külön hasadék között fejlett központi lebeny, és néhány fúziós az agy struktúrák jelen van (Nanni, 2000). A holoprosencephalia legtöbb esetben az agyi rendellenességek összeegyeztethetetlenek az élettel., Kevésbé súlyos esetekben a csecsemők normális vagy közel normális agyi fejlődéssel, az arc különböző mértékű deformitásával születnek.
Középvonali craniofacial hibák a fémjelzi holoprosencephaly tartalmazhatja kisfejűség, hypotelorism (rendkívül szorosan helyezkednek szemek), orr-rendellenességek, mint például az orr egyengető, vagy egy naris, illetve a felső ajkat, szájpadlás hibák, mint a szájpadhasadék vagy egyetlen első metszőfoga. A ciklopia jelen lehet a legsúlyosabb formákban, ahol az orrszerű ormány az arc közepén egyetlen szem felett van jelen (Nanni, 2000)., Úgy gondolják, hogy az arc deformitásának mértéke jelzi az intrakraniális hibák súlyosságát. A társbetegségek közé tartozik az agyalapi mirigy és a hypothalamus diszfunkciója, ami testhőmérsékleti diszregulációt, görcsrohamokat és különböző súlyosságú mentális retardációt eredményez (Dubourg, 2007). Hypotonia és dystonia is megfigyelhető (Barkovich, 2002).
A Holoprosencephalia az intrauterin élet első heteiben fordul elő. A holoprosencephalia prevalenciája a korai embrionális fejlődésben 1:250, 1:10 000-1:20 000-re csökken (Nanni, 2000)., Nem ismert, mert a holoprosencephaly, bár sok javasolta, kockázati tényezők, beleértve az anyai cukorbetegség (1% – os kockázati, 200-szoros növekedés) (Barra, 1983), fertőzések, terhesség ideje alatt, mint a FÁKLYA fertőzések (Munke, 1989), valamint a mérgező anyagokkal való érintkezés, beleértve az alkoholt, lítium, Thorazine, hormonok, antikonvulzív, valamint retinol-sav (Nanni, 2000). A legtöbb esetet szórványosan fordulnak elő, bár a holoprosencephaly-nak genetikai alapja is van., A családi holoprosencephalia mind autoszomális domináns, mind autoszomális recesszív mintákban öröklődik. A kromoszómális anomáliákat a holoprosencephaly-val is összefüggésbe hozták, a 13-as triszómia a leggyakoribb, bár ez nem állandó társulás (Kallen, 1992).
úgy gondolják, hogy a patogenezis a neurális cső mintázatának szabályozásáért felelős jelátviteli gének hibáját vonja maga után., Az intrakraniális eredmények közé tartozik a különböző kortikális hypoplasia, a diencephalon, a bazális ganglionok és a thalamus különböző fúziója, valamint egy részlegesen blokkolt 3.kamrából (Simon, 2001) származó dorsalis ciszta jelenléte. A hidrocephalus, amelyet a CSF rendellenes felhalmozódása okoz a kamrákban, nem ritka a holoprosencephalyban, és úgy gondolják, hogy a kamrák rendellenessége vagy a túlzott CSF termelés okozza., Ez gyakran bonyolítja a holoprosencephaly osztályozást, mivel az agy összenyomódik, és a korábban mikrocefális koponya a koponyavarratok fúziója előtt kibővülhet (Tripathi, 2009). Fontos, hogy foglalkozzon a beteg látásával, hogy lehetővé tegye az optimális interakciót a környező környezetével. Gyakran előfordul, hogy a szemüveg nem tolerálható az arc aszimmetriájának mértéke, valamint a szerkezeti rendellenességek miatt. Ezekben a helyzetekben úgy érezzük, hogy a kontaktlencséket úgy kell tekinteni, mint a vizuális funkció javításának módját.,
bár a mediális rectus izom behelyezésének variációja van az általános populációban, ez az eset figyelemre méltó az anomális extraokuláris izombeültetések, különösen a mediális recti 7 mm-es távolsága a limbustól. Mint már említettük, a középvonali hibák gyakoriak a holoprosencephaly-ban, ami megmagyarázhatja, hogy a mediális recti miért volt előnyben részesítve. A ciklopia kivételével keveset tettek közzé a holoprosencephaly szemészeti és strabismikus társulásairól.,
összességében a kezelés nagymértékben egyénre szabott a beteg súlyossága és a rendellenesség konfigurációja alapján. A kezelés szupportív és tüneti, és a prognózis nagyban függ a holoprosencephalia típusától és annak kapcsolódó anomáliáitól (Nanni, 2000).
a fent bemutatott esetben a beteg családjának egyik legfontosabb szempontja az volt, hogyan kell beavatkozni a látás javítása és a folyamatos növekedés és fejlődés lehetővé tétele érdekében. A beteg az élet első néhány évében kritikusan beteg volt, a palliatív ellátást kezdetben életképes lehetőségként tárgyalták., A beteg családja folytatni akarta a kezelést, és a lehetséges beavatkozásokat az életminőség javítása érdekében kereste meg. Az ilyen kihívásokkal teli helyzetekkel szembesülve elengedhetetlen, hogy az egészségügyi szolgáltatók segítséget nyújtsanak a családoknak a tiszteletteljes környezetben történő döntések meghozatalához ítélet vagy indokolatlan befolyás nélkül. Az American College of Critical Care Medicine Task Force közzétett klinikai gyakorlat iránymutatások támogatása a család a betegközpontú intenzív osztályon (Davidson, 2007)., A jó kommunikáció, a konfliktuskezelés és a könnyítő képességek révén a családok részt vehetnek egy olyan közös döntéshozatali modellben, amelyben a családok nem kizárólag önállóan felelősek minden orvosi döntésért, sem az paternalista ellátást nyújtó egészségügyi szolgáltatók. Közben a családi összejöveteleket, ajánlott, hogy a család tagjait arra, nyílt végű kérdések megértése, hogy a beteg érdekel, a félelmek, megküzdési stratégiák., Az ápolási szolgáltatókat ezután arra ösztönzik, hogy ismételjék meg a család érzéseit, hogy lehetővé tegyék a csapatba vetett bizalom és a döntéshozatali folyamat fejlődését. Ezt követően a gyakorlóknak világos és őszinte tájékoztatást kell nyújtaniuk hozzáférhető nyelven, lehetőséget biztosítva a kérdések feltevésére. A vita célja a konszenzus,amelyet az összes vélemény tiszteletteljes elismerése segít.,
A Penticuff és az Arheart tanulmányozta az egészségügyi szolgáltatók és a szülők közötti találkozók hatékonyságát újszülött intenzív osztályon, és kimutatta, hogy a közös döntéshozatal kevesebb konfliktust, irreális szülői elvárást és jobb együttműködést eredményezett, valamint segített a szülőknek jobban megérteni gyermekük orvosi helyzetét (Penticuff, 2005). A családi stressz szintje csökken a nyílt és hatékony kommunikációval, valamint a remény környezetével (Davidson, 2007)., Fontos, hogy az ilyen betegközpontú ellátás a klinikai eredmények javulását is mutatja (Lewin, 2001).
differenciáldiagnózis
- Esotropia
- monokuláris magassági hiány
- disszociált függőleges eltérés
összefoglaló
|
Jelek,
|
Tünetek
|
Kezelés
|
Barkovich AJ, Simon ŐKET, Clegg NJ, Rokonát SL, Hahn JS. Az agykéreg elemzése holoprosencephalyban, a sylvian repedésekre való tekintettel. AJNR Am J Neuroradiol. 2002;23(1):143-50.
Blaas HG, Eriksson AG, Salvesen KA, Isaksen CV, Christensen B, Møllerløkken G, Eik-Nes sh., Agy és arc a holoprosencephaly – ban: 30 eset pre-és postnatalis leírása. Ultrahang Obstet Gynecol. 2002;19(1):24-38.
Barra Jr M, Hanson JW, Currey K, Sharp S, Toriello H, Schmickel RD, Wilson GA. Holoprosencephaly diabéteszes anyák csecsemőiben. J Pediatric 1983; 102: 565D8.
Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, Tieszen M, Kon AA, Shepard E, Spuhler V, Todres ID, Levy M, Barr J, Ghandi R, Hirsch G, Armstrong D., Klinikai gyakorlati iránymutatások a család támogatására a betegközpontú intenzív osztályon: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005. American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005, Society of Critical Care Medicine. Crit Care Med. 2007;35(2):605-22.
Dubourg C, Bendavid C, Pasquier L, Henry C, Odent S, David V. Holoprosencephaly. Orphanet J Ritka Dis. 2007 2;2:8.
Kallen B, Castilla EE, Lancaster PAL, et al. The cyclops and the mermaid: an epidemiológiai study of two types of rare malformation. J Med Genet 1992;29: 30-35.,
Lewin SA, Skea ZC, Entwistle V, Zwarenstein M, Dick J. beavatkozások a szolgáltatók számára, hogy elősegítsék a betegközpontú megközelítést a klinikai konzultációkban. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(4): CD003267. (PMID:11687181)
Munke M. klinikai, citogenetikai és molekuláris megközelítések a holoprosencephalia genetikai heterogenitásához. Am J Med Genet 1989;34: 237-245.
Nanni L, Schelper RL, Muenke MT. A holoprosencephaly molekuláris genetikája. Első Biosci. 2000 1; 5: D334-42.
Penticuff JH, Arheart KL.,A beavatkozás hatékonysága a szülő-szakmai együttműködés javítása érdekében az újszülött intenzív ellátásban. J Perinat Újszülött Nurs. 2005;19(2):187-202.
Scott WE, Jackson OB. Dupla lift bénulás: az alsóbbrendű rectus korlátozás jelentősége. Am Orthopt J. 1977;27:5-10.
Simon EM, Hevner RF, Pintér J, Clegg NJ, Delgado M, Kinsman SL, Hahn JS, Barkovics AJ. A hátsó ciszta a holoprosencephalyban, valamint a thalamus szerepe a kialakulásában. Neuroradiológia. 2001;43(9):787-91.
Tripathi AK, Agrawal D, Sedain G. Hydrocephalic holoprosencephaly: an oxymoron?, Betekintés az etiológiába és a menedzsmentbe. J Pediatric Neurosci. 2009;4(1):41-3.
beleegyezés a beteg anyjától kapott fényképek és videók használatába.
javasolt idézési formátum: Kemp PS, Casey, G, Longmuir SQ. Holoprosencephaly és Strabismus.Eyerounds.org. június 12, 2012, elérhető: http://EyeRounds.org/cases/151-holoprosencephaly-strabismus.htm