確認バイアスと証拠を確認する力

確認バイアスは、私たちの既存の信念やアイデアを確認する情報をチェリーピックする傾向です。 確認のバイアスがなぜ二人で反対意見を話題で同一の証拠に生きてゆくための何らかの感覚によって妥当性が確認されます。 この認知バイアスは、根深い、イデオロギー的、または感情的に満たされた見解の場合に最も顕著である。

公平な方法で情報を解釈しないと、重大な誤判定につながる可能性があります。 を理解し、学ぶことができるのでした。, までの慎重なデータということを直ちに支援します。

他の人が”感覚を見ることができない”かのように感じるとき、確認バイアスがどのように機能するかを把握することで、その理由 Willard V.QuineとJ.S.Ullianは、Web of Beliefでこのバイアスを次のように説明しました。

正しいことを望む欲求と正しいことを望む欲求は二つの欲望であり、早く分離すればするほど良くなります。 正しくなりたいという願いは、真実に対する渇きです。, すべてのカウントでは、実用的かつ理論的な両方で、それのために言われるべき良いことだけがあります。 一方、正しかったという願望は、秋の前に行く誇りです。 それは私達が間違っていた私達の見ることの方法に立ち、従って私達の知識の進歩を妨げる。

1960年代からの実験により、既存の信念に疑問を抱いたり、新しい信念を求めたりするのではなく、既存の信念を確認する傾向が明らかになりました。 その他の研究で明らか一人の必要を実施。,

多くの精神モデルと同様に、確認バイアスは古代ギリシャ人によって最初に特定されました。 ペロポネソス戦争の歴史の中で、トゥキディデスはこの傾向を次のように記述した：

それは彼らが望むものを不注意な希望に委ね、彼らが空想していないものを脇に押し出すために主権理由を使用するために人類の習慣であるため。,

この認知ショートカットの私たちの使用は理解できます。 証拠を評価すること（特に複雑または不明確な場合）は、大量の精神的エネルギーを必要とします。 私達の頭脳は近道を取ることを好む。 これは特に私達が圧力の下にあるとき決定をするのに必要とされる時間を節約する。 多くの進化科学者が指摘しているように、私たちの心は現代世界を扱うために不平等です。 ほとんどの人類の歴史は、人々の経験の少ない新たな情報を置く 決定は生存に基づく傾向があった。, 今、私たちは常に新しい情報を受け取っており、毎日多数の複雑な選択をしなければなりません。 圧倒を食い止めるためには、私達に近道を取る自然な傾向がある。

“動機づけられた推論のためのケース”では、Ziva Kundaは、”私たちが到達したい結論に達することを可能にする情報に特別な重みを与えます。 受け入れる”という情報があることを確認するための信念は簡単では必ずしも精神的エネルギーです。 矛盾する情報は、私たちがそれを破棄する理由を把握し、敬遠する原因となります。,

愚かさの小さな本の中で、Sia Mohajerは次のように書いています。

確認バイアスは、あなたの開発とあなたの現実にとって非常に基本的なものであり、それが起こっていることに気付かないかもしれません。 私たちは、世界についての私たちの信念や意見を支持する証拠を探しますが、私たち自身に反するものを除外します…世界を単純化し、それが私たちの期待に合致するようにしようとする試みで、私たちは認知バイアスの贈り物に恵まれています。,

確認バイアスが私たちの判断を曇らせる方法

確認バイアスの複雑さは、概念を意識せずに克服することが不可能であるという事実, 偏った見解と矛盾する証拠が示されたとしても、私たちは現在の視点を強化する方法でそれを解釈するかもしれません。

あるスタンフォード大学の研究では、参加者の半分は死刑に賛成し、残りの半分は死刑に反対しました。 両方のグループは、同じ二つの架空の研究の詳細を読みます。 参加者の半数は、一つの研究が死刑の抑止効果を支持し、もう一つの研究がそれに反対したと言われています。 他の参加者は反対の情報を読みました。, どんなに、参加者の大半は、それをサポートしているデータを指し、そうでなかったものを破棄し、彼らの元の見解に固執しました。

確認バイアスは、私たちの判断を曇らせます。 それは数値のみで構成されている場合でも、情報の歪んだビューを与えます。 これを理解することは、人の世界観を変えることに失敗することはできません。 ルイス-キャロルは、”私たちは私たちが信じているものです”と述べましたが、世界は私たちが信じているものでもあるようです。

シャノンL.によって詩

, ハンノキはこの概念を示しています：

悲しみでそれを読むと、あなたは憎しみを感じるでしょう。
怒りで読むと復讐を感じるでしょう。
パラノイアで読むと混乱を感じるでしょう。
共感して読むと思いやりを感じるでしょう。
愛を込めて読むと、お世辞を感じるでしょう。
希望を持って読むと、あなたは肯定的に感じるでしょう。
ユーモアで読むと喜びを感じるでしょう。
偏りなく読めば、平和を感じるでしょう。
まったく読んでないと何も感じない。,

確認バイアスは、私たちの記憶に多少関連しています（可用性バイアスに似ています）。 私達に私達の確信をバックアップする証拠をリコールするための傾向がある。 元の情報が中立であったとしても、我々は選択的リコールの餌食になります。, レオ-トルストイが書いたように：

最も難しい主題は、彼がすでにそれらのアイデアを形成していない場合、最も遅い機知に富んだ男に説明することができますが、最も簡単なことは、彼が疑いの影なしに、彼の前に置かれているものをすでに知っていることをしっかりと説得されている場合、最も知的な男には明らかにすることはできません。

矛盾する証拠を無視するのはなぜですか

なぜ私たちの意見と矛盾する情報を認識するのに苦労しているのですか？

確認バイアスの存在について最初に学ぶとき、多くの人々は彼らが影響を受けていることを否定します。 そのほとんどの参照としてインテリジェントで合理的な人。 では、明確な経験的証拠に直面しても、私たちの信念はどのように耐えることができますか？, 何かが真実でないことが証明されたとしても、多くの完全に正気な人々は、その後の認知的不協和を緩和する方法を見つけ続けています。

これの多くは、認知の一貫性の必要性の結果です。 私たちは情報によって衝撃されています。 それは他の人々、メディア、私たちの経験、および他のさまざまな情報源から来ています。 人々の心を探らなければな手段でエンコーディング、保管、取得データにさらされております。す。 これを行う一つの方法は、認知ショートカットとモデルを開発すること これらは有用であるか役に立たないかのいずれかです。,

確認バイアスは、結果として存在するあまり役に立たないヒューリスティックの一つです。 私達が解釈する情報は私達がそれをリコールして本当らしいことを意味する既存の確信によって影響を及ぼされる。 結果として、私たちは私たちの世界観を強制するより多くの証拠を見る傾向があります。 確認データは真剣に受け止められ、不満データは懐疑的に扱われます。 情報の私達の一般的な同化は深いバイアスに応じてある。

常に私たちの世界観を評価することは疲れているので、私たちは代わりにそれを強化することを好みます。 プラス保持の様々なアイデアをお客様のたりするのは大変な仕事です。, それだけで一つに集中する方がはるかに簡単です。

それは私たちの脳にとってとても好ましくないので、私たちは矛盾した証拠を無視します。 Jennifer LernerとPhilip Tetlockの研究によると、私たちは他の人が責任を負うときにのみ批判的に考えるように動機づけられています。 私たちの信念、感情、行動を他の人に正当化することが期待されている場合、確証的証拠に偏っている可能性は低くなります。 これは、正確であるという欲求からではなく、非論理的であることに対する否定的な結果や嘲笑を避けたいという結果からです。, 証拠を無視することは、社会的疎外を避けるために他人の信念を支持するときなど、有益である可能性があります。

行動における確認バイアスの例

創造論者対進化生物学者
確認バイアスの典型的な例は、創造論者と進化生物学者の間の衝突に見ること 後者は、数百万年にわたる生物進化のプロセスを明らかにするために科学的証拠と実験を使用しています。 前者は聖書を文字通りの意味で真実であると見ており、世界はわずか数千年前であると考えています。, 創造論者は、自分のアイデアを反証する事実証拠によって引き起こされる認知的不協和を緩和することに熟練しています。 多くの人は、自分の信念（霊的経験や聖書の存在など）に対する非経験的な”証拠”は、進化の経験的証拠よりも大きな価値があると考えています。

進化生物学者は、進化のプロセスが何百万年もの間に起こったことを証明するために化石記録を使用してきました。 一方、一部の創造論者は、私たちの信念をテストするために神によって植えられたのと同じ化石を見ています。, 他の人たちは、化石は聖書に記載されている世界的な洪水の証拠であると主張しています。 その証拠を無視する論のこれらのconspiratorialアイデアで使用でご確認いっていいと思います。

終末論者
忙しい日にロンドンを散歩して、あなたはかなり今後の黙示録についてわめき声、街角に終末論者を見ることが保証されています。 しばらくして戻ると、終わりが延期されたことを発表して、まだそこにそれらを見つけるでしょう。,

予言が失敗したとき、レオン-フェスティンガーはこの現象を次のように説明しました。

個人が心を込めて何かを信じていると仮定し、さらに彼がこの信念にコミットメントを持っていると仮定し、彼はそれのために取り返しのつかない行動を取っていると仮定し、最後に、彼は証拠、明確で否定できない証拠を提示されていると仮定します。 個人は頻繁に現れ、揺るがないだけでなく、これまで以上に彼の信念の真実をさらに確信しています。, 確かに、彼は人々を説得し、彼の見解に変換することについての新しい情熱を示すかもしれません。

音楽

音楽における確認バイアスは、実際にはそれを楽しむ理由の一部であるため、興味深いものです。 Daniel Levitinによると、This Is Your Brain on Music:

音楽が展開するにつれて、脳は常に新しいビートが発生する時期の推定値を更新し、精神的なビートを実世界のビートとマッチングすることに満足しています。,

誰かがオアシスによって”Wonderwall”やレディオヘッドによって”クリープ”に置くとき、ティーンエイジャーのグループが行動する方法を目撃します。 または、彼らの両親がボウイの”スターマン”にどのように反応するか、または心の中で”一人で”。 またはSinatraによる”あなたが今夜を見る方法”またはEdith Piafによる”Non,Je ne Regrette Rien”への祖父母さえも。 それぞれの連続したビートや音節を予測する能力は、本質的に楽しいです。 これは私たちによく役立つ確認バイアスのケースです。 私たちは音楽のパターンや慣習を理解し、演奏を見て楽しむことを学びます。,

ホメオパシー
数十億ドル規模のホメオパシー業界は、質量確認バイアスの一例です。

ホメオパシーは、ヒスタミンを研究しているフランスの研究者Jacques Benvenisteによって発明されました。 Benvenisteは、ヒスタミンの溶液が希釈されるにつれて、彼が”水の記憶”と呼んだもののために有効性が高まったと確信しました。”テスト結果は、プラセボ効果につながる、盲目にすることなく行われました。

Benvenisteは彼の仮説を非常に確信していたので、彼はそれを確認するためのデータを見つけ、そうでなかったものを無視しました。, 他の研究者は適切な盲目にすることの彼の実験を繰り返し、Benvenisteの結果が偽であることを証明した。 彼と一緒に働いた人々の多くは、結果として科学から撤退しました。

しかし、ホメオパシーの支持者は数だけ成長しています。 支持者は、ホメオパシーを支持する証拠にしがみつき、そうでないものを無視します。,

科学実験
良い科学実験では、研究者はそれらを確認するのではなく、彼らの仮説を改ざんしようとする必要があります。, 残念ながら、これは必ずしもそうなっていないとして示すようにホメオパシー). 科学者が偏った方法でデータを解釈したり、望ましい結果が得られるまで実験を繰り返したりするケースが多くあります。 確認のバイアスでも、科学者が相互評価の研究。 彼らは彼らの意見を確認する研究と科学界によって受け入れられた研究の肯定的なレビューを与える傾向があります。

これは問題です。 不十分な研究プログラムは、証拠が誤った仮説を指し示す点を過ぎて継続する可能性があります。 確認バイアスは、時間と資金の膨大な量を無駄にします。, 私たちは科学を額面通りに取ってはならず、偏った報告の役割を認識していなければなりません。

結論

この記事では、確認バイアスがあなたにどのように影響するかを評価する機会を提供できます。 前の段落を振り返って尋ねることを検討してください：

• どの部分に自動的に同意しましたか？
• 私はどの部分を無視したり、気づかずにすくい取ったのですか？
• どのように私は同意したか、同意しなかったポイントに反応しましたか？,li>
• この投稿は私がすでに持っていたアイデアを確認しましたか？ どうして？
• 私はそれらのアイデアの反対を考えた場合はどうなりますか？

確認を認識することは容易ではありませんが、実際には、情報を解釈する方法でそれが果たす役割を認識することが可能です。 不確かな証拠を調べる必要があります。

Rebecca Goldsteinが不完全性で書いたように：Kurt Godelの証明とパラドックス：

すべての真実—改訂の可能性そのものに免疫があるほど確, 確かに、客観的に真実の概念は社会的に構築された神話です。 私たちの知る心は真実に埋め込まれていません。 むしろ、真実の概念全体が私たちの心に埋め込まれており、それ自体が組織形態の影響を無意識に欠いています。

確認バイアスの詳細については、愚かさの小さな本またはブラックスワンを読んでください。 精神的なモデルの私たちの全体の格子をチェックアウトしてください。

---