미국 평화의 연구소

0 Comments

40 년 후,캠프 데이비드 협정은 중동과 지역 평화에 어떤 영향을 미쳤습니까?

캠프 데이비드는 중동 정치의 획기적인 순간이었습니다. 월 1978 년,이스라엘와 이집트에 있었 충돌이 30 년 동안,위협으로의 또 다른 비참한 전쟁을 통해 어렴풋 리더십과 공중. 사십 년 동안 강화도조약 이후 사이의 관계를 이집트 그리고 이스라엘—는 확실한 안정적이,상호 유익한고 평화로운입니다., Camp David 도 중요한 선례로서 얼마나 중동에 평화 협상과는 어떻게 아랍에고 이스라엘의 이익을 차지한다 평화의 과정입니다. 사다트와 시작은 일반적으로 적대 행위를 종식시키는 데있어 상호적이고 공유 된 관심을 인식 할 수있었습니다. 그들은 또한 구축할 수 있는 메커니즘의 안정성을 보장하기 위해 조약에 가장 중요한에서 보안을 준비하고 감독하는 메커니즘이 있습니다.,

중요한 기억에서 평가 결과는,그러나,캠프 다윗이 이루어져 두 글자 하나를 설명하는 지역의 평화와 솔루션을 위한 팔레스타인과는 다른 개요 이집트-이스라엘의 평화입니다. 수십 년 동안 지금,외교관이었을 찾는 수식에 대한 수락가능한 타협 사이에서 이스라엘과 팔레스타인,어느 것이 모두 충족하는 포부의 Camp David.,

비전을 실현의 첫 번째 문서,함께 성공의 두 번째,하이라이트 중요한 차이점을 두 충돌 및 제한에 의해 생성되는 정체 이스라엘 팔레스타인에 평화 과정입니다. 는 동안 둘 모두 이집트,요르단이 공식적인 평화협약으로 이스라엘의 부족 때문에 솔루션을 위한 팔레스타인,관계는 제한된,추위,그리고 대부분리에 있습니다. 계속 찾고,전체의 측정은 캠프는 다윗의 기존 방법에 따라 달라집니다 그것의 비전에 대한 폭 넓은 지역의 평화와 솔루션을 위한 팔레스타인은 번역하는 현실입니다.,

기사에서는 캠프 데이비드 협정이 성공적으로 협상 된 이유와 협정이 개최 된 이유를 살펴 봅니다. 많은 조약의 성공에서 상세 정보—가장 주목할만한 보안 조정 메커니즘 양 당사국이 정의—하지만 적어도 중요한 것은 컨텍스트의 이집트-이스라엘 관계입니다. 이스라엘-이집트 조약은 군사적 이탈과 비호 환성의 문제로서 안보를 다룬다. 본질적으로 Sadat 과 Begin 은이 두 개의 확립 된 주들 사이의 경계를 그리고 각자가 그 뒤에 머물러 있는지 확인하는 곳을 알고있었습니다.,

이스라엘-팔레스타인 분쟁은 이스라엘-이집트 분쟁보다 더 많은 문제에 뿌리를두고 있습니다. 양 당사자의 민족성에 대한 감각은 같은 땅에 묶여 있으며 양 당사자의 주장은 훨씬 더 제로섬이다. 갈등에 대한 협상 된 해결책의 유무에 관계없이,이 두 민족의 미래는 밀접하게 얽혀있을 것입니다.

이 지난 30 년 동안의 외교 입증하는 것이 얼마나 어려운 찾을 수 대한 상호 수용 가능한 중에서 복잡한 감정적인 최종 상태 문제의 뿌리에의 충돌이 있습니다., 오슬로 프로세스의 예기 위한 노력의 평화를 위치에서 보안,그러나 궁극적으로 하락에서 작은 측정,할 수 없기 때문에 완전히 주소 전체 스윕의 최종 상태 문제입니다. 하나의 단원에서는 최근 몇 년 동안은 더 이상 충돌이 계속 더 어려운 것이 되었을 솔루션을 찾을 수 있는 주소 팔레스타인 열망에 대한 연방,테두리,의 반환 난민 상태의 예루살렘에 사는 다른 것들입니다. 가장 가시적 인 최종 상태 문제 중 하나는 양 당사자의 보안 요구를 충족시키는 공식을 찾는 것입니다.,

다른 두 가지 중요한 교훈은 덜 유형적입니다. 캠프 데이비드는 사다트,스타트 및 카터의 놀라운 리더십을 요구했습니다. 사다트는 이스라엘과의 협상에 종사하면서 엄청난 정치적 위험을 무릅 쓰고 궁극적으로 목숨을 앗아갔습니다. 시작은 peacenik 아직 계약을 달성하기 위해 자신의 회의론과 이데올로기를 통해 밀어 없었다. 에도 불구하고 도전의 숫자 및 조기 고장,카터는 방법을 발견의 역할을 신뢰할 수 있는 중개와 브로커입니다. 캠프 데이비드는 외교와 리더십에 대한 극적인 이야기입니다.,

마지막으로 캠프 다윗은 또한 대표는 방법을 역동적이고 국제 정치와 화해가 될 수 있습니다. 1970 년대 초반 중반에 10 년이 끝나기 전에 이스라엘-이집트 평화를 예측 한 사람은 아무도 없었을 것입니다. 1973 년 전쟁은 양 당사자에게 피를 흘 렸으며 사다트와 아랍인들에 의해 수사학적인 도구로 사용되었습니다. 그러나 이내에 개월의 문제,사닷에 서서 국회(이스라엘의회)바닥,계약 협상을 캠프에서 데이비드,그리고 평화 조약은 40 년을 체결했습니다., 에도 불구하고 수십 년간의 적대감하기 전에,계약의 변화에서 리더십,그리고 가끔 긴장의 포인트부터,공공에는 적응하는 평화를 제공의 이익.

다국적군 및 관찰자(밍)은 기관에 의해 만들어 이집트-이스라엘의 평화 조약의 이행을 감독한 보안의 조항은 본 계약을 위반을 방지하기 위해. 그것은 이스라엘인과 이집트인에 의해 그들의 특정한 안보 상황을 위해 디자인되고 시나이 반도에 범위가 제한된다., MFO 구조의 성공은 구조적 및 실질적인 여러 가지 상호 보강 기둥에 달려 있습니다. 그 임무는 구체적이고 모호하지 않습니다. 양 당사자는 그들이 협상 한 평화의 수명과 안정에 대한 소유권과 투자 감각을 느낍니다. 꾸준한 미국의 리더십과 지원은 중요한 린치핀이었습니다. 이들 모두는 효과적인 명령 구조와 간소화 된 의사 결정 및 통신 채널에 의해 뒷받침됩니다. 그물 결과는 신뢰할 수 있고 전문적인 것으로 양측이 존중하는 메커니즘이며,둘 다 지탱 할 때 가치를 볼 수 있습니다.,

당연히 MFO 의 성공은 이스라엘-팔레스타인 문맥에 대한 적용 가능성에 대한이 질문을 자주 불러 일으켰다. 에서의 실패는 두 번째 Camp David 정상회담 이스라엘과 팔레스타인에서 2000 년에는 중요하고 상세한 검사의 그것의 잠재력입니다. 그러나 현재의 맥락에서,두 국가 해결책의 운명이 불확실 할 때,그러한 공식의 생존 가능성은 평가하기가 어렵다. 이스라엘인과 팔레스타인 인을위한 MFO 모델을 고려하기위한 운영 가정은 이집트-이스라엘 조약의 기둥을 비춘다., 이러한 두 가지 상태의 솔루션에는 모든 주요 요구가 해결되는 모든 국경은 최종적이,이스라엘 군대는 결국에서 철수 서쪽 은행에,그리고 양쪽을 받아 국제 힘이 존재하고 있습니다.

이 공식에 도착하는 것은 쉬운 리프트가 아닐 것입니다. 이스라엘의 성공에도 불구하고,이밍 및 경험에 기초,다른 곳에 남아 있는 냉소적의 효과에 대한 국제에 있는 힘에 대하여 감시를 위협하는 자국의 영역과하지 않는 경향이를 위탁하고 보안을 다른 사람., 팔레스타인 사람이 다음과 같은 기꺼이 받아들이 타사에 존재하는 미래 팔레스타인 상태와 관련이지만 장래성으로 임시 측정한다. 특별한 복잡성과 불균형을 이스라엘 팔레스타인 충돌을 상대하는 것 사이에 존재하는 이스라엘이 애굽을 만들기 위하여 확률이 높은 제곱이 원하는 심지어 무거 리프트보다 무엇이었 improbably 달성 캠프에서 다윗에 1978., 즉,말,후자의 수업을 제공합에 전원의 리더십과 정치의 잠금을 해제하는 겉으로 다루기 어려고 문을 열 계약의 종류 될 수 있는 지속적이고 강화하여밍습니다.

대통령은 sadat 의 예루살렘을 방문하던 게임 체인저는 함께하는 계약은 계속되었을 설정,지속적인 판례와 기대에 대한 이스라엘 팔레스타인과 아랍에-이스라엘의 평화를 가져오는 것은 단거리 경주., 오늘날 것으로 보인다 무엇에도 불구하고 점진적으로 개선 사이의 관계는 특정 아랍에국과 이스라엘,이스라엘 팔레스타인 충돌로 남아 있는 천장을 가득과 공식화 아랍-이스라엘의 평화입니다.

성공적으로 이 문제를 해결이 필요합니다 당사자들을 극복하는 고유의 과제에서 갈등하는 양 당사자는’국가 정체성이 감싸에서 청구하는 동일한 토지. 이스라엘인과 팔레스타인의 실존 적 안보 감각은 모두 수용,합법성 인정 및 국경의 정의에 의존합니다., 그것은 거의 불가피,따라서,그 굵은 리더십,글로 사 스타일의 제스처와 보답하는 용기 시작한 것이요 문을 열고,평화 협상. 그 틀 내에서 실제 게임을 바꾸는 제스처는 이스라엘과 팔레스타인 지도자들로부터 나와야합니다.

경우는 틈을 신뢰의 당사자 사이 오늘날 보이는 깊은 그 어느 때 보다 좋은 소식은 여론은 동적입니다. 캠프 데이비드 자체는 전망이 현실화 될 때 평화에 대한 대중의지지가 얼마나 쉽게 빠르게 향상 될 수 있는지에 대한 예로서 작용합니다., 투표에서 이스라엘 팔레스타인 컨텍스트를 통해 시간은 마찬가지로 강하게 표시하는 경우 각 측면을 믿고 다른 사람은 연기에서 좋은 추구하는 신앙이 평화에 대한 지원 도달하는 계약을 협상가 올라갑니다. 이것은 궁극적으로 봉사하는 인센티브로 문을 여는 이스라엘,팔레스타인,그리고 타사 지도자들이 기회를 포착하고 직면하는 도전의 충돌과 함께 실용주의,공감,용기,그리고 창의성들의 특징 Camp David.


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다