Dlaczego Neosporin jest zły na Tatuaże?
w pewnym momencie Neosporin był zalecanym produktem do pielęgnacji tatuażu nr 1, About.com to wyjaśnia. Ta potrójna maść anty-biotyczna była popularna, ponieważ była dobra w zwalczaniu infekcji i była dostępna bez recepty. W przeciwieństwie do wazeliny, Neosporin nie usunął koloru z tatuażu. Wkrótce jednak kilka osób rozwinęło reakcje alergiczne na maść, która wytwarzała małe czerwone guzki na wytatuowanej skórze. Kiedy reakcja ustąpiła i guzki zniknęły, atrament poszedł z nimi, a rezultatem był Tatuaż „zauważony”.,
Bacytracyna jest obecnie częściej zalecana niż Neosporin do pielęgnacji tatuażu, stwierdza About.com wydaje się, że powoduje mniej reakcji alergicznych i nie wpływa negatywnie na kolor tatuażu. Gdy Bacytracyna powoduje reakcję, zwykle prowadzi do tatuażu” płaczącego”, co oznacza, że tatuaż wycieka niewielką ilość płynu nawet dni w procesie gojenia.
About.com mówi, że ze względu na te potencjalne reakcje niektórzy tatuatorzy i sklepy zniechęcają do stosowania jakichkolwiek maści antybakteryjnych., Zamiast tego sugerują po prostu utrzymanie tatuażu w czystości lub użycie zalecanej marki balsamu do skóry. Dostępne są również produkty zaprojektowane specjalnie do pielęgnacji tatuażu, w tym Tattoo Lube i Tattoo Goo, które twierdzą, że nie mają problemów związanych z Neosporin i innymi maściami bakteryjnymi dostępnymi bez recepty.