Cauzele engleză Războaie Civile – Britpolitics
HOME : MONARHIA – REGI ȘI REGINE
Războiul Civil englez
Când ne uităm la cauzele de limba engleză Războaie Civile este important să ne amintim că Războiul Civil nu a început ca o revoluție. Cei implicați nu și-au propus să înlăture monarhia și să o înlocuiască cu o republică.atitudinile conflictuale față de autoritatea regală și religie au dus la o serie de evenimente care au escaladat în conflict armat.Charles I a crezut că a condus cu dreptul divin al regilor.,aceasta însemna că el credea că este rege prin voia lui Dumnezeu și, prin urmare, deciziile sale nu puteau fi contestate sau puse la îndoială.această ideologie a fost opusă de cei care credeau că ar trebui să existe o limită a autorității regale; că oamenii și reprezentanții lor, adică Parlamentul, ar trebui să aibă mai mult de spus în modul în care a fost guvernată națiunea.
legat de aceasta au fost argumente asupra Bisericii și religiei.au existat diviziuni profunde asupra practicilor religioase, a formelor de închinare și a structurii organizatorice a Bisericii.
Aflați mai multe în aceste lucrări recomandate., (link-uri plătite)
  |
  |
Religie
Religia a fost o cauză majoră a Războiului Civil englez.a făcut parte dintr-un conflict european între romano-catolicism și Protestantism.la începutul domniei sale (1625), Regele Carol I s-a căsătorit cu Henrietta Maria a Franței, Romano-Catolică.,
incluse în Tratatul ei de căsătorie au fost prevederi care i se permite să practice religia ei liber la tribunal.de asemenea, a fost făcută o condiție a Tratatului pe care regele Carol I l-a stabilit cu privire la ridicarea restricțiilor pentru recusanți (adică catolicii care au refuzat să participe la serviciile Bisericii Anglicane).căsătoria nu a fost una populară. În acest moment, Romano-catolicii erau neîncrezători și temători.
domnia Reginei Catolice Maria I (Maria sângeroasă așa cum a ajuns să fie cunoscută) a văzut persecuția protestanților.,
În memoria vie au fost:
- tentativa de invazie a Angliei de către Romano-Catolic filip II al Spaniei în 1588 (Armada spaniolă);
- Complotul prafului de Pușcă din 1605, un Catolic complot de a arunca în aer James I în palatul Parlamentului; și
- pe-o Treizeci de Ani de Război, în cele din urmă de un conflict religios care a văzut Romano-Catolică națiuni încearcă să șteargă Protestantismului în Europa.
Regele Carol I a fost profund religios.el credea că a condus cu dreptul divin al regilor.,el a preferat o formă de închinare Anglicană înaltă, cu ceremonii, ritualuri și ornamentație generoasă.Charles credea că ierarhia episcopilor și a preoților este importantă.acest lucru a provocat alarmă pentru unii protestanți, deoarece părea că Charles se apleca spre catolicism.
Puritanii, care erau protestanți extreme, au considerat toate acestea ca fiind forme de „Popery”.ei doreau o formă de închinare mai pură, fără ritualuri și fără icoane și imagini religioase.Puritanii credeau că au o relație personală cu Dumnezeu și nu aveau nevoie de episcopi.,în 1633 William Laud a fost numit Arhiepiscop de Canterbury de către regele Carol I. William Laud a fost un Protestant, dar a crezut Puritanii prea extreme.la fel ca Regele Carol I, Laud a favorizat, de asemenea, o formă înaltă de închinare Anglicană.William Laud a dorit să impună uniformitatea închinării pe baza cărții rugăciunii comune. Episcopii erau considerați importanți pentru conducerea Bisericii.de asemenea, Laud a dorit să readucă unele dintre ceremonii și ritualuri.au fost reintroduse elemente Decorative precum statui și vitralii.,Preoții trebuiau să poarte veșminte ca semn al statutului lor ridicat de membri ai clerului.
William Laud a văzut acest lucru ca „frumusețea sfințeniei”. Puritanii au văzut acest lucru ca o încercare de a face biserica mai Romano-Catolică.a existat multă opoziție față de această schimbare religioasă. William Laud a văzut Puritanii ca o amenințare la adresa Bisericii și și-a urmărit criticii în instanțe.
În 1637 William Prynne, John Bastwick și Henry Burton a fost condamnat în Camera de Stele de revoltă calomnie pentru criticarea Laud politicile într-un pamflet.,aveau obrajii marcați și urechile tăiate.în 1637 Regele Carol I și Arhiepiscopul Laud au impus o nouă carte de rugăciune oamenilor din Scoția. A fost o ediție revizuită a cărții de rugăciune în limba engleză.
când a fost introdus revolte au izbucnit în Edinburgh. Presbiterienii scoțieni credeau că noua carte de rugăciune avea prea multe asemănări cu catolicismul.
ei au văzut-o ca pe un atac la adevărata religie protestantă și la libertatea lor de a alege modul în care se închinau.deși Scoția îl avea pe Carol I ca rege, era încă un regat separat de Anglia., Scoția avea propriul guvern, legi și biserică stabilită – Kirk.răspunsul lui Charles a fost să insiste asupra implementării depline a noii cărți de rugăciune și a pedepsei pentru cei care au refuzat. El a considerat refuzul lor de a fi un atac asupra autorității sale Regale.în 1638, poporul scoțian a semnat un legământ în care au promis în fața lui Dumnezeu să apere și să păstreze adevărata religie și au promis loialitate Regelui.în 1639, Regele Carol a trimis o armată pentru a încerca să pună în aplicare noua carte de rugăciuni în Scoția.,
Regele Carol deja neîncrezător de unii ca având înclinații spre catolicism declara acum război supușilor săi loiali, protestanți.
armata engleză a fost ușor învinsă în ceea ce mai târziu a fost cunoscut sub numele de Primul Război Episcopal.în 1640 Regele Carol a fost învins în Al Doilea Război Episcopal.el a fost forțat să semneze Tratatul de la Ripon în octombrie 1640, care stipula că trupele Covenanter (scoțiene) urmau să fie plătite cu 850 de lire sterline pe zi în întreținere în timp ce încă ocupau nordul Angliei.,un factor cheie care a dus la izbucnirea Războiului Civil a fost regele Charles și lipsa lui de bani.tatăl lui Carol, Regele James I, a condus un stil de viață extravagant, care a lăsat trezoreria regală epuizată.
costul de a conduce gospodăria Regală a lui Charles I a fost la fel de scump.regele Charles a fost un patron al artelor și a cheltuit sume mari de bani pe muzicieni pentru a-și distra Curtea și pentru a cumpăra opere de artă.
Regele Charles trebuia să cheme Parlamentul pentru a cere bani.,în iunie 1625 Parlamentul acordase Regelui tonaj și poundage (venituri din taxe vamale) doar pentru un singur an, mai degrabă decât pentru viață, așa cum era obișnuit.acest lucru însemna că Charles va fi forțat să cheme din nou Parlamentul pentru a acorda taxe suplimentare.
Parlamentul a refuzat să acorde regelui Carol suficienți bani pentru a finanța campaniile militare împotriva Spaniei și Franței.Charles a respins Parlamentul și a căutat să strângă venituri printr-un împrumut forțat. Adică bani din impozitele percepute fără acordul Parlamentului.refuzul de a plăti a dus adesea la închisoare fără proces., Acest lucru a provocat multă nemulțumire.
în 1628 a fost elaborată o petiție comună de Drept care declara că regele nu putea percepe taxe supușilor săi fără acordul Parlamentului și nici nu-i putea închide în mod arbitrar.deși regele Carol a fost de acord inițial cu petiția, aceasta nu a fost niciodată adoptată în mod corespunzător ca statut.în martie 1629 Charles a demis Parlamentul și a început ceea ce el a numit „regula personală” și ceea ce adversarii săi au numit „tirania de unsprezece ani”.ca doar Parlamentul ar putea acorda în mod legal taxe Regele Carol a trebuit să găsească alte surse non-parlamentare de venituri.,Charles a exploatat prerogativa regală și a impus taxe de Cavaler proprietarilor de terenuri în valoare de £40 sau mai mult pe an (sechestru de Cavaler).
monopolurile au fost vândute comercianților bogați, chiar dacă acest lucru a fost interzis de statutul parlamentar.limitele pădurilor au fost reintroduse în limitele lor antice, astfel încât amenzile forestiere ar putea fi percepute celor care se aflau acum în noile granițe.în 1635 Regele a cerut bani de navă din toate județele Angliei și nu doar din cele de pe coastă.,proprietarul bogat al terenului, John Hampden MP, a fost judecat în instanță pentru neplata banilor navei, deoarece credea că regele nu are dreptul legal să-l colecteze.
Regele Charles sa făcut foarte nepopular printre acei oameni care erau în mod tradițional susținători regali.după înfrângerea sa în Primul Război al episcopilor, Regele Carol a chemat Parlamentul în aprilie 1640 pentru a strânge bani pentru o altă campanie împotriva Scoției.
nu au fost chemați timp de unsprezece ani Parlamentul a avut o listă lungă de nemulțumiri pe care doreau să le prezinte Regelui.,Parlamentul a refuzat să acorde banii și Charles a dizolvat Parlamentul după mai puțin de o lună.după înfrângerea din cel de-al doilea război al episcopilor, termenii Tratatului de la Ripon au declarat că regele Carol a trebuit să plătească legămintelor scoțiene £850 pe zi în timp ce ocupau nordul Angliei.cu datorii uriașe, singura opțiune pe care o avea Regele Carol era să cheme Parlamentul și să ceară bani. Acest lucru a devenit cunoscut sub numele de Parlamentul lung.,situația financiară a regelui Carol însemna că numai Parlamentul avea mijloacele de a strânge suficienți bani pentru a plăti legămintele și pentru a acoperi costurile războaielor Episcopale nereușite.
Parlamentul a avut în sfârșit ocazia să-și prezinte nemulțumirile și să împingă reformele.
Parlamentul
sub domnia lui Iacob I a existat o defalcare în relațiile dintre Parlament și monarhie.Charles I a avut o viziune negativă similară cu privire la orice ingerință a Parlamentului în guvernarea sa.,
era în prerogativa regală a regelui să nu cheme Parlamentul, dar ei aveau scopul lor.pe lângă faptul că sunt necesare pentru creșterea impozitelor și adoptarea legislației, acestea ar putea fi folosite și ca sursă de consiliere și ca mijloc de a face auzite nemulțumirile.
Parlamentul scurt
Regele Carol a chemat Parlamentul în aprilie 1640 pentru a strânge bani pentru cel de-al doilea război al episcopilor. Avea nevoie de Parlament să acorde taxe pentru a finanța o armată.
Parlamentul și-a exprimat îngrijorarea față de regele Carol și administrația sa și a dorit ca nemulțumirile lor să fie auzite.,deputatul Puritan, John Pym, a fost deosebit de deschis în apelul pentru reformă.Regele Carol a dizolvat Parlamentul după doar trei săptămâni, când cererea sa de bani a fost refuzată. după înfrângerea din războaiele Episcopale, Regele Carol a fost forțat să cheme Parlamentul în noiembrie 1640.
membrii Parlamentului au avut acum posibilitatea de a-și auzi plângerile cu privire la regula personală a lui Charles.,
lista Lor de revendicări în cauză:
- Arhiepiscopul Laud și reforme religioase, care au fost considerate a fi prea Catolic;
- utilizarea prerogativă Regală pentru a strange bani, cum ar fi nava de bani;
- Dizolvarea Parlamentului, mai degrabă decât permite ca plângerile să fie auzit și arestarea Membrilor.una dintre principalele plângeri ale Parlamentului a fost că regele Carol a fost influențat în mod nejustificat de unii dintre cei mai apropiați consilieri ai săi.
Parlamentul a dat vina pe sfaturi proaste, mai degrabă decât pe rege însuși pentru majoritatea problemelor.,în decembrie 1640 Arhiepiscopul Laud a fost pus sub acuzare pentru înaltă trădare.una dintre acuzațiile aduse împotriva lui a fost că a dat sfaturi rele și trădătoare Regelui.a fost închis în Turnul Londrei în martie 1641. Procesul său a început în cele din urmă în martie 1644.nu se poate găsi nici o dovadă care să-l dovedească vinovat de trădare Parlamentul a adoptat un proiect de lege de realizator împotriva lui.William Laud a fost executat în ianuarie 1645.în 1641, John Pym l-a acuzat pe Thomas Wentworth, conte de Strafford de trădare și l-a pus sub acuzare.,
Contele fusese rechemat ca Lord adjunct al Irlandei pentru a deveni unul dintre principalii miniștri ai lui Charles în timpul războaielor Episcopale.când încercările de a-l pune sub acuzare au eșuat, Camera Comunelor a adoptat un proiect de lege.Charles I a încercat să-l salveze pe Strafford trimițând trupe în Turnul Londrei.încercarea a eșuat și a dus la demonstrații la Londra, protestatarii cerând dreptate.
Casa Lorzilor a trecut proiectul de lege al Attainder și regele Charles a semnat-o.Strafford a fost executat în mai 1641.,
Parlamentul a vrut să-și vadă locul în conducerea țării făcut mai sigur.de asemenea, a încercat să remedieze problemele religioase și politice care au apărut în timpul domniei personale a regelui.unele dintre aceste măsuri ar reduce, de asemenea, capacitatea Regilor de a guverna fără Parlament. Regele Charles a fost de acord cu unele dintre aceste reforme.formele de impozitare neparlamentare, cum ar fi banii navelor, au fost declarate ilegale. Curtea camerei Star, care stătea Fără juriu, a fost desființată.,
Regele Charles a fost de acord, de asemenea, că Parlamentul englez nu poate fi dizolvat fără acordul Parlamentului însuși.mai mult, Carol a dat acordul regal la actul trienal din 1641, cerând ca Parlamentul să fie convocat cel puțin o dată la trei ani.
membrii puritani ai Parlamentului încă cereau reforme suplimentare, în special în ceea ce privește Biserica și practicile religioase din Anglia.diviziunile au început să apară în Parlament și în cadrul populației mai largi.,protestanții mai moderați credeau că reformele religioase au mers destul de departe și nu erau de acord cu schimbările mai radicale pe care Puritanii le cereau.aceștia au apărut ca susținători ai regelui.
drumul spre război
Rebeliunea Irlandeză a izbucnit în octombrie 1641.catolicii irlandezi s-au ridicat și au masacrat coloniști protestanți în Ulster.
Regele Carol a trebuit să ridice o armată pentru a pune jos Rebeliunea. Acest lucru a dus la dezbateri aprinse cu privire la faptul dacă regele sau Parlamentul ar trebui să controleze armata.,deputatul John Pym a susținut cu voce tare că „… sfaturile răutăcioase … ” îl vor influența pe rege.Pym și susținătorii săi puritani erau îngrijorați că armata ar putea fi întoarsă împotriva Parlamentului după ce Rebeliunea Irlandeză a fost suprimată.Rebeliunea Irlandeză a reaprins, de asemenea, temerile legate de un complot Romano-Catolic împotriva protestantismului în cele trei regate (Anglia, Scoția și Irlanda).în noiembrie 1641 Marea Remonstranță a fost prezentată Camerei Comunelor de John Pym.,acest document sugera că regele Carol a fost prost sfătuit de”… partide maligne … „care includeau episcopi,” Papiști iezuiți ” și consilieri care serveau interesele puterilor străine.
aceste persoane”… pentru avantajul și creșterea Popery … ” au încercat să submineze reformele politice și religioase aprobate de Parlament și de a crea un conflict între rege și Parlament.
Remonstranța a enumerat 204 cazuri de la începutul domniei lui Charles.,acesta a cerut ca regele să-i înlăture pe acești consilieri și să-i înlocuiască cu cei aprobați de Parlament.
a fost adoptată de Camera Comunelor, dar cu o majoritate foarte mică de unsprezece. Casa Lorzilor și Regele au respins-o.
în decembrie, Camera Comunelor a votat ca Marea Remonstranță să fie tipărită și pusă la dispoziția membrilor obișnuiți ai publicului.,
Regele Carol în răspunsul său la Remonstrance a declarat că nu a existat nici o biserică care a practicat „… adevărata religie cu mai multă puritate de doctrină decât Biserica Angliei… ” nu toată lumea în Parlament sau în Anglia a fost un Puritan.atitudinea sa față de religie i-a adus regelui Carol mult sprijin, în special în Camera Lorzilor.pe 4 ianuarie 1642 Regele Carol a intrat în Camera Comunelor cu o escortă armată de soldați pentru a aresta cinci membri ai Parlamentului sub acuzația de înaltă trădare.,acești parlamentari au fost John Pym, John Hampden, Denzil Holles, Sir Arthur Haselrig și William Strode.
după ce au fost avertizați, parlamentarii nu au fost acolo.
președintele camerei Comunelor, William Lenthall, a apărat privilegiile Parlamentare și a refuzat să ajute pe Rege ca la locul lor.
„fie ca Majestatea Voastră, nu am nici ochi să văd, nici limbă să vorbesc în acest loc, dar cum această casă are plăcerea să mă îndrume al cărui slujitor sunt aici…”
acest abuz al privilegiilor parlamentare de către regele Carol I-a pierdut sprijinul politic.,unii dintre parlamentari credeau deja că regele nu poate fi de încredere și erau îngrijorați că ar putea încerca să-și restabilească „regula personală”.aducerea soldaților înarmați în Parlament nu a făcut decât să înrăutățească aceste temeri.când au izbucnit revolte la Londra, Regele Charles a fugit la Hampton Court.
ruptura dintre Parlament și rege devenise mai evidentă și oamenii erau forțați să ia parte.trupele instruite din Londra au fost aduse pentru a păzi Parlamentul cu acordul ambelor case.,mulțimile s-au adunat la Londra pentru a-și auzi opiniile și pentru a-și exprima preocupările.în februarie, Regele Carol a trimis-o pe Regina Henrietta Maria în Olanda pentru propria ei siguranță și pentru a ridica sprijinul străin pentru război.în martie 1642 Parlamentul a adoptat Ordonanța miliției care a pus milițiile locale sub controlul Parlamentului.deoarece a fost adoptată ca ordonanță și nu ca Act, Parlamentul a decis că nu are nevoie de acordul regal. Ei au susținut că acționează pentru siguranța și apărarea națiunii.regele Charles s-a îndreptat spre York.,
susținătorii săi printre domnii și gentry au început să se adune la el.unii susțineau cauza regalistă deoarece nu erau de acord cu cererile puritanilor pentru reforme radicale și nu le plăcea influența pe care o aveau în Parlament.alții au ieșit din loialitate față de coroană, chiar dacă nu au fost neapărat de acord cu acțiunile regelui.
În iunie 1642 Parlamentul a prezentat nouăsprezece propuneri regelui Carol la York, în încercarea de a preveni „…pericole și calamități iminente…”.acesta a propus ca:
- Parlamentul să controleze toate resursele militare.,
- Parlamentul va aproba toți miniștrii și oficialii aleși de rege.
- Parlamentul avea să decidă cum va fi Reformată Biserica.
- legile împotriva catolicilor trebuiau aplicate cu strictețe.
- Parlamentul ar avea un cuvânt de spus în aranjamentele de educație și căsătorie ale copiilor regelui.
Regele Carol a respins propunerile.
Parlamentul aduna trupe sub autoritatea Ordonanței.
Regele Carol a restabilit comisiile învechite ale Array pentru a crește bărbați.,
indivizii trebuiau acum să aleagă dacă să se mobilizeze în cadrul Comisiilor de Array sau al Ordonanței miliției.forțele regaliste și parlamentare au confiscat fortărețe militare și au percheziționat magazine pentru arme și muniții.
națiunea devenea din ce în ce mai polarizată. Era mai dificil să rămâi neutru.la 12 iulie, Parlamentul a votat pentru ridicarea unei armate sub comanda contelui de Essex, pentru ” … păstrarea adevăratei religii, a legilor, a libertății și a păcii Regatului.la 22 August 1642 Regele Carol I a ridicat standardul regal la Nottingham., Războiul Civil a fost declarat în mod deschis.
reveniți la pagina de pornire a războaielor civile din engleză