Orsaker till de Engelska inbördeskrigen – Britpolitics

hem : monarkin-kungar och drottningar

det engelska inbördeskriget

När man tittar på orsakerna till de Engelska inbördeskrigen är det viktigt att komma ihåg att inbördeskriget inte började som en revolution. De inblandade bestämde sig inte för att ta bort monarkin och ersätta den med en republik.

motstridiga attityder mot kunglig auktoritet och religion ledde till en rad händelser som eskalerade till väpnad konflikt.

Charles Jag trodde att han styrde med kungarnas gudomliga rätt.,

detta innebar att han trodde att han var kung av Guds vilja och därför kunde hans beslut inte ifrågasättas eller ifrågasättas.

denna ideologi motsatte sig dem som trodde att det borde finnas en gräns för kunglig auktoritet; att folket och deras representanter, det vill säga parlamentet, borde ha mer att säga till om hur nationen styrdes.

bundet med detta var argument över kyrkan och religionen.

det fanns djupa klyftor över vilka religiösa metoder, former av dyrkan och organisationsstruktur som kyrkan borde ha.

Läs mer i dessa rekommenderade verk., (betalda länkar)

iv id=”f9813166c7

religion

religion var en viktig orsak till det engelska inbördeskriget.

det var en del av en europeisk konflikt mellan romersk katolicism och Protestantism.

i början av hans regeringstid (1625) kung Charles Jag hade gift sig med den Romersk-katolska Henrietta Maria av Frankrike.,

som ingår i hennes äktenskapsfördrag var bestämmelser som hon får utöva sin religion fritt vid domstol.

det gjordes också ett villkor i fördraget att kung Charles Jag satte om att lyfta restriktioner för recus (det är katoliker som vägrade att delta i anglikanska kyrkans tjänster).

äktenskapet var inte populärt. Vid denna tid var romerska katoliker misstrodda och fruktade.

den katolska drottningen Mary i (Bloody Mary as she came to be known) hade sett förföljelsen av protestanter.,

i levande minne hade det funnits:

• försök till invasion av England av romersk-katolska Phillip II av Spanien i 1588 (den spanska Armada);
• krut Plot av 1605, en katolsk tomt att spränga James I i parlamentets hus; och
• den pågående trettio år kriget, i slutändan en religiös konflikt som såg Romersk-katolska nationer försöker utplåna Protestantism i Europa.

kung Charles jag var djupt religiös.

han trodde att han styrde med kungarnas gudomliga rätt.,

han föredrog en hög anglikansk form av dyrkan, med ceremonier, ritualer och överdådig prydnad.

Charles trodde att biskoparnas och prästernas hierarki var viktig.

detta orsakade larm för vissa protestanter eftersom det visade sig att Charles lutade sig mot katolicismen.

puritanerna, som var extrema protestanter, ansåg allt detta vara former av ”Popery”.

de ville ha en renare form av dyrkan utan ritualer och utan religiösa ikoner och bilder.

puritaner trodde att de hade ett personligt förhållande till Gud och inte behövde biskopar.,William Laud utsågs 1633 till ärkebiskop av Canterbury av kung Charles I.

William Laud var protestantisk men tyckte att puritanerna var för extrema.

liksom kung Charles I, Laud gynnade också en hög anglikansk form av dyrkan.

William Laud ville införa enhetlighet av dyrkan baserat på boken av gemensam bön. Biskopar ansågs viktiga för kyrkans verksamhet.

Laud ville också ta tillbaka några av ceremonierna och ritualerna.

dekorativa funktioner som statyer och glasmålningar återinfördes.,

präster skulle bära kläder som ett tecken på deras förhöjda status som medlemmar av prästerskapet.

William Laud såg detta som ”Helighetens skönhet”. Puritaner såg detta som ett försök att göra kyrkan mer romersk-katolsk.

det fanns mycket motstånd mot denna religiösa förändring. William Laud såg puritaner som ett hot mot kyrkan och förföljde sina kritiker i domstolarna.

år 1637 dömdes William Prynne, John Bastwick och Henry Burton i Star Chamber of seditious förtal för att ha kritiserat Lauds politik i en broschyr.,

de hade sina kinder märkta och öronen beskurna.

år 1637 införde kung Charles I och ärkebiskop Laud en ny bönbok på Skottlands folk. Det var en reviderad utgåva av den engelska böneboken.

När det introducerades bröt upploppen ut i Edinburgh. De skotska presbyterianerna trodde att den nya böneboken hade för många likheter med katolicismen.

de såg det som en attack på den sanna protestantiska religionen och på deras frihet att välja hur de dyrkade.

Även om Skottland hade Charles I som kung, var det fortfarande ett separat rike från England., Skottland hade sin egen regering, lagar och etablerade kyrka – Kirk.

Charles svar var att insistera på ett fullständigt genomförande av den nya böneboken och straffet för dem som vägrade. Han ansåg att deras vägran var en attack mot hans kungliga auktoritet.

år 1638 undertecknade det skotska folket ett förbund där de lovade inför Gud att försvara och bevara den sanna religionen och lovade lojalitet mot kungen.

år 1639 skickade kung Charles en armé för att försöka upprätthålla den nya böneboken i Skottland.,

kung Charles redan misstrott av vissa som att ha leanings mot katolicismen förklarade nu krig mot sina lojala, protestantiska ämnen.

den engelska armén besegrades lätt i det som senare kallades det första Biskopskriget.

år 1640 besegrades kung Charles I det andra Biskopskriget.

Han var tvungen att underteckna Riponfördraget i oktober 1640, vilket innebar att Covenanter (skotska) trupper skulle betalas £ 850 per dag i underhåll medan de fortfarande ockuperade norra England.,

pengar

en nyckelfaktor som ledde till inbördeskrigets utbrott var kung Charles och hans brist på pengar.

Charles far King James I, hade lett en överdådig, extravagant livsstil, som hade lämnat kungliga statskassan utarmad.

kostnaden för att driva det kungliga hushållet av Charles I var lika dyrt.

kung Charles var en beskyddare av konsten och spenderade stora summor pengar på musiker för att underhålla sin domstol och köpa konstverk.

kung Charles behövde ringa parlamentet för att be om pengar.,

i juni 1625 hade parlamentet bara beviljat kungstonnage och poundage (inkomster från tullar) för ett enda år, snarare än för livet som var vanligt.

detta innebar att Charles skulle tvingas ringa parlamentet igen för att bevilja ytterligare skatter.

parlamentet vägrade att ge kung Charles tillräckligt med pengar för att finansiera militära kampanjer mot Spanien och Frankrike.

Charles avskedade parlamentet och försökte höja inkomsten genom ett Tvångslån. Det är pengar från skatter som tas ut utan parlamentets samtycke.

vägran att betala resulterade ofta i fängelse utan rättegång., Detta orsakade mycket missnöje.

år 1628 upprättades en gemensam framställning om rätt som uppgav att kungen inte kunde ta ut skatter på sina ämnen utan parlamentets samtycke eller godtyckligt fängsla dem.

Även om Kung Charles ursprungligen gick med på framställningen blev den aldrig korrekt antagen som en stadga.

i Mars 1629 avskedade Charles parlamentet och började vad han kallade sin ”personliga regel” och vad hans motståndare kallade ”elva år ”tyranni”.

eftersom endast parlamentet lagligt kunde bevilja skatter kung Charles var tvungen att hitta andra icke-parlamentariska inkomstkällor.,

Charles utnyttjade det kungliga prerogativet och införde knighthood avgifter på markägare värda £40 eller mer per år (distraint of knighthood).

monopol såldes till rika handlare, även om detta var förbjudet enligt parlamentarisk stadga.

skogsgränser återinfördes till sina gamla gränser, så att skogsböter kunde tas ut på dem som nu befann sig inom de nya gränserna.

år 1635 krävde kungen skeppspengar från alla län i England och inte bara de på kusten.,

förmögen markägare, John Hampden MP, prövades i domstol för utebliven betalning av fartygspengar som han trodde kungen hade ingen laglig rätt att samla in den.

kung Charles gjorde sig mycket impopulär bland de människor som traditionellt var Kungliga anhängare.

Efter hans nederlag i det första Biskopskriget kallade kung Charles parlamentet i April 1640 för att samla in pengar till en annan kampanj mot Skottland.

Efter att inte ha kallats i elva år hade parlamentet en lång lista över klagomål som de ville presentera för kungen.,

parlamentet vägrade att bevilja pengarna och Charles upplöste parlamentet efter mindre än en månad.

efter nederlag i det andra Biskopskriget uppgav villkoren i Riponfördraget att kung Charles var tvungen att betala de skotska förbunden £850 per dag medan de ockuperade norra England.

med stora skulder var det enda alternativet kung Charles hade att ringa parlamentet och be om pengar. Detta blev känt som det långa parlamentet.,

King Charles ekonomiska situation innebar att endast parlamentet hade möjlighet att samla in tillräckligt med pengar för att betala förbunden och täcka kostnaderna för de misslyckade biskoparnas krig.parlamentet fick slutligen tillfälle att framföra sina klagomål och driva igenom reformer.

parlamentet

under regeringstiden av James I hade det skett en uppdelning i relationerna mellan parlamentet och monarkin.

Charles Jag hade en liknande negativ syn på parlamentets eventuella inblandning i hans styre.,

det var inom kungens kungliga privilegium att inte kalla parlamentet men de hade sitt syfte.

samt att de är nödvändiga för att höja skatter och anta lagstiftning kan de också användas som en källa till råd och som ett sätt att få klagomål hörda.

det korta parlamentet

kung Charles kallade parlamentet i April 1640 för att samla in pengar till det andra Biskopskriget. Han behövde parlamentet att bevilja skatter för att finansiera en armé.

parlamentet uttryckte oro över kung Charles och hans administration och ville att deras klagomål skulle höras.,

den puritanska MP, John Pym var särskilt frispråkig i uppmaningen till reform.

kung Charles upplöste parlamentet efter bara tre veckor när hans begäran om pengar nekades.

det långa parlamentet

efter nederlaget i biskoparnas krig tvingades kung Charles att ringa parlamentet i November 1640.

parlamentsledamöterna hade nu möjlighet att få sina klagomål om Charles personliga regel hörda.,

deras lista över klagomål:

• ärkebiskop Laud och hans religiösa reformer, som ansågs vara alltför katolska;
• användningen av det kungliga privilegiet att samla in pengar, såsom skeppspengar;
• upplösning av parlamentet i stället för att tillåta klagomål att höras och arrestera ledamöter.

ett av parlamentets viktigaste klagomål var att kung Charles var otillbörligt påverkad av några av hans närmaste rådgivare.

parlamentet skyllde på dåliga råd snarare än kungen själv för de flesta problemen.,

i December 1640 ärkebiskop Laud åtalades för högförräderi.

en av anklagelserna mot honom var att han gav onda och förrädiska råd till kungen.

han fängslades i Towern i Mars 1641. Rättegången började i Mars 1644.

Det går inte att hitta några bevis som skulle bevisa honom skyldig till förräderi parlamentet passerade ett lagförslag av Attainder mot honom.

William Laud utfördes i Januari 1645.

år 1641 anklagade John Pym MP Thomas Wentworth, Earl av Strafford av förräderi och hade honom åtalad.,

greven hade återkallats som Lord Deputy of Ireland för att bli en av Charles’ chief ministers under biskoparnas krig.

när försöken att impeach honom misslyckades, passerade underhuset ett lagförslag av Attainder.

Charles Jag försökte rädda Strafford genom att skicka trupper till Tower Of London.

försöket misslyckades och resulterade i demonstrationer i London, där demonstranterna krävde rättvisa.

överhuset passerade notan av Attainder och kung Charles undertecknade den.

Strafford utfördes i Maj 1641.,

parlamentet ville se sin plats i landets drift säkrare.

det försökte också avhjälpa de religiösa och politiska problem som uppstått under kungens personliga styre.

vissa av dessa åtgärder skulle också minska kungarnas förmåga att styra utan parlament. Kung Charles gick med på några av dessa reformer.

icke-parlamentariska former av beskattning, såsom fartygspengar, förklarades olagliga. Domstolen i Stjärnkammaren, som satt Utan jury, avskaffades.,

kung Charles kom också överens om att det engelska parlamentet inte kunde lösas utan parlamentets samtycke.

vidare gav Charles kungligt samtycke till Treårslagen från 1641, vilket krävde att parlamentet skulle kallas minst en gång vart tredje år.

de puritanska parlamentsledamöterna krävde fortfarande ytterligare reformer, särskilt av kyrkan och religiösa sedvänjor i England.

divisioner började dyka upp inom parlamentet och inom den bredare befolkningen.,

de mer moderata protestanterna trodde att religiösa reformer hade gått tillräckligt långt och inte överens med de mer radikala förändringar puritanerna krävde.

det var dessa som skulle dyka upp som kungens anhängare.

vägen till krig

den irländska upproret bröt ut i oktober 1641.

irländska katoliker hade stigit upp och massakrerat protestantiska bosättare i Ulster.

kung Charles behövde höja en armé för att lägga ner upproret. Detta ledde till hetsiga debatter om huruvida kungen eller parlamentet skulle kontrollera armén.,

John Pym MP hävdade högljutt att ”… busiga råd … ” skulle påverka kungen.

Pym och hans puritanska anhängare var oroliga för att armén skulle kunna vända sig mot parlamentet efter att det irländska upproret hade blivit undertryckt.

det irländska upproret hade också återuppväckt rädslan för en romersk-katolsk tomt mot Protestantism i de tre kungadömena (England, Skottland och Irland).

i November 1641 presenterades Grand Remonstrance för underhuset av John Pym.,

det här dokumentet föreslog att kung Charles hade blivit dåligt underrättad av ”… maligna partier… ”som inkluderade biskopar,” Jesuited Papists ” och rådgivare som tjänade utländska makters intressen.

dessa personer ”…för Fördelen och ökningen av Poperi…” hade försökt att undergräva de politiska och religiösa reformer som godkänts av parlamentet och skapa konflikt mellan kungen och Parlamentet.

the Remonstrance listade 204 instanser från början av Charles regeringstid och framåt.,

det krävde att kungen tar bort dessa rådgivare och ersätter dem med de som godkänts av parlamentet.

det antogs av underhuset, men med endast en mycket liten majoritet av elva. Överhuset och kungen avvisade det.

i December röstade underhuset för att få Grand Remonstrance tryckt och tillgängligt för vanliga medlemmar av allmänheten.,

kung Charles I sitt svar på Remonstrance förklarade att det inte fanns någon kyrka som praktiserade ”… den sanna religionen med mer renhet av läran än Englands kyrka… ” inte alla i parlamentet eller i England var en Puritan.

hans inställning till religion fick kung Charles mycket stöd, särskilt i House of Lords.

den 4 januari 1642 gick kung Charles in i underhuset med en beväpnad eskort av soldater för att arrestera fem parlamentsledamöter på anklagelser om högförräderi.,

de Riksdagsledamöter som var John Pym, John Hampden, Denzil Holles, Sir Arthur Haselrig och William Strode.

Efter att ha förvarnats var parlamentsledamöterna inte där.

talaren i underhuset, William Lenthall, försvarade parlamentariska privilegier och vägrade att hjälpa kungen om deras vistelseort.

”må det behaga Ers Majestät, jag har varken ögon att se eller tunga att tala på denna plats, men eftersom denna kammare är glad att leda mig vars tjänare jag är här…”

detta missbruk av parlamentariska privilegier av kung Charles förlorade honom politiskt stöd.,

några av parlamentsledamöterna trodde redan att kungen inte kunde lita på och var orolig för att han skulle försöka återupprätta sin ”personliga regel”.

att föra in beväpnade soldater i parlamentet gjorde bara dessa farhågor värre.

När upplopp bröt ut i London flydde kung Charles till Hampton Court.

klyftan mellan parlamentet och kungen hade blivit mer uppenbar och människor tvingades ta ställning.

Londons utbildade Band togs ut för att skydda parlamentet med samtycke från båda husen.,

folkmassor samlades i London för att få sina åsikter hörda och uttrycka sin oro.

i februari skickade kung Charles drottning Henrietta Maria till Nederländerna för sin egen säkerhet och för att höja utländskt stöd för kriget.

i Mars 1642 passerade parlamentet Milisförordningen som satte de lokala miliserna under kontroll av parlamentet.

eftersom det antogs som en förordning och inte som en handling beslutade parlamentet att det inte behövde kungligt samtycke. De hävdade att de agerade för nationens säkerhet och försvar.

kung Charles på väg till York.,

hans anhängare bland herrarna och gentry började samlas till honom.

vissa stödde den Royalistiska orsaken eftersom de inte var överens med puritanernas krav på radikala reformer och tyckte inte om det inflytande de hade i parlamentet.

andra kom ut ur lojalitet mot kronan även om de inte nödvändigtvis överens med kungens handlingar.

i juni 1642 presenterade parlamentet de nitton propositionerna till kung Charles I York i ett försök att förhindra ” … överhängande faror och katastrofer…”.

det föreslog att:

• parlamentet skulle kontrollera alla militära resurser.,
• parlamentet skulle godkänna alla ministrar och tjänstemän som valts av kungen.
• parlamentet skulle bestämma hur kyrkan skulle reformeras.
• lagar mot katoliker skulle strikt verkställas.
• parlamentet skulle ha något att säga till om i utbildning och äktenskap arrangemang av kungens barn.

kung Charles avvisade propositionerna.

parlamentet samlade trupper under förordningens överinseende.

kung Charles återinförde de föråldrade provisionerna av Array för att höja män.,

individer var nu tvungna att välja om de skulle mobilisera under uppdrag av Array eller Milisförordningen.

Royalist och parlamentariker beslagtog militära fästen och plundrade butiker för vapen och ammunition.

nationen blev alltmer polariserad. Det var svårare att förbli neutral.

den 12 juli röstade parlamentet för att höja en armé under ledning av Earl of Essex, för ” … bevarandet av den sanna religionen, rikets lagar, frihet och fred.”

den 22 augusti 1642 höjde kung Charles I sin kungliga standard i Nottingham., Inbördeskriget hade öppet förklarats.

återgå till engelska inbördeskrigets hemsida

---