er der brug for et komma efter dog i denne sætning? Og hvordan kan jeg forbedre strukturen i denne sætning?
ifølge Klaudia spredes fugle som en øjeblikkelig reaktion på oversvømmelse, men de samles tilbage på vådområdet, da de oversvømmede områder andre steder falder i omfang.
Ja Adrian, du har brug for et komma efter “dog”., Du skal dog tilføje et semikolon efter” oversvømmelse”, da din sætning indeholder to uafhængige klausuler, der vedrører hinanden. Se på dette:
ifølge Klaudia spredes fugle som et øjeblikkeligt svar på oversvømmelse; men de samles tilbage på vådområdet, da de oversvømmede områder andre steder falder i omfang.
semikolonen forbinder “fugle spredes som en øjeblikkelig reaktion på oversvømmelse” til “men de samles tilbage på vådområdet, da de oversvømmede områder andre steder falder i omfang.”Det fungerer som en sammenhæng og fungerer bedre for læserens forståelse end to separate sætninger ville.,Bemærk, at jeg slettede kommaet efter “Saml tilbage på vådområdet”, fordi “som de oversvømmede områder falder i omfang”er en adverbial sætning, der fortæller os, når fuglene samles tilbage på fastlandet, og du bruger normalt ikke kommaer før adverbials. håber dette ryddet op for dig!