The Birth of a Nation (Italiano)
The Birth of a Nation, film muto di riferimento, pubblicato nel 1915, che fu il primo successo di Hollywood. È stato il film più lungo e redditizio prodotto e il film artisticamente più avanzato del suo tempo. Ha assicurato sia il futuro dei lungometraggi che la ricezione del film come mezzo serio., Un’epopea sulla guerra civile americana (1861-65) e l’era della Ricostruzione che ne seguì, è stata a lungo acclamata per le sue innovazioni tecniche e drammatiche, ma condannata per il razzismo insito nella sceneggiatura e la sua rappresentazione positiva del Ku Klux Klan (KKK).
David W., Griffith Corporation
Basato sul romanzo The Clansman (1905) di Thomas Dixon, l’epopea in due parti ripercorre l’impatto della guerra civile su due famiglie: gli Stonemans del Nord e i Camerons del Sud, ciascuno su lati separati del conflitto., La prima metà del film è ambientato dallo scoppio della guerra attraverso l’assassinio di Pres. Abraham Lincoln, e la sezione conclusiva si occupa del caos del periodo di ricostruzione.
David W. Griffith Corporation
Direttore D. W., Griffith ha rivoluzionato la giovane arte del cinema con il suo grande budget ($110.000) e artisticamente ambizioso ri-creazione degli anni della guerra civile. Le riprese del film iniziarono in segreto nel luglio 1914. Sebbene esistesse una sceneggiatura, Griffith mantenne la maggior parte della continuità nella sua testa—un’impresa notevole considerando che il film completato conteneva 1.544 riprese separate in un momento in cui gli spettacoli più elaborati, epopee italiane come Cabiria (1914), ne vantavano meno di 100., Durato quasi tre ore, The Birth of a Nation è stato il film più lungo mai pubblicato, e le sue ampie ricostruzioni di battaglia e l’azione su larga scala hanno entusiasmato il pubblico. Era anche innovativo nella tecnica, utilizzando effetti speciali, fotografia a fuoco profondo, tagli di salto e primi piani facciali.
Tuttavia, il razzismo palese del film ha indignato gli afroamericani e i sostenitori dei diritti civili. I neri, in particolare nella seconda parte della ricostruzione drammatizzante del film, sono ritratti come la radice di ogni male e indegni della libertà e del diritto di voto., Inoltre, gli afroamericani maschi sono raffigurati come sempre desiderosi di donne bianche. Al contrario, il KKK è raffigurato in una luce eroica come una forza di guarigione che ristabilisce l’ordine nel caos e nell’illegalità della Ricostruzione.
Le proteste contro il film accompagnarono la sua prima a Los Angeles nel febbraio 1915 e continuarono quando il film debuttò a New York il mese successivo., Ma è stato a Boston, dove il film ha aperto ad aprile, che Griffith ha affrontato l’opposizione più intensa e prolungata. William Monroe Trotter-un leader dei diritti civili e redattore di un settimanale radicale di Boston, The Guardian-ha collaborato con la filiale locale della National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) nel tentativo di vietare il film., Per tutta la primavera del 1915, Trotter, laureato ad Harvard nel 1895 e primo membro nero del Phi Beta Kappa, fu in prima linea nelle proteste, che includevano raduni di massa in cui migliaia di manifestanti si confrontavano con un piccolo esercito di polizia di Boston. Prefigurando le strategie per i diritti civili ad azione diretta degli 1960, le manifestazioni, che a volte diventavano violente, si svolgevano in ogni luogo immaginabile: il municipio, le strade, i tribunali e la legislatura statale del Massachusetts., Lo sforzo non è riuscito a fermare il film di Griffith, ma è riuscito a galvanizzare il movimento per i diritti civili a Boston e in tutto il paese, e ha esposto senza mezzi termini il trattamento bigotto del film degli eventi storici.
Tuttavia, il film di Griffith si rivelò un vantaggio per il KKK, che era praticamente scomparso nel 1870, con la fine della Ricostruzione. Tuttavia, nel dicembre 1915 fu ripreso in Georgia dopo l’apertura del film ad Atlanta. Ispirato dalla nascita di una nazione, il colonnello William J., Simmons, predicatore e promotore di ordini fraterni, guidò una croce che bruciava su Stone Mountain che segnò l’inizio di una nuova era di attività del KKK.
Le dimostrazioni, organizzate principalmente dalla NAACP, sono proseguite in altre città dove è stato proiettato il film. Alla fine, le rivendicazioni di libertà civili dei registi hanno prevalso contro l’offerta dei manifestanti di sopprimere il film. Le proiezioni della nascita di una nazione sono state fermate solo in pochi stati e in una manciata di comuni.
Tale opposizione, tuttavia, non ha impedito alla Nascita di una Nazione di diventare uno dei film più popolari dell’era silenziosa., Ha raggiunto la distribuzione nazionale nell’anno della sua uscita ed è stato visto da quasi tre milioni di persone.
Nonostante la sua controversa eredità e la sfida che il film presenta per gli spettatori moderni, La nascita di una nazione rimane un’opera fondamentale nella storia del cinema. Questo punto di vista si è riflesso nel 1992 quando la Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti lo ha classificato tra i “film culturalmente, storicamente o esteticamente significativi” prodotti negli Stati Uniti e lo ha selezionato per la conservazione nel National Film Registry.