그러나이 문장에서 뒤에 쉼표가 필요합니까? 그리고이 문장의 구조를 어떻게 향상시킬 수 있습니까?

에 따르면 Klaudia,새 분산에 대한 즉각적인 응답으로 홍수,그러나 그들이 다시 조립에서 습지로 침수 지역 다른 곳에서 쇠퇴에서는 정도입니다.

예 Adrian,”그러나”뒤에 쉼표가 필요합니다., 그러나 문장에 서로 관련이있는 두 개의 독립적 인 절이 포함되어 있으므로”홍수”다음에 세미콜론을 추가해야합니다. 이보:

에 따르면 Klaudia,새 분산에 대한 즉각적인 응답으로 홍수 그러나,그들은 다시 조립에서 습지로 침수 지역 다른 곳에서 쇠퇴에서는 정도입니다.

세미콜론 링크에”새들을 분산에 대한 즉각적인 응답으로 홍수는”그러나”그들이 다시 조립에서 습지로 침수 지역 다른 곳에서 쇠퇴에서는 정도입니다.”그것은 결합으로 작용하고 두 개의 별도 문장보다 독자의 이해력을 위해 더 잘 작동합니다.,

나는 삭제된 후에 쉼표는”다시 조립에서 습지기 때문에””으로 침수 지역을 감소에 어느 정도는”부 문구가 우리에게 말하고 할 때 새들이 다시 조립하는 본토에서,당신은 일반적으로”t 를 사용하는 쉼표하기 전에 adverbials.

희망이 당신을 위해 이것을 지워!

---