az 1931-es Mukden-esemény és a Stimson-doktrína
Bevezetés
1931-ben egy vita Mukden (Shenyang) Kínai város közelében olyan eseményeket váltott ki, amelyek Mandzsúria japán meghódításához vezettek. Válaszul az AMERIKAI Külügyminiszter, Henry Stinson kibocsátott mi lett ismert, mint a Stinson Doktrína, amely kimondja, hogy az Egyesült Államok nem ismeri fel közötti megállapodások a Japán, Kínai, hogy korlátozott szabad kereskedelmi közösülés a régióban.,
Az 1920-as és 1930-as években az Egyesült Államoknak számos érdekeltsége volt a Távol-Keleten. Az Egyesült Államok Kereskedelmi és beruházási tevékenységet folytatott Kínában. A régióban számos felekezetet képviselő amerikai misszionáriusok dolgoztak. Az Egyesült Államok csendes-óceáni területeket is követelt, köztük a Fülöp-szigeteket, Guamot és Hawaiit., Az Egyesült Államok háromágú távol-keleti politikával védte meg érdekeit a régióban: magában foglalta a nyitott ajtó elvét a kínai kereskedelmi lehetőségekhez való egyenlő hozzáférés biztosítása érdekében, a Kína területi integritásának fenntartásának fontosságába vetett hitet, valamint a régió érdekeivel rendelkező más hatalmakkal való együttműködés iránti elkötelezettséget.
Kína Japán inváziója
az 1930-as években olyan események következtek be, amelyek megkérdőjelezték ezeket a politikákat. 1931. szeptember 18-án egy robbanás elpusztította a vasúti pálya egy szakaszát Mukden város közelében., A vasutat birtokló japánok a kínai nacionalistákat okolták az incidensért, és kihasználták a lehetőséget, hogy megtorolják és megszállják Mandzsúriát. Mások azonban azt feltételezték, hogy a bombát a japán hadsereg középszintű tisztjei ültették be, hogy ürügyet szolgáltassanak a későbbi katonai fellépéshez. Néhány rövid hónapon belül a japán hadsereg lerohanta a régiót, miután egy képzetlen kínai hadsereg ellenállása nélkül találkozott, és az erőforrásokban gazdag területen folytatta ellenőrzésének megszilárdítását., A japánok a területet Mandzsukuo új autonóm államának nyilvánították, bár az új nemzet valójában a helyi japán hadsereg irányítása alatt állt.
az Egyesült Államok és más nyugati hatalmak veszteségesen reagáltak a gyorsan fejlődő válságra. Még akkor is, amikor a japánok messze elmozdultak a Mukdeni “támadás” eredeti helyétől, hogy bombázzák Jinzhou (Chinchow) városát, kevés értelme volt az Egyesült Államoknak., a térség érdekei közel voltak ahhoz, hogy a katonai beavatkozást szükségessé vagy kívánatossá tegyék. Tekintettel az 1930-as évek világméretű depressziójára, kevés támogatást nyújtottak a gazdasági szankcióknak a japánok megbüntetésére. Ehelyett az Egyesült Államok először ült be a Nemzetek Ligája Tanácsának üléseire, hogy megpróbálja meggyőzni a ligát a Kellogg-Briand paktum betartatásáról, amelyet mind Japán, mind Kína aláírt. A paktumon alapuló fellebbezések azonban hatástalannak bizonyultak.
A Stimson-doktrína
ezért Stimson titkár 1932 elején kiadta a Stimson-doktrínát., Ez a doktrína kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem ismer el semmilyen olyan szerződést vagy megállapodást Japán és Kína között, amely megsértette az Egyesült Államok jogait vagy megállapodásait, amelyekre az Egyesült Államok feliratkozott.
Ez a nem-felismerés doktrína hihetetlenül eredménytelennek bizonyult a japán agresszió és terjeszkedés közepette. Japán már évek óta növeli befolyását Mandzsúriában, most pedig hivatalosan irányítja a területet. Sőt, Mandzsúria sikeres meghódítása után a japánok 1932-ben megtámadták Sanghaj városát., Mivel Sanghaj otthont adott Kína legnagyobb nemzetközi településeinek, a hirtelen invázió külföldi engedményeket is fenyegetett. Stimson erre a fejleményre azzal reagált, hogy kijelentette, hogy a kilenc hatalmi szerződés Japán megsértése miatt az Egyesült Államok már nem tartja magát kötelezővé a haditengerészeti korlátozások megállapodásai miatt. Ez egy lehetséges új tengeri fegyverkezési versenyt jelentett a Csendes-óceánon, amely elkerülhetetlenül vonzza a japánokat, de nem változtatta meg Mandzsúriában a helyzetet.,
Lytton Report
míg az Egyesült Államok saját megoldást keresett, nem hivatalos küldöttet küldött az eseményt vizsgáló Nemzetek Ligája csoporttal együtt. Az eredményül kapott jelentés, amelyet a Lytton Bizottság írt, megosztotta a mandzsúriai konfliktus felelősségét a kínai nacionalizmus és a japán militarizmus között. Ennek ellenére a jelentés kijelentette, hogy nem ismeri el Mandzsukuo új államát azzal az indokkal, hogy létrehozása megsértette Kína területi integritását, ezért a Kilenchatalmi szerződést, amelyre a liga számos prominens tagja feliratkozott., Amikor a Lytton-jelentést a Liga 1933-ban ratifikálta, a japán küldöttség kisétált, és soha nem tért vissza a Liga Tanácsába. A kínaiak és a japánok fegyverszünetet írtak alá, de a megállapodás miatt a japánok szilárdan Mandzsúriát irányították.
az 1931-33-as mandzsúriai válság megmutatta az 1920-as évek békéről, nem agresszióról és leszerelésről szóló megállapodásainak hiábavalóságát egy előre menetelni elhatározó hatalommal szemben. Az olyan válaszok, mint a nem-elismerés Stimson-doktrínája, hasonlóan kevés hatással voltak., A válságot követő években a szövetségek megváltoztatása, a gazdasági szükségletek és a megváltozott politikák totális kínai-japán háborút eredményeznének.