L’incidente di Mukden del 1931 e la Dottrina Stimson

0 Comments

Introduzione

Nel 1931, una disputa vicino alla città cinese di Mukden (Shenyang) precipitò gli eventi che portarono alla conquista giapponese della Manciuria. In risposta, il segretario di Stato americano Henry Stimson emise quella che sarebbe diventata nota come la Dottrina Stimson, affermando che gli Stati Uniti non avrebbero riconosciuto alcun accordo tra giapponesi e cinesi che limitasse il libero rapporto commerciale nella regione.,

Segretario di Stato Henry Stimson

Negli anni 1920 e 1930, gli Stati Uniti avevano una serie di interessi in Estremo Oriente. Gli Stati Uniti impegnati nel commercio e gli investimenti in Cina. Missionari americani che rappresentano molte denominazioni hanno lavorato all’interno della regione. Gli Stati Uniti rivendicarono anche territori del Pacifico, tra cui Filippine, Guam e Hawaii., Gli Stati Uniti hanno difeso i propri interessi nella regione attraverso una triplice politica dell’Estremo Oriente: comprendeva il principio della Porta aperta per garantire parità di accesso alle opportunità commerciali in Cina, la convinzione dell’importanza di mantenere l’integrità territoriale della Cina e l’impegno a cooperare con altre potenze con interessi nella regione.

Invasione giapponese della Cina

Nel 1930, si verificarono eventi che sfidarono tutte queste politiche. Il 18 settembre 1931, un’esplosione distrusse una sezione della ferrovia vicino alla città di Mukden., I giapponesi, che possedevano la ferrovia, incolparono i nazionalisti cinesi per l’incidente e usarono l’opportunità di vendicarsi e invadere la Manciuria. Tuttavia, altri hanno ipotizzato che la bomba potrebbe essere stata piazzata da ufficiali di medio livello nell’esercito giapponese per fornire un pretesto per la successiva azione militare. Nel giro di pochi mesi, l’esercito giapponese aveva invaso la regione, avendo incontrato quasi nessuna resistenza da un esercito cinese non addestrato, e andò a consolidare il suo controllo sull’area ricca di risorse., I giapponesi dichiararono l’area come il nuovo stato autonomo del Manchukuo, anche se la nuova nazione era in realtà sotto il controllo dell’esercito giapponese locale.

I soldati giapponesi durante l’incidente di Mukden

Gli Stati Uniti e le altre potenze occidentali erano in perdita su come rispondere alla crisi in rapido sviluppo. Anche se i giapponesi si spostarono lontano dal luogo originale dell ‘”attacco” a Mukden per bombardare la città di Jinzhou (Chinchow), non aveva molto senso che gli Stati Uniti., gli interessi nella zona erano abbastanza profondi da rendere necessario o auspicabile un intervento militare. Data la depressione mondiale del 1930, c’era poco sostegno alle sanzioni economiche per punire i giapponesi. Invece, gli Stati Uniti hanno partecipato per la prima volta alle riunioni del consiglio della Società delle Nazioni per cercare di convincere la Lega a far rispettare il Patto Kellogg-Briand, che sia il Giappone che la Cina avevano firmato. I ricorsi basati sul patto, tuttavia, si sono rivelati inefficaci.

La Dottrina Stimson

Quindi il Segretario Stimson emise la Dottrina Stimson all’inizio del 1932., Questa Dottrina affermava che gli Stati Uniti non avrebbero riconosciuto alcun trattato o accordo tra Giappone e Cina che violasse i diritti o gli accordi statunitensi sottoscritti dagli Stati Uniti.

Questa dottrina del non riconoscimento si è dimostrata incredibilmente inefficace di fronte all’aggressione e all’espansione giapponesi in corso. Il Giappone aveva ampliato la sua influenza in Manciuria per anni, e ora controllava formalmente il territorio. Inoltre, dopo aver conquistato con successo la Manciuria, i giapponesi attaccarono la città di Shanghai nel 1932., Mentre Shanghai era sede dei più grandi insediamenti internazionali in Cina, l’improvvisa invasione minacciava anche concessioni straniere. Stimson rispose a questo sviluppo dichiarando che, a seguito della violazione giapponese del Trattato dei Nove poteri, gli Stati Uniti non si sarebbero più considerati vincolati dagli accordi sulle limitazioni navali. Ciò significava una potenziale nuova corsa agli armamenti navali nel Pacifico che avrebbe inevitabilmente attirato i giapponesi, ma non cambiò la situazione in Manciuria.,

Lytton Report

Mentre gli Stati Uniti cercavano la propria soluzione, inviarono anche un delegato non ufficiale insieme al gruppo della Società delle Nazioni che indagava sull’incidente. Il rapporto risultante, scritto dalla Commissione Lytton, diviso la colpa per il conflitto in Manciuria equamente tra nazionalismo cinese e militarismo giapponese. Tuttavia, il rapporto affermava che non avrebbe riconosciuto il nuovo stato del Manchukuo sulla base del fatto che la sua istituzione violava l’integrità territoriale della Cina, e quindi il Trattato dei Nove poteri a cui molti dei membri di spicco della lega sottoscrissero., Quando il Rapporto Lytton fu ratificato dalla Lega nel 1933, la delegazione giapponese uscì e non tornò mai al Consiglio della Lega. I cinesi e i giapponesi firmarono una tregua, ma quell’accordo lasciò i giapponesi saldamente in controllo della Manciuria.

La crisi della Manciuria del 1931-33 dimostrò l’inutilità degli accordi di pace, non aggressione e disarmo del 1920 di fronte a un potere determinato a marciare in avanti. Risposte come la Dottrina Stimson del non riconoscimento hanno avuto allo stesso modo scarso effetto., Negli anni successivi alla crisi, il cambiamento delle alleanze, le necessità economiche e le politiche alterate si tradurrebbero in una guerra sino-giapponese a tutto campo.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *