가슴을 타악기 비 조끼 치료에 대한 치료를 낭포성 섬유증–스탠포드대학 연구
환자의 낭포성 섬유증(CF)을 수행하도 정리(AC)매일 제거하는 분비물에 직면하고 있는 광범위한 장치와 기법을 보조에 이 프로세스와 약간의 그들을 안내에 정보를 선택하십시오. 가장 일반적인 접근법 중 두 가지는 흉부 타악기와 고주파 흉벽 압축(HFCWP)조끼 사용입니다., 최근까지 한 기술이 다른 기술보다 우수하다는 것을 나타내는 증거는 거의 없었습니다. 그러나,최근 연구에서 실시하고 스탠포드 대학의 낭포성 섬유증 센터 캘리포니아 팔로알토에(http://cfcenter.stanford.edu)제공 상당한 통찰력을 제공합니다.
주요 조사관 카를로스 E 가 이끄는 연구., Milla,MD(http://Med.Stanford.edu/profiles/Carlos_Milla.edu)및 콜린 Dunn,RRT(http://cfcenter.stanford.edu),는지 여부를 확인 하고자 했 AC 치료 중 하나와 함께 가슴을 타악기와 결합한 자세 배수장치 또는 HFCWP 조끼를 선호했을 수행하기 위한 가슴을 물리치료(CPT). 이들은 두 가지 매우 다른 치료법입니다.
수동 타악기와 자세 배수를 결합한 전통적인 AC 는 표준 형태의 치료법입니다. 목표는 밖으로 기침 할 수있는 혼잡을 쫓아내는 것입니다. 이것이 치료의 가장 오래된 형태 일지라도,다른 접근법은 우월한 것으로 입증되지 않았습니다., 그러나 매뉴얼 타악기는 시간과 노동 집약적인;그것을 피로하게,그리고 일반적으로 필요한 치료 또는 훈련을 수행하기 위해 개인 응용 프로그램에서 환자를 돌아왔다. 타악기 장치의 도움을받는 가슴 타악기는 시간과 노동 요구를 크게 줄일 수 있습니다.
대조적으로,high-frequency chest wall compression 구성되어 있는 팽창식 조끼에 연결되어 압축기의 원인이 되는 조끼를 팽창시키고 공기를 빼에 대한 가슴을 만드는 진동 모션입니다. 진동 전단력은 젤로를 흔들면 액화되는 방식과 유사한 분비물의 점도를 감소시킵니다.,
스탠포드 공부하고자 결정하는 가장 효과적인 이러한 두 가지 방법을 수행하기 위한 CPT 교:
- 가 생산하는 동안 세션,
- 변경안에는 폐수한 후 각 세션,그리고
- 차이에 편안한 수준이고 내성을 사용하는 표준화된 설문조사 기기입니다.
방법론은 15-35 세 사이의 15 명의 CF 환자에 대한 무작위 연구를 포함했다., 지만 환자 투여 감독 트리트먼트,그들은 또한 필요를 정기적으로 집 치료법에서 수행되는 최소한 2 회됩니다. 그들은 fvc 와 FEV1 이 40%이상인 안정적인 폐 기능을 가져야했습니다.
스탠포드 연구는 med Systems Electro Flo®5000 과 비교를 위해 조끼를 사용했습니다. 연구 결과는 2013 년 6 월 13-14 일 포르투갈 리스본에서 열린 제 36 차 유럽 낭포 성 섬유증 회의에서 발표되었으며 Med Systems 웹 페이지(www.medsystems.,com)는 추상적인”라는 제목의 비교 급성의 효과는 기존의 고주파 가슴 벽 진동 및 전기 Flo®5000 기도를 통관 장치에 낭포성 섬유증 환자입니다.”결과는 두 장치 모두 환자에 의해 잘 견딘다는 것을 보여 주었고,둘 다 객담 동원을 촉진시키는 효능에 필적했다.연구 환경에서 비교할 수 있기 때문에 의사와 환자 선호도는 무엇을 사용할지 결정할 때 중요한 고려 사항입니다., 이와 일치하치에 의해 캘리포니아 흉부 학회에서 자신의 흰 종이라는 제목:
“기도를 통관 장치:제한된 증거가 무엇을 위해’최고의 방법입니다.'”1
는,젊은 사람 50 파운드와 가진 사람은 조건을 제한하는 그들의 수행 능력을 활발한 타악기 가슴을 찾을 수 있습니다 조끼 바람직합니다. 그러나,다른 사람을 찾는 강한 형태의 치료를 선택할 수 있습 Electro Flo®5000 와 그 힘을 곱하여 기술로 구성되는 30 대상으로 설정 옵션을 제공합니다., 연구 저널에 발표된 호흡 치료를 그립 취소 사이의 관계를 더 높은 압력 CPT 중고 더 구호 중 낭포성 섬유증 환자입니다.2
전기 Flo®5000 파워 헤드를 고정하기위한 스트랩 인 Self-Administrator®와 결합 된 환자는 필요에 따라 뒷면의 개별 로브에 치료를 지시 할 수 있습니다. 무겁고 부피가 큰 조끼와 달리 Electro Flo®5000 은 무게가 가벼우 며 쉽게 휴대 할 수 있으므로 환자가 선택한 곳 어디에서나 사용할 수 있습니다. 추가 고려 사항은 Electro Flo®5000 의 비용이 조끼보다 훨씬 적다는 것입니다.,
주어진 두 연구 결과를 알고의 이점에 대해 전기 Flo®5000,환자는 이제 단단한 기초에서는 결정하는 가장 좋은 수단에 관한 모든 관리 CF 기도를 통관 필요합니다.