75 years ago: Famous clip of ‘Galloping Gertie’ not accurate, study says
vijfenzeventig years ago Saturday, the Tacoma Narrows Bridge swyed and twisted until a section subled about 190 feet before splashing into Puget Sound.de instorting van” Galloping Gertie”, zoals de brug de bijnaam kreeg, bleek een waarschuwend verhaal in de natuurkundeles van de middelbare school., Dramatische film opgenomen die dag liet de brug twist bijna 45 graden voordat afbrokkelen, die punctuated leraren lessen over waarom natuurkunde en het principe van resonantie belangrijk waren.
een nieuwe studie door onderzoekers van de Texas State University, echter, beweert dat een beroemde clip van de actie, geschoten vanaf het brugdek, versnelt de beelden en maakt het er dramatischer. De studie belicht ook ander onderzoek waaruit blijkt dat leraren die Resonance de schuld gaven, het helemaal verkeerd hadden.,
” we hebben die video letterlijk tientallen jaren bekeken en aan tientallen natuurkundeles laten zien, ” zei astrofysicus Don Olson, een van de auteurs van de studie. “De video misleidt ons al jaren.”
Dit is wat er gebeurde, volgens Olson, die natuurkunde gebruikt om mysteries in kunst en geschiedenis op te lossen: twee fotografen filmden the bridge on Nov. 7, 1940. Eén filmde met 16 frames per seconde vanaf het dek terwijl de brug in de wind draaide. De andere filmde met 24 beelden per seconde vanaf een nabijgelegen klif terwijl de overspanning in het geluid viel.,
toen de film werd omgezet in wat later zou worden gebruikt in natuurkunde klaslokalen in het hele land, werden beide filmclips omgezet alsof ze met 24 frames per seconde liepen.
de video van de brug die in het water crasht is accuraat; die van de brug die in de wind kronkelt, lijkt ongeveer 50 procent sneller dan de werkelijkheid, zei Olson. Het draaide eigenlijk wat voorzichtiger dan de video laat zien.
Natuurkundeleraren hebben ons ook misleid, volgens Olson ‘ s paper, dat wijst op verschillende afzonderlijke studies over de oorzaak van de instorting van de brug.,”Ninety-nine percent plus of the physicians reading our article will have been docking the Tacoma Narrows Bridge as resonance,” Olson said.
Hier is de basis les over het fenomeen resonantie: elk object heeft een natuurlijke trillingsfrequentie. Als golven op dezelfde frequentie rond dat object trillen, wordt de vibratie versterkt. Een klassiek voorbeeld: wanneer een operazanger een hoge noot raakt, kunnen de geluidsgolven op de juiste frequentie trillen en een glas verbrijzelen.,
hoewel natuurkundeboeken en leraren resonantie de schuld hebben gegeven van de instorting van de brug, hadden ze het mis, zeggen de nieuwste studies.”de brug werd vernietigd door een ander fenomeen,” zei Bernard Feldman, een professor in de natuurkunde aan de Universiteit van Missouri-St.Louis. Hij schreef een van de papers Geciteerd door Olson.
eerder op de noodlottige dag zorgde resonantie ervoor dat de brug op en neer bewoog, maar het was eigenlijk instabiliteit in de lucht die de instorting veroorzaakte, legde Feldman uit., Wind van meer dan 40 km / u veroorzaakte luchtdrukveranderingen en creëerde wervelingen die rond de brug draaiden, optillen en laten vallen, waardoor de brug uit elkaar brak.
moderne bruggen krijgen windtunneltests en zijn breder ontworpen om meer luchtinstabiliteit aan te kunnen, aldus William Unruh, hoogleraar natuurkunde aan de Universiteit van British Columbia, die de instorting modelleerde met geautomatiseerde vloeistofsimulaties.
hij zei dat de misleidende video in het verleden zo ‘ n indruk maakte op mensen dat de resonantietheorie blijft hangen.,”They (teachers)showed you the film, and you said,’ Ooh, that ’s impressive … I’ ll believe that, ‘” Unruh said. “Helaas deden natuurkundehandboekschrijvers hetzelfde.”
