Als Ik Al Eerder Faillissement Heb Aangevraagd, Hoe Lang Duurt Het Dan Nog Voordat Ik Het Opnieuw Kan Indienen?
stel je voor dat je een hoofdstuk 13-zaak indient en er goed aan doet betalingen te doen voor een jaar of twee, maar dan volgt chaos. Misschien verlies je je baan, word je ziek, of vind je dat je je terugbetalingsplan niet kunt bijhouden.
of, misschien heeft u jaren geleden een hoofdstuk 7-zaak ingediend, kreeg u kwijting, maar bevindt u zich weer in financiële problemen.
hoewel u mogelijk een faillissementsaanvraag hebt gebruikt om uit eerdere financiële problemen te komen, beperkt de federale wetgeving helaas hoe vaak u een nieuwe faillissementszaak kunt indienen., En zelfs als je ” re toegestaan om een zaak in te dienen, een van de voordelen van die indiening—de automatische verblijf—kan worden beperkt of vertraagd.
een automatische aanhouding weerhoudt schuldeisers ervan vorderingen tegen debiteuren te ondernemen. Het stopt collecties oproepen, inbeslagnames, en inbeslagnames.
tijd tussen faillissementsaanvragen
Er is een goede kans dat u een faillissement kunt aanvragen nadat u er al doorheen bent gegaan. Hoe snel hangt af van wat voor soort zaak je eerder ingediend en wat je van plan bent op het indienen van deze keer.,
Het hangt ook af van de vraag of het eerdere geval leidde tot ontlading. Een faillissementsafhandeling ontslaat de schuldenaar van de persoonlijke aansprakelijkheid van schulden die deel uitmaken van een faillissementszaak. Als de vorige zaak werd afgewezen zonder ontslag, kon u opnieuw indienen meteen, behoudens beperkingen. Een faillissement ontslag treedt op wanneer een rechter of trustee sluit uw zaak voordat het is voltooid.,
na hoofdstuk 13 ontslag
als voortzetting van het bovenstaande voorbeeld, stel dat er zich een omstandigheid voordoet en u”niet in staat bent om de betalingen uit te voeren op uw hoofdstuk 13 terugbetalingsplan. Meestal, wanneer dat gebeurt, u won ’t worden verleend een kwijting van uw schulden, tenzij u’ re in aanmerking komen voor en verzoek een ontberingen kwijting. In plaats daarvan wordt uw zaak geseponeerd.
als uw hoofdstuk 13-zaak wordt afgewezen, kunt u meteen een andere zaak indienen. Om strategische redenen zullen sommige debiteuren meerdere zaken snel achter elkaar indienen en ontslaan., Dit is niet per se een goed idee, maar het is mogelijk.
de schuldenaar, die geconfronteerd wordt met een bedreiging van zijn eigendom, dient de faillissementszaak in om een inbeslagname of executiebeëindiging te stoppen. Wanneer het gevaar voorbij is, zal de schuldenaar ofwel de rechter vragen om de zaak te seponeren of, meer waarschijnlijk, stoppen met het maken van betalingen plan, wat zal resulteren in een ontslag.
wanneer de schuldeiser zijn incassowerkzaamheden vernieuwt, dient de schuldenaar een nieuwe zaak in. Om debiteuren die het systeem op deze manier spelen te bestrijden, heeft het Congres bepalingen opgenomen in de faillissementscode die debiteuren in staat stellen nieuwe zaken in te dienen., Maar de faillissementscode beperkt ook hoe de debiteur het automatische verblijf in dergelijke situaties kan gebruiken.
meerdere faillissementszaken binnen 12 maanden
een van de vele taken van een faillissementsrechter of curator is het beschermen van de faillissementsrechtbanken tegen seriedossiers. Hoewel er in de faillissementswetgeving geen specifieke termijnen zijn vastgelegd, wordt deze beslissing per geval genomen door de vorige rechter of trustee., Enkele van de meest voorkomende gevallen zijn:
een zaak Hangende binnen 12 maanden
Als u een eerdere faillissementszaak aanhangig had in de voorafgaande 12 maanden ontslagen, kunt u waarschijnlijk een tweede zaak indienen, maar de automatische schorsing duurt slechts de eerste 30 dagen van de laatste zaak. Schuldeisers zullen hun incassoacties moeten staken, maar slechts voor 30 dagen. Daarna, de automatische verblijf zal natuurlijk eindigen, tenzij je rechter goedkeuring te verlengen.,
twee zaken die binnen 12 maanden aanhangig waren
indien u in de voorafgaande 12 maanden twee zaken aanhangig had gemaakt, kunt u wellicht een derde zaak aanhangig maken, maar de automatische schorsing treedt in het geheel niet in werking tenzij u het Hof verzoekt deze op te leggen.,ik>Al uw zaken werden ontslagen wegens niet-betaling van de fout (van u of uw advocaat), het niet indienen van de vereiste papieren, of niet samenwerken met de curator
Voorbeeld
Zelfs als je eerdere gevallen waren meer verspreid meer dan alleen de laatste 12 maanden, u misschien niet worden gratis thuis., Uw curator, het kantoor van de Amerikaanse Trustee (een onderdeel van het Ministerie van Justitie), en uw schuldeisers zullen al uw eerdere gevallen te onderzoeken om te bepalen of u probeert om te profiteren van het systeem. Bijvoorbeeld:
Dave en Margaret dienden in 2018 Een hoofdstuk 13-zaak in. Dit was niet hun eerste zaak., Hun eerdere zaken omvatten:
- 2011, hoofdstuk 7 zaak: kwijting ontvangen
- 2013, hoofdstuk 13 zaak: zaak afgewezen wegens niet-betaling van het plan
- 2016, hoofdstuk 13 zaak: zaak afgewezen wegens niet-indiening van vereiste papierwerk
In elk geval werd de automatische schorsing niet beïnvloed, maar nadat de laatste zaak was ingediend, vroeg de trustee van hoofdstuk 13 de rechtbank om de blijf voor seriële archivering., Dave en Margaret zullen waarschijnlijk moeten gaan naar de rechtbank en getuigen over de redenen voor het indienen en ontslaan van beide van de vorige hoofdstuk 13 zaken. Als het Hof toestaat dat de nieuwe zaak wordt voortgezet, zal dat waarschijnlijk onder de voorwaarde zijn dat, als de nieuwe zaak wordt afgewezen, het echtpaar gedurende een periode, die vaak een jaar of langer kan zijn, niet meer een andere zaak mag indienen.indien hun vorderingen het hof in het bijzonder verontrusten, zou het Hof de zaak onmiddellijk kunnen afwijzen met een bepaling die hen zou beletten gedurende een bepaalde periode opnieuw in te dienen., In bepaalde flagrante zaken hebben rechtbanken de schuldenaar permanent verboden ooit nog een faillissementszaak in te dienen.