Anomie Theory

0 Comments

samenvatting

voortkomend uit de traditie van de klassieke sociologie (Durkheim, Merton), stelt anomie theory hoe brede sociale omstandigheden deviant gedrag en misdaad beïnvloeden. De Franse socioloog Émile Durkheim was de eerste die het concept van anomie als analytisch instrument besprak in zijn baanbrekende werken van sociologische theorie en methode uit 1890., In deze werken, anomie, die verwijst naar een wijdverbreid gebrek aan commitment aan gedeelde waarden, normen, en regels die nodig zijn om het gedrag en aspiraties van individuen te reguleren, is een intermediaire voorwaarde waardoor sociale (dis)organisatie invloed op individuele nood en deviant gedrag., Durkheim was een observator van de enorme sociale veranderingen in het 19e-eeuwse Europa en betoogde dat anomie het gevolg was van snelle sociale veranderingen en de verzwakking van traditionele instellingen, in het bijzonder de verminderde autoriteit van dergelijke instellingen in de economische sfeer, evenals veranderingen in de principes die ten grondslag liggen aan sociale ongelijkheid. Een paar decennia later formuleerde de Amerikaanse socioloog Robert Merton de anomie-theorie opnieuw, met als argument dat een bepaalde malintegratie van de cultuurstructuur van de moderne samenleving hoge criminaliteitspercentages veroorzaakt., In navolging van geselecteerde thema ’s in Durkheim’ s werk, en het bespreken van de Verenigde Staten als een goed voorbeeld, Merton beargumenteerd hoe een gedeelde nadruk op monetaire succes doelen ondermijnt individuele betrokkenheid bij sociale regels, en genereert een bijzonder acute spanning op individuen in achtergestelde sociale posities. Met implicaties voor onderzoek naar verschillen in criminaliteitspercentages tussen samenlevingen en tussen individuen en groepen binnen de samenleving, heeft anomie theorie een brede waaier van zowel macro – als micro-niveau toepassingen en uitbreidingen geà nspireerd., Aan de ene kant heeft de theorie vorm gegeven aan studies van misdaadcijfers in grote sociale eenheden, zoals landen en metropolitane gebieden. Dit onderzoek, dat vaak beperkt is in termen van soorten criminaliteit die betrouwbaar kunnen worden vergeleken tussen grote sociale eenheden, heeft criminaliteit in verband gebracht met economische ongelijkheid, materialistische waarden, de institutionele dominantie van marktgestuurde processen en waarden en snelle sociale veranderingen. Een belangrijke ontwikkeling in deze traditie is de opkomst van multilevel onderzoek dat maatschappelijke factoren verbindt met individuele normloosheid, spanning en crimineel gedrag., Aan de andere kant hebben micro-level implicaties van anomie theorie, vaak aangeduid als klassieke stam theorie, studies gevormd van individuele en groepsverschillen in crimineel gedrag binnen samenlevingen. Dit soort werk bestudeert vaak jongeren, en brengt soms ideeën over bendes, subcultuur en differentiële kansen naar voren, waarbij de nadruk ligt op de criminogene effecten van spanningen die voortvloeien uit blokkering van kansen en relatieve ontbering. Toch wordt in het werk zelden gekeken naar individuele normloosheid als een tussenproces dat sociale structuur en delinquentie met elkaar verbindt., Tot slot, anomie theorie is uitgebreid en toegepast op onderzoek naar het bedrijfsleven / corporate en witteboordencriminaliteit. Hoewel meer onderzoek op dit gebied nodig is, suggereert het huidige werk hoe anomie theorie een bijzonder krachtige verklaring biedt voor verschillen op nationaal niveau in zakelijke/zakelijke criminaliteit (bijvoorbeeld omkoping). Het artikel besluit met op te merken dat een verhoogde nadruk op multilevel onderzoek kan leiden tot een integratie van de macro-niveau en micro-niveau uitbreidingen en toepassingen van anomie theorie in de toekomst.


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *