Boston Celtics Roster 2021 Boston Celtics Roster
aanval
algehele teamprestatie
de Celtics aanval was geen extreem hoog volume aanval, maar ze waren in staat om een efficiënte stijl van basketbal te spelen. Een top-5 team in de NBA dit jaar, ze alleen gerangschikt 11e in, maar zag succes als gevolg van een indrukwekkende 112.9 offensieve rating die goed genoeg was voor de 5e in de NBA. Ze waren geen extreem snel team, dat in de onderste helft van de competitie eindigde, maar konden hun wil aan de oppositie opleggen.,Boston was zeer effectief als het ging om de offensive boards en een herstellende algemene rangschikking in de top tien in beide categorieën. Om samen te gaan met hun vermogen om het glas aan te vallen, speelden ze ook een fout Gratis merk van basketbal, die op par voor een Brad Stevens led team. De Celtics waren in staat om omzet te beperken tot iets minder dan 14 per spel die gerangschikt 7e in de NBA.
De combinatie van effectieve aanvallende rebounding en het minimaliseren van giveaways maakte het mogelijk dat een midden van het wegschietteam (in termen van percentages) kon profiteren van hun aanvallende kansen., De Celtics waren vrij onopvallend in termen van offensief schot maken en delen van de basketbal.
ze gerangschikt 18e in de NBA in veld doel percentage schieten 46% van het veld. De Celtics waren een extreem isolatiegeoriënteerd team met 6,8% van hun bezittingen zijn isolatiesets (T-7 het meest in de NBA). Jayson Tatum speelde hierin een grote rol: meer dan 15% van zijn bezittingen kwam uit isolatie. Deze isolatie zware aanval resulteerde in stagnerende balbeweging op momenten dat is een indicatie van hen alleen ranking in de onderste 6 van de competitie in assists per wedstrijd (22,8 per wedstrijd)., Ze maakten dit goed door een redelijk effectief team te zijn van voorbij de arc, dat iets meer dan 36% van 3-punts land schoot.
belangrijke individuele prestaties
de Celtics vertrouwden op een kleine kern van spelers voor het grootste deel van hun offensieve output. Ze hadden vier 20 + punten scorers in Jayson Tatum, Kemba Walker, en Jaylon Brown, evenals een terugkerende Gordon Hayward die gemiddeld iets meer dan 17 punten per wedstrijd.
Tatum en Brown maakten beide grote sprongen dit jaar die dividenden voor Boston. Deze twee hadden echte breakout jaren en had een gecombineerde stijging van 15 punten ten opzichte van vorig jaar., Deze grote scorende sprongen kwamen ook met verhogingen in het schieten percentages specifiek voor Brown. Tatum hield zijn field goal percentage stabiel ten opzichte van vorig jaar, terwijl hij zijn 3-punt percentages opvoerde naar 40%. Brown daarentegen maakte grote stappen door zijn FG% te verhogen van 46% naar 49% en zijn 3P% van 34 naar 38%.samen met de eerder genoemde grote speler ontwikkeling, Boston verving het hele irvingâ € ™ s vertrek gemaakt met Kemba Walker en Gordon Hayward terug te keren naar de speler die we kwamen te kennen in Utah., Walker deed niet zo opzichtig cijfers als Kyrie, maar hij was min of meer net zo effectief en kwam zonder de chemie problemen die lijken te volgen Irving. Hayward was in staat om samen te stellen een enorme bounce back jaar het stimuleren van zijn scoren tot 17 punten per spel (een 6-punt stijging ten opzichte van het voorgaande jaar) om samen te gaan met een carrière hoog in FG% en rebounds.
deze kern leverde het grootste deel van het zware werk aan de offensieve kant, maar er waren enkele andere opmerkelijke bijdragers die enige lof verdienen. Ten eerste, Marcus Smart was in staat om een carrière high van 13.,5 punten per spel, terwijl het schieten van een respectabele 35% van deep en het afstemmen van zijn carrière hoog in assists. Smart kan nog steeds zijn aanvallend profiel versterken door consequent zijn schietpercentages te houden waar ze dit jaar waren.hun twee belangrijkste bigs, Daniel Theis en Enes Kanter, konden de leegte opvullen die Horford op zijn minst aanvallend achterliet. Ze waren beiden in staat om gemiddeld 8+ punten per wedstrijd, 2+ aanvallende rebounds per wedstrijd, en schoot meer dan 56% van het veld. Het Celtics offensief was geen elite, maar het was zeker effectief., Er zijn gebieden die ze moeten kijken om te verbeteren op voor de volgende, maar hun elite verdediging is waarom ze waren een top team dit jaar die Ik zal krijgen in hieronder.
Defense
overall team Performance
de Celtics waren zonder twijfel een van de beste verdedigende teams in basketbal dit seizoen. Ze combineerden hoog niveau verdedigers met grote team verdediging onder Brad Stevens, waardoor ze vaak neutraliseren andere teams spelplannen.
Boston ‘ s elite verdediging is duidelijk wanneer ze Spelen en wordt gezien door vrijwel elke metriek., Ze stonden in de top 5 in defensieve rating (4e), tegenstanders punten per spel (2e), minst tegenstanders assists (2e), tegenstanders veld doelpercentage (4e), en tegenstanders 3-punt percentage (3e). Om meer uit te leggen over deze indrukwekkende rankings, beperkten ze tegengestelde teams tot 106,8 punten per spel, 22 assists per spel, 44% van het veld, en 34% van deep.
Deze metrics laten duidelijk zien hoe dominant hun defensieve prestaties dit jaar waren. Naast het beperken van de opposities algemene score en efficiëntie waren ze ook in staat om omzettingen en effect shots te creëren., De Celtics namen meer dan 8 steals per spel op, 5,6 blokken per spel, en dwongen hun tegenstanders om iets meer dan 15 omzet per spel te committen. Ze staan in de top-10 van alle drie deze categorieën.
belangrijke individuele prestaties
de Celtics defensive prestaties waren een indicatie van goed teamwerk en schema ‘ s, maar ze hebben ook verschillende Elite verdedigers. Defensieve metrics kan dubieus de Celtics had vier speler rang in de top-35 spelers voor defensieve win aandelen., De spelers die tot de leiders in defensieve winstaandelen behoorden waren Tatum (9e), †Smart (18e), Hayward (20e) en Brown (33E).
een andere maatstaf die liet zien hoe effectief deze Boston defenders waren is individuele defensieve rating. Alle vier van de spelers die op het leaderboard voor win aandelen waren ook in de top-50 voor defensieve rating. Samen met die voor Daniel Theis was ook een van de league leiders in defensieve rating. Theis was de hoogst gewaardeerde Keltische op de 16e met een rating van 104.8 dat is hoeveel punten een speler toelaat per 100 bezittingen.,
samen met deze meer geavanceerde metrics waren veel Celtics ook bedreven in het maken van steals en het blokkeren van schoten. Smart (1.6), Tatum (1.4), en Brown (1.1) waren allemaal gemiddeld een steal een spel, terwijl Theis gemiddeld over een blok per wedstrijd.Eén speler die een grote impact maakte op het defensieve einde in limited was Robert Williams. Meer dan 21 wedstrijden, en slechts 14 minuten per spel, Williams was in staat om te blokkeren meer dan een schot per spel en opnemen net onder een steal per spel (.9 SPG).over het algemeen haalden de Celtics veel succes door een legit top-3 defensief team te zijn in de NBA., Het is vermeldenswaard dat dit was zelfs met Kanter die was een opmerkelijk slechte verdediger vooral in de pick-and-roll evenals Walker die niet precies een premier verdediger.in de afgelopen zeven jaar heeft Brad Stevens zich stevig gevestigd als een van de beste coaches in de NBA. Hij heeft alle zeven van die seizoenen in Boston en heeft slechts twee verliezende seizoenen (met inbegrip van een 40-42 seizoen) komen in zijn eerste twee jaar., Na die twee verliezende seizoenen Stevens heeft nu geleid de Celtics naar wat zou worden 5 rechte Play-off ligplaatsen met inbegrip van back-to-back Eastern Conference Finals optredens.Stevens heeft de Celtics naar productieve seizoenen geleid door zijn Motion offense en heeft constant goede verdedigingsteams gehad. Dit jaar is gewoon meer bewijs dat hij een geweldige coach is op het hoogste niveau. Met de opkomst van Tatum en Brown heeft dit seizoen ook aangetoond dat hij zich echt jong kan ontwikkelen terwijl hij tegelijkertijd ook wint.,
Stevens is nog maar 43 jaar oud en hij leidde dit Celtics team naar wat een beetje een bounce back jaar was na de manier waarop het vorig jaar eindigde. Ik verwacht dat Stevens in de nabije toekomst in Boston blijft en ik zie niet in waarom de Celtics snel van hem weg zouden gaan.
waar gaan de Celtics vanaf hier naartoe?
deze vraag is niet voor niets open. De Celtics hebben grote vooruitgang geboekt dit jaar en zal moeten elke belangrijke speler terug te keren volgend jaar. Dit roept de vraag op waar gaan ze nu heen?,ik geloof dat de Celtics de mogelijkheid hebben om de Bucks en Raptors te verslaan, maar dat is een ander verhaal. De Celtics zal niet echt enige speelruimte als het gaat om het salaris cap als Hayward en Kanter kiezen voor hun deals. Ze stelen hebben een overvloed aan ontwerp kapitaal in de komende twee jaar die ze kunnen gebruiken voor diepte, gebruiken om omhoog te gaan in het ontwerp, of flip om een behoefte te verbeteren. Ze zouden niet bang moeten zijn om volgend jaar met min of meer hetzelfde rooster in te gaan en hopen op verdere ontwikkeling, maar het zal interessant zijn om te zien hoe general manager Danny Ainge dit buiten seizoen aanvalt.,
Boston Celtics rooster FAQ
-
accepteert Gordon Hayward zijn speler optie voor het seizoen 2020-2021?
-
kunnen de Celtics een uitbreiding uitwerken met Jayson Tatum voordat hij free agency (na volgend seizoen) raakt?
-
wat zijn de grootste behoeften van de Celtics?
-
Wie zijn enkele potentiële doelwitten van vrije agenten?
-
Wat zullen de Celtics doen met hun 4-picks in het ontwerp van 2020?
accepteert Gordon Hayward zijn spelersoptie voor het seizoen 2020-2021?,Gordon Hayward kwam terug naar zijn All-star caliber spel waar we in Utah aan gewend waren, maar het is nog steeds de vraag of hij het $34 miljoen prijskaartje waard is. Helaas voor de Celtics is de beslissing niet aan hen. Hayward heeft een speler optie voor het volgende seizoen dat het laatste jaar van zijn deal zal zijn.
Het is zeer onwaarschijnlijk dat Hayward die enorme betaaldag afwijst, wat niet per se een slechte zaak is., Zoals ik eerder al zei Hayward ‘ s spel werd verbeterd dit jaar en ik geloof dat de Celtics zal comfortabel betalen zijn grote salaris voor slechts een seizoen en dan opnieuw onderhandelingen wanneer zijn deal loopt na volgend seizoen.
deze vraag zal niet per se van kracht worden na het volgende seizoen. Jayson Tatum zal nog steeds onder contract door het seizoen 2020-2021, maar zal een beperkte gratis Agentschap in het offseason worden., Het is duidelijk dat de Celtics moeten proberen en werken uit een uitbreiding met Tatum voordat hij raakt free agency vergelijkbaar met hoe ze deden met Jaylen Brown.
uiteraard is dit makkelijker gezegd dan gedaan, vooral na Browns breakout seizoen dit jaar, maar het zou een prioriteit moeten zijn naar mijn mening. De Celtics zullen daar de tijd voor hebben vooral op basis van het feit dat ze het hoogstwaarschijnlijk niet te druk zullen hebben in free agency dit seizoen., De Celtics zal “t zorgen te maken over cap ruimte ofwel met Hayward’ s deal komt uit de boeken tegen de tijd dat tatumís extensie zou beginnen, maar dit zou het moeilijker maken om Hayward af te treden.
wat zijn de grootste behoeften van de Celtics?
de Celtics over het algemeen zijn een vrij compleet en goed afgerond team, maar er is altijd ruimte voor verbetering als ze willen verslaan van de wil van de Bucks, Lakers, enz., Zoals ik eerder heb vermeld en zal opnieuw in de volgende vraag, Boston zal waarschijnlijk niet hoeveel salaris ruimte om mee te werken, maar zal ontwerp kapitaal hebben. Als zowel Hayward en Kanter opt-in om hun aanbiedingen voor volgend seizoen, dan is de lijst van behoeften wordt nog kleiner. Een gat dat moet worden gevuld is de backup point guard rol. Brad Wanamaker vervulde die rol dit jaar, maar ik geloof dat de Celtics kunnen en zullen vinden in upgrade voor de plek van de bank achter Kemba Walker.
Wie zijn een aantal potentiële doelen voor vrije agenten?,
zoals je kon zien aan mijn antwoord op de laatste vraag, verwacht ik dat de Celtics een andere point guard of combo guard zullen oppikken via free agency of de draft. Als de uitverkorenen om dit te doen via free agency een aantal mogelijke opties zou zijn Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson of de terugkeer van Brad Wanamaker. Ik denk dat Teague een goede pasvorm zou zijn als ze in staat zijn om het geld te laten werken.er zijn ook geruchten de laatste tijd dat Tristan Thompson bereid zou zijn om een goedkoop eenjarig contract aan te gaan om zich bij de Celtics aan te sluiten., Ik denk dat dit zou een geweldige pasvorm en zou geven Boston een upgrade over Kanter en duidelijk Thompson zou bieden een veel meer †betrouwbare defensieve aanwezigheid op de 5. Als Thompson in Boston belandt, verwacht ik dat Kanter ergens anders speelt.
Wat zullen de Celtics doen met hun 4-picks in het ontwerp van 2020?
Danny Ainge is een meester geworden in het opslaan van picks en dit jaar is geen uitzondering. De Celtics zullen 3 1e ronde picks en een 2e ronde pick in de 2020 ontwerp., Hun eerste ronde picks zijn vanaf nu de 17e (Uit Memphis), 26 (hun eigen), en de 30e (Uit Milwaukee). Ik denk dat het verstandig van hen zou zijn om te proberen en verpakken deze picks om te proberen en omhoog te gaan of het verwerven van een gevestigde (en potentiële goedkope speler). Het ontwerp voor 2020 is niet erg diep en de Celtics hebben al een goede diepgang, dus ik denk dat ze er het beste gebruik van maken.