Claims that cancer is only a ‘modern, man-made disease’ are false and misleidend

kanker is altijd bij ons geweest, van oude beschavingen tot vandaag.we waren bezorgd over de krantenkoppen in de media die vandaag beweren dat wetenschappers zeggen dat kanker ‘puur door de mens gemaakt’is. Dit is niet alleen wetenschappelijk onjuist, maar ook misleidend voor het publiek en kankerpatiënten.,

onze levensstijl heeft een grote invloed op onze kansen op het ontwikkelen van kanker – zoals we al vele malen hebben gezegd. Maar het bewijs dat wordt gebruikt om deze laatste krantenkoppen te rechtvaardigen, ondersteunt op geen enkele manier de bewering dat kanker modern of door de mens gemaakt is.

in dit geval vergeleken de onderzoekers moderne kankercijfers met wat zij aannemen dat kankercijfers in pre-industriële beschavingen waren. En ze concluderen dat het verschil tussen de twee betekent dat kanker wordt veroorzaakt door modernisering., We denken dat dit om een aantal redenen volledig ongerechtvaardigde aanname is-voornamelijk dat mensen in de oudheid niet zo lang leefden als mensen nu doen, en kanker is voornamelijk een ziekte van ouderen.we spraken met onze director of Cancer Information, Dr Lesley Walker om uit te vinden wat zij van het verhaal vond:

Link to transcript

dus waar komt dit verhaal vandaan? En wat zijn de echte feiten achter de krantenkoppen?,

de bron van het verhaal

Het verhaal is gebaseerd op dit persbericht dat een opiniestuk publiceert in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Reviews Cancer van Professor Rosalie David en Professor Michael Zimmerman. Hun artikel bespreekt bewijs voor het bestaan van kanker in oude populaties, waaronder Grieken, Romeinen en Egyptenaren.,verschillende aanwijzingen tonen aan dat kanker zeker aanwezig was in deze oude beschavingen, waaronder bewijs van bottumoren in skeletten, en in veel geschreven manuscripten die de symptomen en behandeling van ziekten bespreken die waarschijnlijk kanker zijn.

de onderzoekers betwisten dit bewijs niet. Maar ze beweren wel dat kanker in deze oude samenlevingen zeldzamer kan zijn geweest dan eerder gedacht, omdat ze geloven dat sommige knobbels in gefossiliseerde botten eigenlijk niet-kankerachtige bot gezwellen in plaats van tumoren kunnen zijn.,in het begeleidende persbericht wordt echter gesteld dat ” de virtuele afwezigheid van maligniteiten bij mummies moet worden geïnterpreteerd als een indicatie van hun zeldzaamheid in de oudheid, wat erop wijst dat kanker veroorzakende factoren beperkt zijn tot samenlevingen die worden getroffen door de moderne industrialisatie.”

Dit statement wordt simpelweg niet ondersteund door de beschikbare informatie. Er is niet genoeg bewijs gepresenteerd in het artikel om enige vorm van betrouwbare berekeningen te maken over kankerpercentages in oude populaties – en zeker niet genoeg om gewaagde uitspraken te doen die beweren dat kanker “puur door de mens gemaakt”is.,

leeftijd is de belangrijkste risicofactor voor kanker

de suggestie dat kanker zeldzamer was in oude populaties is helemaal niet verwonderlijk. Maar het is niet alleen vanwege onze moderne levensstijl. Omdat we vandaag langer leven dan ooit in de geschiedenis.

honderden of duizenden jaren geleden was de levensverwachting kort. Veel mensen stierven op middelbare leeftijd aan infectieziekten, en dood in de bevalling of de kindertijd was ook gebruikelijk.,maar we weten dat kanker voornamelijk een ziekte is bij ouderen-driekwart van de gevallen is gediagnosticeerd bij mensen van 60 jaar en ouder, en meer dan een derde (36%) van de gevallen bij mensen van 75 jaar en ouder. Het is dus niet verwonderlijk dat kanker een zeldzame gebeurtenis was in populaties waar het onwaarschijnlijk was dat mensen de 40 zouden halen.

Er zijn vele natuurlijke oorzaken van kanker

misschien komt de meest verontrustende uitspraak van Professor David, die in het persbericht zegt:

“Er is niets in de natuurlijke omgeving dat kanker kan veroorzaken., Het moet dus een door de mens veroorzaakte ziekte zijn, tot vervuiling en veranderingen in ons dieet en onze levensstijl.”

Dit is simpelweg niet waar.

Er zijn vele van nature voorkomende oorzaken van kanker die al duizenden jaren bestaan-zo niet langer. Hier zijn slechts een paar voorbeelden:

• De Zon. Ultraviolette straling van de zon is wereldwijd de grootste oorzaak van huidkanker.
• bacteriën en virussen. Infectieuze agentia zijn verantwoordelijk voor maximaal een op de tien kankergevallen in het Verenigd Koninkrijk, en een op de vier kankergevallen wereldwijd., Dit omvat humaan papillomavirus( HPV), dat cervicale en andere kanker veroorzaakt; Epstein-Barr virus, dat sommige soorten lymfoom veroorzaakt; en Helicobacter pylori, die groeit in verdwenen voedsel en veroorzaakt maagkanker. Een van de belangrijkste redenen voor de grote daling van het aantal gevallen van maagkanker in het Verenigd Koninkrijk is te wijten aan de wijdverbreide beschikbaarheid van koelkasten en betere levensomstandigheden die leiden tot lagere infectiepercentages.
• Radon., Radon is een radioactief gas dat wereldwijd tussen de 3 en 14 procent van alle longkankers veroorzaakt, waardoor het in veel landen de op één na belangrijkste oorzaak van longkanker is (na roken).
• van nature voorkomende chemische stoffen. Er zijn veel chemicaliën die van nature in ons voedsel voorkomen, geproduceerd door schimmels of planten, die kanker kunnen veroorzaken. Bijvoorbeeld, aflatoxine-geproduceerd door een schimmel die groeit op pinda ‘ s en granen – is een krachtige oorzaak van kanker. Het is zeer zeldzaam in het Verenigd Koninkrijk, maar een belangrijke oorzaak van leverkanker in sommige delen van Afrika en Azië.,

samenvattend

hoewel dit rapport kanker in oude Egyptische, Griekse en Romeinse samenlevingen behandelt, vertelt het ons niets over de redenen achter de huidige kankercijfers.in feite zijn kankercijfers pas sinds de jaren zeventig betrouwbaar geregistreerd in het Verenigd Koninkrijk (laat staan elders in de wereld), en een vergelijking van de huidige wereldwijde cijfers met oude beschrijvingen van “ziekten die kanker zouden kunnen zijn geweest”, in een tijd waarin mensen de neiging hadden veel jonger te sterven dan wij, schetst een ongelooflijk misleidend beeld.,

Het kan verleidelijk zijn om ons meer zorgen te maken over ons kankerrisico door externe zaken zoals vervuiling en chemicaliën dan door dingen die we kunnen controleren, zoals onze levensstijl. Maar tientallen jaren onderzoek hebben aangetoond dat leefstijlfactoren – zoals Niet roken, gezond gewicht houden, alcohol beperken, genoeg bewegen en zonnebrand vermijden – een belangrijk effect hebben op het risico op kanker.

daarentegen zijn er weinig aanwijzingen dat vervuiling en industrialisatie een wijdverbreide rol spelen bij kankercijfers in het Verenigd Koninkrijk.,

Claims dat kanker ‘puur door de mens gemaakt’ is, zijn verwarrend en misleidend en weerspiegelen zeker niet de enorme hoeveelheid wetenschappelijk bewijs die zich opstapelt over de ware oorzaken van deze verwoestende ziekte.

kat

verdere lezing

• New Scientist: Briefing on the story
• Cancer Research UK website: een korte geschiedenis van kanker
• On this blog: Cancer ‘did not cause dinosaur extinction’
• The American Cancer Society: History of cancer-an in-depth look at cancer through history

---