Common-law huwelijk in de Verenigde Staten
de vereisten om een geldig common law huwelijk te sluiten verschillen tussen jurisdicties als volgt:
ColoradoEdit
de elementen van een common law huwelijk zijn, met betrekking tot beide echtgenoten: (1) zich uithoudend als man en vrouw; (2) instemmend met het huwelijk; (3) samenwonen; en (4) de reputatie hebben in de Gemeenschap als gehuwd. Verschillende bronnen verschillen van mening over de vereiste van samenwonen en sommigen geven aan dat voltooiing (d.w.z.,, post-echtelijke geslachtsgemeenschap) is ook een element van het gewoonterecht huwelijk. Colorado, door de wet, niet langer erkent common law huwelijken aangegaan door minderjarigen in Colorado, en ook niet erkent buitenlandse common law huwelijken aangegaan door minderjarigen, zelfs als dat huwelijk geldig zou zijn geweest waar aangegaan onder de lokale wetgeving. Zie Artikel 14-2-109. 5, Colorado Herziene Statuten. De constitutionaliteit van deze beperking zoals toegepast op buitenlandse huwelijken is niet getest in rechtszaken.
Colorado, Montana en Texas zijn de enige U. S., Staten om zowel vermeende huwelijk en common law huwelijk te erkennen.volgens het District of Columbia Department of Human Services is een gewoonterechthuwelijk ” een huwelijk dat wettelijk erkend is, ook al is er geen ceremonie en is er geen huwelijksceremonie. Een gewoonterecht huwelijk bestaat als de twee personen wettelijk vrij zijn om te trouwen, als het de bedoeling van de twee personen om een huwelijk te vestigen, en als de twee bekend zijn bij de Gemeenschap als man en vrouw.,Common law huwelijken zijn erkend in het District of Columbia sinds 1931. Holding common law marriages legal, District Court of Appeals Justice D. Laurence Groner said,
” We denken dat het nu niet kan worden betwist dat een overeenkomst tussen een man en vrouw om man en vrouw te zijn, geconsumeerd door samenwonenden als man en vrouw, Een geldig huwelijk vormt, tenzij er sprake is in de staat waar de Overeenkomst wordt gesloten, een statuut waarbij het huwelijk ongeldig wordt verklaard, tenzij op een voorgeschreven manier., Wij denken dat het evenzeer waar is dat de regel die nu algemeen wordt erkend is dat statuten die vereisen dat een huwelijk wordt voorafgegaan door een licentie of wordt voltrokken door een religieuze ceremonie zonder woorden van nietigheid ten aanzien van huwelijken gesloten anders zijn directory alleen en het niet verkrijgen van de licentie of om te gaan door middel van een religieuze ceremonie maakt het huwelijk niet ongeldig. … Er is niets in het statuut dat verklaart dat een huwelijk niet geldig is, tenzij het op de voorgeschreven wijze wordt voltrokken, noch verklaart het iets speciaals dat vereist is voor de geldigheid van het huwelijk., De handeling beperkt zich geheel tot het verstrekken van de wijze van het voltrekken van het huwelijk en tot de personen die bevoegd zijn om de ceremonie uit te voeren. Het beeld zelf verklaart namelijk dat het doel dat aan de vereisten ten grondslag ligt, een veilige registratie en bewijs van het huwelijk is, in plaats van de geldigheid te ontkennen van huwelijken die niet volgens de voorwaarden ervan zijn uitgevoerd.”
IowaEdit
De drie elementen van een gewoonterecht huwelijk zijn: (1) de huidige intentie en overeenkomst om te trouwen; (2) continu samenwonen; en (3) publieke verklaring dat de partijen man en vrouw zijn., De publieke verklaring of het houden aan het publiek wordt beschouwd als de zure test van een gewoonterecht huwelijk.regel 701-73. 25 (425) van de Iowa Administrative Code, getiteld Common Law Marriage, stelt:
een common law huwelijk is een sociale relatie die voldoet aan alle noodzakelijke vereisten van een huwelijk, behalve dat het niet werd voltrokken, uitgevoerd of getuige door een officiële gemachtigd door de wet om huwelijken uit te voeren., De noodzakelijke elementen van een gewoonterecht huwelijk zijn: (A) een huidige Intentie van beide partijen vrij gegeven om te trouwen, (b) een openbare verklaring van de partijen of een verklaring aan het publiek dat ze man en vrouw, (c) continu samenwonen samen als man en vrouw (dit betekent voltooiing van het huwelijk), en (d) beide partijen moeten in staat zijn om het aangaan van de huwelijksrelatie. Er is geen speciale tijdslimiet nodig om een gewoonterecht huwelijk tot stand te brengen.Edit: 701-73. 26 ingetrokken, met ingang van 2 oktober 1985.,
deze regel is bedoeld om Iowa Code section 425.17 te implementeren.
KansasEdit
volgens de wet van Kansas 23-2502 moeten beide partijen bij een gewoonterechtshuwelijk 18 jaar oud zijn. De drie vereisten die naast elkaar moeten bestaan om een gewoonterecht huwelijk in Kansas vast te stellen zijn: (1) vermogen om te trouwen; (2) een huidige huwelijksovereenkomst; en (3) het houden van elkaar als man en vrouw aan het publiek.,
MontanaEdit
een gewoonterechthuwelijk wordt tot stand gebracht wanneer een echtpaar: “(1) bevoegd is om een huwelijk aan te gaan, (2) wederzijds akkoord gaat met en akkoord gaat met een gewoonterechthuwelijk, en (3) samenwonend is en in de Gemeenschap als man en vrouw bekend staat.”
OklahomaEdit
De situatie in Oklahoma is onduidelijk sinds het midden van de jaren 1990, met juristen rapporteren 1994, 1998, 2005 en 2010 elk als het jaar common law huwelijk werd afgeschaft in de staat., Echter, met ingang van september 12, 2016, De Oklahoma Tax Commission blijft common law huwelijk als legaal daar te vertegenwoordigen, en het Ministerie van correcties blijft common law huwelijk te verwijzen, hoewel dat kan verwijzen naar oudere huwelijken. Geen verwijzing naar het verbod verschijnt in de relevante statuten; het wetsvoorstel van 2010 dat probeerde het common law huwelijk af te schaffen ging door de Senaat, maar stierf in een huiscommissie. en een befaamd verbod in 2010 kan niet worden gevonden in de statuten.,
Rhode IslandEdit
de criteria voor een gewoonterecht huwelijk zijn: (1) de partijen serieus bedoeld om de man-vrouw relatie aan te gaan; (2) het gedrag van de partijen is van dien aard dat ze leiden tot het geloof in de Gemeenschap dat ze getrouwd waren.
TexasEdit
De Texas Family Code, secties 2.401 tot en met 2.405, definieert hoe een common law huwelijk (dat in de tekst bekend staat als zowel “huwelijk zonder formaliteiten” als “informeel huwelijk”) kan worden vastgesteld op een van twee manieren. Beide partijen moeten minstens 18 jaar oud zijn om een gewoonterechthuwelijk aan te gaan.,
ten eerste kan een echtpaar een wettelijke “verklaring van informeel Huwelijk” indienen, wat een juridisch bindend document is. Het formulier moet worden ingevuld door beide huwelijkspartners en beëdigd of bevestigd in aanwezigheid van de County Clerk. De verklaring wordt formeel opgenomen als onderdeel van de officiële County Records op Volume en paginanummer, en wordt vervolgens doorgestuurd door de County Clerk aan de Texas Bureau of Vital Statistics, waar het weer legaal wordt geregistreerd als formeel bewijs van het huwelijk., Dit is dezelfde procedure die wordt gebruikt wanneer een huwelijksakte wordt afgegeven en ingediend; de term “informeel” verwijst alleen naar het feit dat er geen formele huwelijksceremonie (of civiele of religieuze) werd uitgevoerd.
ten tweede kan een echtpaar voldoen aan een drieledige test, waaruit blijkt dat alle van de volgende:
- ten eerste, een overeenkomst om te trouwen;
- na een dergelijke overeenkomst, samenwonen in de staat Texas; en
- na een dergelijke overeenkomst, vertegenwoordiging aan anderen (binnen de staat Texas) dat de partijen getrouwd zijn.,
wat het tweede punt betreft, is er in de eigenlijke tekst van de Texaanse familiecode geen specificatie van de duur van het samenwonen van een echtpaar om aan deze eis te voldoen. Als zodanig, een informeel huwelijk kan plaatsvinden onder de wet van Texas als het echtpaar woont samen voor zo weinig als een dag, als de andere eisen (een overeenkomst om te trouwen en houden als getrouwd met het publiek) kan worden getoond.,
een echtpaar kan ook 50 jaar samenwonen, maar als ze nooit een overeenkomst hebben om getrouwd te zijn, of zichzelf voor het publiek als gehuwd houden, zal hun 50-jarige samenwonen hen niet informeel getrouwd maken volgens de wet van Texas.
ontbinding van dit type huwelijk vereist formele nietigverklaring of echtscheidingsprocedure, hetzelfde als met de andere meer erkende vormen van” ceremoniële ” huwelijken., Echter, als een echtpaar geen procedure aanvangt om te bewijzen dat hun relatie een huwelijk was binnen twee jaar na het einde van hun samenwonen en relatie, is er een wettelijk vermoeden dat ze nooit zijn overeengekomen om te trouwen, maar dit vermoeden is weerlegbaar.
New HampshireEdit
New Hampshire erkent het common law huwelijk alleen voor probate doeleinden., In New Hampshire ” ersons samenwonend en het erkennen van elkaar als man en vrouw, en in het algemeen bekend als zodanig, voor de periode van 3 jaar, en tot het overlijden van een van hen, zal daarna worden geacht wettelijk getrouwd te zijn geweest.”Zo erkent de staat postuum gewoonterecht huwelijken om ervoor te zorgen dat een langstlevende echtgenoot erft zonder enige moeite.
UtahEdit
de status van het common law huwelijk in Utah is niet duidelijk., Overheidswebsites beweren dat common law huwelijk niet bestaat in Utah, maar andere wettelijke websites stellen dat “niet-huwelijksrelaties” kan worden erkend als huwelijk binnen een jaar na het einde van de relatie. Of dit neerkomt op erkenning van niet-echtelijke relatie contracten (“palimony overeenkomsten” door de media genoemd naar de beroemde Californië zaak Marvin V.Marvin), of post-factum erkenning van common law huwelijk is een onderwerp voor discussie.,
in elk geval zal Utah de relatie alleen erkennen als deze is gevalideerd door een rechtbank of administratief bevel: “een rechtbank of administratief bevel moet vaststellen dat” de partijen: (1) de wettelijke leeftijd hebben en in staat zijn om toestemming te geven”; (2) “wettelijk in staat zijn om een plechtig huwelijk aan te gaan op grond van de bepalingen van titel 30, hfdst., 1 van de Utah Code; (3)” hebben samengewoond”; (4)” wederzijds burgerlijke rechten, plichten en verplichtingen op zich nemen”; en (5)” zich uitleven als en een uniforme en algemene reputatie als man en vrouw hebben verworven ” in Utah, het feit dat twee partijen wettelijk niet in staat zijn om een gewoonterecht huwelijk aan te gaan, omdat ze al getrouwd zijn, sluit strafrechtelijke aansprakelijkheid voor bigamie of polygamie niet uit.