Daubert-standarden og ekspertvidner
Kentucky bruger Daubert-standarden fra en amerikansk Højesteretssag, Daubert v. Merrell do.Pharmaceuticals, Inc., 509 US 579 (1993). Standarden regulerer antageligheden af ekspertvidne vidnesbyrd under amerikanske føderale retssager og over halvdelen af statslige sager som Ky personskade sager.,
i Henhold til Daubert standard, om en ekspert vidneforklaringer antages i retten, afhænger af: (1)om en udtalelse fra en sagkyndig har været peer reviewed; (2) om en ekspert ‘s teori kan være, og er blevet testet; (3) kendt eller potentiel fejl sats af en ekspert’ s teori; og (4) generel accept af en ekspert ‘ s teori i de relevante videnskabelige samfund. I Daubert,højesteret besluttede FRE 702 krævede en trier af faktum at udelukke ekspert vidnesbyrd, der ikke er pålidelige.
ekspertvidner adskiller sig fra lægevidner, idet de er i stand til at afgive udtalelser., For lægevidner skal de vidne baseret på personlig viden som det, de ser, hører eller rører ved. Normalt er eksperter, der hjælper en personskade sagsøger, læger, der vidner om ulykkesofferets medicinske tilstande.
ifølge Michael T. Taylor hos Pillsbury .inthrop Sha.Pittman LLP lægger Daubert-standarden byrden på ekspertvidnet for at bevise acceptabiliteten og gyldigheden af ekspertens videnskabelige konklusioner.
i Daubert besluttede den amerikanske højesteret føderal Bevisregel 702 anvendt på antageligheden af ekspertudtalelse under retssagen.,wledge, dygtighed, erfaring, uddannelse, eller en uddannelse, kan afgive forklaring i form af en udtalelse eller på anden måde, hvis:
a)ekspert ‘ s videnskabelige, tekniske eller andre specialiserede viden vil hjælpe trier faktisk at forstå beviserne eller til at bestemme en kendsgerning i spørgsmål;
(b)de vidneudsagn, der er baseret på tilstrækkelige fakta eller data;
(c)de vidneudsagn, der er produktet af pålidelige principper og metoder; og
(d)den sagkyndige har pålideligt, anvendes de principper og metoder, at de faktiske omstændigheder i sagen.,?
i personskadehandlinger kompenseres ekspertvidner ofte for at give journalanmeldelser og vidnesbyrd for sagsøgeren. Daubert-standarden, der lægger bevisbyrden på ekspertvidnet, kan være sagsøgt. Sagsøgte er motiveret til at miskreditere sagsøgerens ekspertvidnes udtalelser.
Hvis du eller en elsket kommer ind i en bilulykke, glide og falde, eller anden personskade ulykke i Kentucky, kigge efter en advokat med kendskab til ekspert vidnesbyrd antagelighed standarder., Vores Louisville personskade advokater er velegnet til at kæmpe for det beløb, der passende kompenserer en auto eller anden personskade offer.