The Daubert Standard and Expert Witnesses
Kentucky uses the Daubert standard from a US Supreme Court case, Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc.), 509 U. S. 579 (1993). O padrão regula a admissibilidade do testemunho de expert witness durante os processos judiciais federais dos EUA e mais de metade dos processos estaduais, como casos de Danos Pessoais KY.,
de acordo com a norma Daubert, se um testemunho de perito é admissível em tribunal, depende de: (1)se a opinião de um perito foi revisada por pares; (2) se a teoria de um perito pode ser e foi testada; (3) taxa de erro conhecida ou potencial da teoria de um perito; e (4) aceitação geral da teoria de um perito na comunidade científica relevante. Em Daubert,o Supremo Tribunal decidiu que o FRE 702 exigia um julgamento de facto para excluir testemunhos de peritos que não são fiáveis.as testemunhas especializadas diferem das Testemunhas leigas na medida em que podem dar opiniões., Para testemunhas leigas, elas devem testemunhar com base no conhecimento pessoal, como o que vêem, ouvem ou tocam. Normalmente, os peritos que ajudam um queixoso com lesões pessoais são médicos que testemunham sobre as condições médicas da vítima do acidente.de acordo com Michael T. Taylor na Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, o padrão Daubert coloca o fardo sobre a testemunha especializada para provar a aceitabilidade e validade das conclusões científicas do perito.em Daubert, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que a regra Federal de provas 702 se aplicava à admissibilidade do testemunho de peritos no julgamento.,o conhecimento, habilidade, experiência, formação, educação ou pode testemunhar na forma de um parecer ou, caso contrário, se:
(a)o perito científica, técnica ou outro conhecimento especializado irá ajudá-julgador de fato, para entender a prova ou para determinar se um fato em questão;
(b)o testemunho é baseado em fatos suficientes ou de dados;
(c)o testemunho é o produto de confiança princípios e métodos; e
(d)o perito tem confiável aplicados os princípios e os métodos para os fatos do caso.,em ações de Danos Pessoais, testemunhas especializadas são muitas vezes compensadas para fornecer resenhas de registros e depoimentos para o autor. A norma Daubert, que coloca o ónus da prova na testemunha especializada, pode ser pro ré. O réu está motivado a desacreditar as opiniões de uma testemunha especializada.se você ou um ente querido entra em um acidente de carro, escorregamento e queda,ou outro acidente de lesão pessoal em Kentucky, procure por um advogado com conhecimento de testemunho testemunha especialista normas de admissibilidade., Os nossos advogados de lesões pessoais de Louisville são adequados para lutar pela quantia que compensa adequadamente uma vítima de acidente de automóvel ou outra.