Den Daubert Standard og Expert Vitner

0 Comments

Kentucky bruker Daubert standard fra en AMERIKANSK Høyesterett saken, Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 USA 579 (1993). Standarden regulerer avvisning av sakkyndig vitnesbyrd i løpet av AMERIKANSKE føderale søksmål, og over halvparten av staten forhandlingene som KY personskade tilfeller.,

i Henhold til Daubert standard, om en sakkyndig vitnesbyrd er tillatelig i en domstol, avhenger av: (1)om en ekspert mening har blitt fagfellevurdert; (2) om en ekspert teori kan være, og har blitt testet; (3) kjente eller potensielle feil av en ekspert teori; og (4) generell aksept av en ekspert teori i relevante vitenskapelige samfunnet. I Daubert,Høyesterett besluttet FRE 702 kreves en trier faktisk å ekskludere ekspert vitnesbyrd som ikke er pålitelig.

Sakkyndige vitner forskjellige fra lå vitner i at de er i stand til å gi mening., For å legge vitner, de må vitne basert på personlig kunnskap som for eksempel hva de ser, hører, eller trykk. Vanligvis eksperter som hjelpe en personskade saksøker er leger som vitner om ulykken offerets medisinske tilstander.

Ifølge Michael T. Taylor på Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, den Daubert standard legger byrden på den sakkyndige vitner for å bevise aksept og gyldighet av ekspert vitenskapelige konklusjoner.

I Daubert, den AMERIKANSKE Høyesterett besluttet Federal Rule of Bevis 702 brukes til avvisning av ekspert vitnesbyrd i rettssaken.,wledge, dyktighet, erfaring, opplæring eller utdanning kan vitne i form av en uttalelse eller på annen måte hvis:

(a)den sakkyndige er vitenskapelige, tekniske eller andre spesialisert kunnskap vil hjelpe trier er faktisk å forstå bevis eller å fastslå et faktum i saken;

(b)vitnesbyrd er basert på tilstrekkelige fakta eller data;

(c)vitnesbyrd er produktet av pålitelig prinsipper og metoder; og

(d)den sakkyndige har pålitelig anvendte regnskapsprinsipper og metoder til fakta i saken.,

I personskade handlinger, sakkyndige vitner er ofte kompensert for å gi poster anmeldelser og vitnesbyrd for saksøker. Den Daubert standard, og legger bevisbyrden på sakkyndig, kan være pro tiltalte. Den tiltalte er motivert til å rakke ned på en saksøker expert witness » meninger.

Hvis du eller en elsket en kommer inn i en bil ulykke, skli og falle, eller annen personskade-ulykken i Kentucky, se etter en advokat med kunnskap om sakkyndig vitnesbyrd hvorvidt standarder., Våre Louisville personskade advokater er egnet i kampen for det beløp som hensiktsmessig kompenserer en auto eller annen personskade offer.


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *