hvem var pigen med perleøreringe?

Johannes Vermeers ikoniske pige med perleørering er ankommet til Frick-samlingen i Ne.York og tegner hidtil usete skarer. Vi kan derfor spørge: Hvem var hun? Flere forfattere, lige fra Marcel Prousts ven journalisten Jean-Louis Vaudoyer til ne.Yorker-forfatter La .rence .eschler, har foreslået, at hun måske er kunstnerens ældste datter, Maria., Mange Vermeer-lærde afviser dette begreb som en romantisk anakronisme, en fremskrivning af en tidligere periode med et moderne syn på kunsten som en afspejling af kunstnerens omstændigheder. I kølvandet af denne benægtelse, Tracy Chevalier roman Pige Med perleørering en alternativ, fiktive svar: Hun var familiens stuepige assistent, Griet (spillet af Scarlett Johansson i filmen), der blev Vermeer ‘ s kærlighed interesse.

men beviserne tyder Vermeers datter Maria var hans sandsynlige model og en afgørende del af hans kunst., Mere provokerende, jeg tror, at Maria Vermeer også var en begavet kunstner, der malede omtrent en femtedel af de værker, der i øjeblikket er tildelt sin far.

Vermeer var den største af de hollandske genremalere, der tog deres emne fra hverdagen. Rembrandt havde allerede brugt sig selv og andre familiemedlemmer som modeller for historiske roller, og sådanne modeller var endnu mere passende til genrescener., En anden faktor var stigningen i optisk naturalisme, herunder hjælp fra camera obscura, en forløber for det moderne fotografiske kamera, der var banebrydende af Carel Fabritius (også repræsenteret ved Frick), Rembrandts mest begavede studerende og Vermeers primære indflydelse. Men Vermeer “indspillede” ikke blot verden omkring ham, men han lavede omhyggeligt poetiske konstruktioner baseret på det, han observerede. Jo tættere han stolede på livet omkring ham, jo mere overbevisende var hans kunst.,

Vermeer selv fortæller os dette i sin kunst af maleri, hans visuelle vidnesbyrd om hans ambitioner. Kompositionen viser en maler siddende på sit staffeli bagfra, klædt i en gammeldags Hollandsk kostume, maleri en ung pige pyntet med laurbær og holder en trompet og bog., Maleren er ofte identificeret som Vermeer baseret på hans sammenlignelige hår og kostume i hans Procuress af 1656.

siden 1949 er pigen blevet kaldt Clio, Museet for historieskrivning, efter den konventionelle opfattelse af, at historien var den højeste kategori af kunst. Men den modne Vermeer malede ikke historie. Forskere har også fejloversat dokumenter, hvor Vermeers enke og svigermor beskrev et maleri”, hvor “maleri” afbildes .,”Pigen personificerer maleri, holder attributter forbundet med maleri, mens andre er klædt på bordet før hende. Disse inkluderer et blåt og gult “farveskift”, sandsynligvis det samme Tekstil kunstfærdigt viklet rundt om hendes hoved som Vermeers pige med en perleørering, som derfor også kan personificere maleri. I ingen af tilfældene tager hun sit job meget alvorligt. I stedet for “højt” historisk eller allegorisk indhold karakteriserer Vermeer maleriet gennem sit legende forhold til sin model som et bestemt individ, som han kender intimt., Som maler af det moderne liv ligger Vermeers storhed i den indenlandske, familiære karakter af hans kunst.

det er de mere konservative lærde, der anvender et anakronistisk, premodern kunstparadigme som illustration af et institutionelt (Historisk) budskab. Vermeer var i stedet en pioner inden for det moderne kunstparadigme som udtryk for kunstnerens unikke omstændigheder, oplevelser og sensibiliteter, et paradigme, der først blev artikuleret i tekster fra den romantiske periode., Samme periode var vidne til grundlæggelsen af den moderne kunsthistoriske disciplin, som begyndte at samle individuelle kunstneres oeuvres, relevante fakta om deres liv og forskellige fortolkninger af deres værker og først “opdagede” Vermeer som et ukendt geni. Vi fortsætter med at forfølge disse mål i dag.

overraskende nok, i betragtning af antallet af monografier, der er afsat til Vermeers relativt få malerier, fremsatte ingen lærde en redegørelse for hans gradvise maleri-for-maleri-udvikling før min bog fra 2009., Flere forfattere har identificeret de tal, der optræder gentagne gange i sine kompositioner, som Vermeer, hans kone, hans efterhånden aldrende ældste døtre Maria og Elisabeth (Lijsbeth), og selv familie, tjenestepige i Vermeer ‘ s Malkepige (forslaget af historikeren J. M. Montias og sandsynligvis inspiration til Chevalier). Men ingen forsøgte at adressere Vermeers brug af familiemodeller på en systematisk måde, og nogle afviste muligheden helt.,

i sin kunst at male, ung kvinde med perlekæde og pige med perleørering, anerkendte lærde den samme smukke unge model, der ligner Vermeers kone i tidligere kompositioner. Maria blev født omkring 1654 og ville have været 13, 15 og 16, hvis de pågældende malerier er dateret henholdsvis 1667, 1669 og 1670. Den tydeligere model i Vermeers Pigeskrivning, pige med Guitar, og Lacemaker, der ligner Vermeer i sine daterede selvportrætter, ville have været hans anden datter, Lijsbeth.,

en Anden afgørende dimension indebærer, at omkring en femtedel af de malerier, der i øjeblikket er tildelt til Vermeer—fem i New York alene—der var baseret på de samme modeller, genstande og interiør og tilpasse sig eller kombinere elementer af Vermeer ‘ s kompositioner, men ikke svarer til sit niveau af teknisk beherskelse, som er karakteristisk tilgange, eller logisk udvikling. Manglen på at identificere disse “misfit” malerier, der besidder deres egen divergerende appel, har udelukket anerkendelsen af Vermeers maleri-for-maleri-udvikling og vice versa., Datoer, der nu er tildelt Vermeers malerier, er også ofte for tidlige, fordi de ikke er baseret på en maleri-for-maleri-redegørelse for hans udvikling, inkluderer de misfit-malerier og tager ikke hensyn til hans modeller og deres omtrentlige aldre. Tidligere forfattere havde stillet spørgsmålstegn ved hver af disse misfits som muligvis malet af en elev eller et af hans børn, men forfulgte ikke denne mulighed eller malerierne som en gruppe. Vermeer registrerede ikke nogen elever, men hans tilhænger kunne have været et af hans børn, som han ikke behøvede at registrere, mest plausibelt Maria., To misfits, elskerinde og pige i Frick-samlingen og kvinde med en lut, blev også handlet mod en enorm gæld til en bager efter døden af Vermeer og hans protektor, der købte Vermeers Lacemaker, hans sidste maleri. Det vil sige, malerierne blev solgt og muligvis produceret som forfalskninger for at lindre familiens økonomiske vanskeligheder. Marias læretid må derfor have været en familiehemmelighed. Måske delvis på grund af disse omstændigheder ser det ikke ud til, at hun har forfulgt maleri efter sit ægteskab og sin fars død.,

Mest betagende, to af de utilpassede malerier, Pige Med en Fløjte og en Pige Med en Rød Hat, der har været forbundet med, eller endda, der er identificeret som selvportrætter, og sammen med en tredje Pige, Afbrudt, også i Frick, synes at portrættere den samme model som Pige Med perleørering., Da Frick-malerierne ikke kan rejse, giver den nuværende udstilling den eneste mulighed for at sammenligne originalerne i nærheden. Skildrede Maria sig i disse værker? I så fald overgik hun på trods af sine tekniske udfordringer sin far i psykologisk intimitet. Pige med en rød Hat, som ville skildre hende på omkring 18 omkring 1672, tilbyder også en forbløffende virtuos skærm, herunder hvad der kan være den mest fascinerende (omend usandsynlige) hovedbeklædning i kunsthistorien., Hendes fremmelige mesterværk spejler og transformerer dermed vores oplevelse af sin fars tidligere pige med en perleørering som ikke kun et smukt ansigt eller endda et billede af Vermeers datter, men et portræt—et andet portræt—af kunstneren som ung kvinde.

disse ideer, emnet for et heldags symposium ved ne.York Institute for the Humanities ved ne. York University sidste forår, er ganske vist spekulationer., Alligevel har ingen tidligere forsøgt at identificere modellerne i disse malerier på en systematisk måde, redegøre for de misfit malerier eller forklare Vermeers maleri-for-maleri udvikling. Disse faktorer er uløseligt forbundet i den igangværende proces med at forstå Vermeers arbejde, herunder pige med perleørering og kan i sidste ende føre til opdagelsen af et andet ukendt geni.

opdatering, Oktober., 30, 2013: på grund af en redigeringsfejl indeholdt billedtekster til de tre malerier i dette stykke de datoer, der almindeligvis antages at være de originale datoer for Vermeers arbejde. Vi har opdateret billedteksterne for at afspejle Binstocks teori om deres ordre.

---