Hvem Var Jenta Med Perle Ørering?

Johannes Vermeer ikoniske Pike Med perleøredobb har ankommet Frick Collection i New York, tegning enestående folkemengder. Vi kan derfor spørre: Hvem var hun? Flere forfattere, alt fra Marcel prousts venn journalisten Jean-Louis Vaudoyer til New Yorker forfatteren Lawrence Weschler, har antydet at hun kan være artist ‘ s eldste datter, Maria., Mange Vermeer forskere avviser at begrepet som en Romantisk anachronism, en projeksjon på en tidligere periode av et moderne syn på kunst som en refleksjon av kunstnerens forhold. I kjølvannet av denne fornektelse, Tracy Chevalier roman Pike Med perleøredobb gitt en alternativ, fiktiv svar: Hun var familiens hushjelp assistent, Griet (spilt av Scarlett Johansson i filmen), som ble Vermeer kjærlighet interesse.

Men bevis tyder på Vermeer datter Maria var hans sannsynlig modell og en viktig del av hans kunst., Mer utfordrende, jeg tror at Maria Vermeer var også en begavet kunstner som har malt omtrent en femtedel av de arbeidene som for øyeblikket er tilordnet til sin far.

Vermeer var den største av de nederlandske sjanger malere, som tok sitt emne fra hverdagen. Rembrandt hadde allerede brukt seg selv og andre familiemedlemmer som modeller for historiske roller, og slike modeller ble enda mer passende for sjangeren scener., En annen faktor var fremveksten av optisk naturalisme, inkludert hjelp av camera obscura, en forløper til den moderne fotografiske kameraet utviklet av Carel Fabritius (også representert på Frick), Rembrandts mest begavede studenten og Vermeer primære innflytelse. Men Vermeer ikke bare «ta opp» verden rundt ham, men han nøye utformet poetisk konstruksjoner basert på hva han har observert. Jo tettere han lettelse opp på livet rundt seg, jo mer overbevisende var hans kunst.,

Vermeer selv forteller oss dette i sin Kunst Maleri, hans visuelle testamente til hans ambisjoner. Sammensetningen viser en maler som sitter ved sitt staffeli fra bak, kledd i en gammeldags Netherlandish drakt, maleri av en ung jente som er utsmykket med laurbær og holder en trompet og reserve., Maleren er ofte identifisert som Vermeer basert på hans sammenlignbare hår og antrekk i sin Procuress av 1656.

Siden 1949, jenta som har blitt kalt Clio, muse historie skriftlig, ved den konvensjonelle oppfatningen om at historien var den høyeste kategorien av art. Men de modne Vermeer ikke male historie. Forskere har også feiloversatt dokumenter som Vermeer er enke og mor-i-lov beskrevet et maleri «der ‘Maleri’ er som avbildet .,»Jenta personifiserer Maleri , holder attributter assosiert med Maleri, mens andre er plassert på bordet foran henne. Disse inkluderer en blå og gule «plagg av skiftende farge,» sannsynlig den samme tekstil kunstferdig surret rundt i hodet hennes som Vermeer er Pike Med perleøredobb, som derfor kan også personifiserer Maleri. Ikke i noe tilfelle gjør hun tar jobben sin svært alvorlig. I stedet for «høy» historisk eller allegoriske innhold, Vermeer karakteriserer Maleri gjennom sin lekende forhold til sin modell som en bestemt person som han kjenner godt., Som en maler av det moderne liv, Vermeer er storhet ligger i det innenlandske, familiær karakter av hans kunst.

Det er mer konservative forskere som gjelder en selvmotsigende, premodern paradigme av kunst som illustrerer en institusjonell (historisk) melding. Vermeer ble i stedet en pioner i moderne paradigme av kunst som uttrykker kunstnerens unike omstendigheter, opplevelser og følelser, et paradigme første er uttrykt i tekster fra den Romantiske perioden., Den samme perioden var vitne til grunnleggelsen av den moderne disiplin av kunst, historie, som begynte å samle individuelle kunstnere’ oeuvres, relevante fakta om livet, og ulike tolkninger av sine gjerninger, og først «oppdaget» Vermeer som en ukjent geni. Vi fortsetter å forfølge disse målene i dag.

Overraskende, gitt antall monografier viet til Vermeer er relativt få malerier, ingen forsker lagt frem en beretning om hans gradvis maling-by-maleri utvikling før min 2009 boken., Flere forfattere er identifisert tallene som vises gjentatte ganger i sine komposisjoner som Vermeer, hans kone, hans gradvis aldring eldste døtrene Maria og Elisabeth (Lijsbeth), og til og med familiens hushjelp i Vermeer er Milkmaid (forslag fra historikeren J. M. Montias og sannsynlig inspirasjon for Chevalier). Men ingen forsøkte å ta Vermeer bruk av familie-modeller på en systematisk måte, og noen avviste muligheten helt.,

I hans Kunst av Maleri, Ung Kvinne Med et perlekjede, og Pike Med perleøredobb, forskere anerkjent samme vakker ung modell som ligner Vermeer kone i tidligere komposisjoner. Maria var født omkring 1654 og ville ha blitt 13, 15, og 16 hvis malerier i spørsmålet er datert 1667, 1669, og 1670, henholdsvis. Den enklere valget modell i Vermeer er Jente å Skrive, Jente Med Gitar, og Lacemaker, som ligner Vermeer i hans datert selvportretter, ville ha vært hans andre datter, Lijsbeth.,

en Annen viktig dimensjon innebærer omtrent en femtedel av malerier som for øyeblikket er tilordnet til Vermeer—fem i New York alene—som var basert på de samme modellene, gjenstander og interiør og tilpasse eller kombinere elementer av Vermeer ‘ s komposisjoner, men ikke svarer til hans nivå av teknisk mestring, karakteristiske tilnærminger, eller logisk utvikling. Manglende evne til å identifisere disse «mislykkede» malerier, som har sine egne avvikende anke er til hinder for anerkjennelse av Vermeer er maling-by-maleri utvikling og vice versa., Datoer nå tilordnet Vermeer malerier er også ofte for tidlig, fordi de er ikke basert på en maling-by-maleri grunn av hans utvikling, inkluderer mistilpasset malerier, og ikke ta hensyn til hans modeller og deres omtrentlige tidene. Tidligere forfattere hadde stilt spørsmål hver av disse misfits som muligens malt av en elev eller en av hans barn, men ikke forfølge denne muligheten, eller bildene som en gruppe. Vermeer har ikke registrert noen elever, men hans etterfølger kunne ha vært en av hans barn, som han ikke trenger å registrere deg, kan de fleste plausibly Maria., To misfits, Elskerinne og Hushjelp i Frick-Samlingen og en Kvinne Med en Lutt, ble også handlet mot en stor gjeld til en baker etter dødsfall av Vermeer og hans patron, som kjøpte Vermeer er Lacemaker, hans siste maleri. Det er, maleriene ble solgt og muligens produsert som forfalskninger for å lindre familiens økonomiske situasjon. Maria er læreplass må derfor ha vært en familiehemmelighet. Kanskje delvis på grunn av disse omstendighetene, hun synes ikke å ha fulgt maleri etter hennes ekteskap og hennes far er død.,

de Fleste intriguingly, to av de mislykkede malerier, Jente Med en Fløyte og en Jente Med en Rød Lue, har vært forbundet med eller selv identifisert som selvportretter, og sammen med en tredje Jente Avbrutt, også i Frick, ser ut til å skildre den samme modellen som Pike Med perleøredobb., Siden Frick malerier kan ikke reise, presentere utstillingen gir bare mulighet til å sammenligne originaler i nærheten. Gjorde Maria fremstille seg selv i disse arbeidene? Hvis så, til tross for sin tekniske utfordringer, hun overgikk sin far på psykisk intimitet. Jente Med en Rød Lue, som ville portrettere henne på ca 18 omkring 1672, tilbyr også et forbløffende virtuos skjermen, inkludert hva som kan være de mest fascinerende (dog usannsynlig) hodeplagg i kunsthistorien., Hennes veslevoksen mesterverk, hvis det er det det er, videre speil og dermed forvandler vår opplevelse av sin fars tidligere Pike Med perleøredobb som ikke bare en pen ansikt, eller enda et bilde av Vermeer datter, men en stående—et portrett av kunstneren som ung kvinne.

Disse ideene, er gjenstand for en all-dagers symposium på New York Institute for Humanistiske fag ved New York University i fjor vår, er riktignok spekulasjoner., Men ingen har tidligere søkt å identifisere modellene i disse maleriene på en systematisk måte, konto for mistilpasset malerier, eller forklare Vermeer er maling-by-maleri utvikling. Disse faktorene er uløselig knyttet sammen i den pågående prosessen for å forstå Vermeer arbeid, inkludert Pike Med perleøredobb og kan til slutt føre til oppdagelse av en annen ukjent geni.

Oppdater lys over norge, Jan., 30, 2013: på Grunn av en redigering feil, teksting for de tre malerier i dette stykket inneholdt datoer vanligvis antatt å være den opprinnelige datoen for Vermeer arbeid. Vi har oppdatert tekst for å reflektere Binstock teori for deres bestilling.

---