Invasion af Privatlivets fred i Nevada (Forklares ved Las Vegas Personskade Advokater)
Opdateret juli 18, 2020
i Nevada lov, en invasion af privatlivets fred er defineret som indtrængen i en persons personlige liv uden gyldig grund. Offeret kan have grund til at anlægge en retssag om personskade, der søger penge erstatning.
i denne artikel forklarer vores Las Vegas personskadeadvokater Nevadas invasion af privatlivets fred, og hvilke pengeskader der kan inddrives.
- 1., Kan jeg sagsøge for “invasion of privacy” i Las Vegas, NV?
- 2. Hvad er” indtrængen ved afsondrethed ” i Las Vegas, NV?
- 3. Hvad er “bevilling af lighed eller identitet” i Las Vegas, NV?
- 4. Hvad er “offentliggørelse af private fakta” i Las Vegas, NV?
- 5. Hvad er” skildring i et falskt lys ” i Las Vegas, NV?
1. Kan jeg sagsøge for “Invasion of Privacy” i Las Vegas, Nevada?
Invasion af privatlivets fred defineres som indtrængen i en persons personlige liv uden retfærdig årsag., På tur, invasion af privatlivets fred er opdelt i fire forskellige “årsager til handling.”Disse omfatter:
- indtrængen ved afsondrethed,
- bevilling af lighed eller identitet,
- offentliggørelse af private fakta og
- skildring i et falskt lys.
offeret for en invasion af privatlivets fred kan anlægge sag for et eller flere af disse krav mod den person eller enhed, der engagerede sig i forseelsen. Hvis det lykkes, kan sagsøgeren få penge erstatning.,
Forsvar:
Fælles forsvar “krænkelse af privatlivets fred” tilgodehavender i Nevada er:
- sagsøgte åbenbarede sandheder, som ikke var privilegeret (bemærk, at dette forsvar ikke anvendelse på offentliggørelse af private forhold),
- skadelidte har givet samtykke til den krænkelse af privatlivets fred, og sagsøgtes intrusion ikke overstiger omfanget af dette samtykke, eller
- sagsøgte var så privilegeret at invadere ofrets privatliv.
Bemærk, at invasion af privatlivssager har en tendens til at være vanskeligere at vinde for offentlige personer end private borgere.1
2., Hvad er” indtrængen ved afsondrethed ” i Las Vegas, NV?
en person kan sagsøge for “indtrængen ved afsondrethed”, hvis ethvert aspekt af hans/hendes liv, som han/hun med rimelighed forventede ikke ville blive trængt ind på, blev krænket. Almindelige eksempler på denne årsag til handling inkluderer wireire-tapping af sagsøgerens telefon eller placering af skjulte kameraer i sagsøgerens bopæl.
for at oprette en retssag for indtrængen på afsondrethed, sagsøger skal bevise følgende elementer:
- sagsøgte bevidst trængt ind i sagsøgers personlige oplysninger,
- indtrængen (hvilket kan være fysisk eller nonphysical) ville blive betragtet som meget stødende, at en fornuftig person,
- sagsøgtes adfærd var den faktiske eller den umiddelbare årsag til sagsøgers privatliv bliver krænket, og
- indtrængen var den faktiske eller den umiddelbare årsag til sagsøger, der lider til en vis grad af skade.,
Bemærk, at sagsøgtes motiv er irrelevant; derfor kan en tiltalte være ansvarlig for indtrængen ved afsondrethed, selvom han / hun ikke havde til hensigt at fornærme sagsøgeren.
Bemærk også, at sagsøgeren ikke behøver at vise, at han / hun har gennemgået noget økonomisk (økonomisk) tab; følelsesmæssig nød og mental angst er tilstrækkelige skader til at retfærdiggøre en indtrængen på afsondrethedsdragt.2
3. Hvad er “bevilling af lighed eller identitet” i Las Vegas, Nevada?,
bevilling af lighed eller identitet er sagsøgtes uautoriserede brug af sagsøgerens navn eller lighed til kommercielle formål. Et fælles forsvar for denne påstand er, at bevillingen var nyhedsværdig: hvis sagsøger er en nyhedsværdig figur, er offentliggørelse af hans/hendes navn eller lighed lovlig, så længe brugen ikke er til forretning eller reklame.
skader på bevilling af lighed eller identitet måles af sagsøgerens statur, som igen bestemmes af offentligheden. For de fleste sagsøgere kan både følelsesmæssig skade og generelle skader inddrives.,3
4. Hvad er “offentliggørelse af Private fakta” i Las Vegas, Nevada?
for en sagsøger til at sejre på en årsag til handling for “offentliggørelse af private forhold,” klageren, der skal bevise følgende:
sagsøgte vil ikke blive fundet ansvarlig, hvis de fakta, han / hun afslørede, allerede var kendt eller et spørgsmål om offentlig registrering. Og sagsøgere er ikke forpligtet til at bevise skader eller økonomisk tab: At vise følelsesmæssig nød og mental angst er tilstrækkelig til at vinde ved retten.4
5. Hvad er “skildring i et falskt lys” i Las Vegas, Nevada?
skildring i et falskt lys er en publikation, der giver folk et falsk indtryk af sagsøgeren., For at bevise dette krav i retten skal sagsøgeren demonstrere, at sagsøgte offentliggjorde noget, der gav andre et unøjagtigt indtryk af ham/hende. Desuden ville det falske lys, som han / hun blev sat i, blive betragtet som meget stødende for en rimelig person.i lighed med andre krav om krænkelse af privatlivets fred skal sagsøgeren bevise faktisk eller nær årsagssammenhæng for at inddrive skader. Men i modsætning til tilegnelse af navn eller lighed, der er ingen krav om, at der er kommerciel brug., Sagsøgeren kan komme sig for skaden på hans/hendes omdømme, følelsesmæssig stress og for ethvert økonomisk tab, som han/hun måtte have lidt.5
blev dit privatliv invaderet i Nevada? Ring til os for hjælp …
Der er mange detaljer og elementer involveret i de fire forskellige invasion af privatlivets fred årsager til handling. Derfor kan processen være forvirrende og overvældende. Vores Las Vegas personskade advokater og personale er her for at fortaler på dine vegne.