침략의 개인정보 보호법에서는 네바다(설명에 의해 라스베이거스 개인 상해 변호사)
업데이트 월 18,2020 년
네바다에서 법률,개인 정보 보호의 침략으로 정의 침입으로 사람의 개인적인 삶없이 그 원인입니다. 피해자는 돈 손해를 추구하는 신체 상해 소송을 제기 할 근거가있을 수 있습니다.
이 문서에서 라스베이거스의 개인 변호사 부상을 설명 네바다의 침략의 개인정보보호 법률 및 무슨 돈을 피해를 복구할 수 있습니다.
- <리>1., 네바다 주 라스 베이거스에서”사생활 침해”에 대해 소송을 제기 할 수 있습니까?<리>2. 네바다 주 라스 베이거스에서”은둔시 침입”이란 무엇입니까?<리>3. 네바다 주 라스 베이거스에서”형상 또는 정체성의 세출”이란 무엇입니까?<리>4. 네바다 주 라스 베이거스에서”개인 사실 공개”란 무엇입니까?<리>5. 네바다 주 라스 베이거스에서”거짓 빛의 묘사”란 무엇입니까?나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. 네바다 주 라스 베이거스에서”사생활 침해”로 고소 할 수 있습니까?
- 침입에 따라 은둔
- 용의 형상 또는 신원
- 의 공개 전용 사실,그리고
- 묘사에서는 거짓이 빛입니다.
- 피고의 진리를 밝혀지 않은 권한 있는(주에 이어 적용되지 않습을 공개의 프라이빗한 사실),
- 피해자가 동의 침략의 개인 정보 보호하고,피고인의 침입하지 않았의 범위를 초과하는 이 동의 또
- 피고가 권한을 침략을 피해자의 개인정보보호.
- 피고 의도적으로 침입으로는 원고의 개인정보 보호정,
- 침입(할 수 있는 실제 또는 첫 번째)로 간주 될 것이 매우 불쾌한 합리적인 사람이,
- 피고의 행위가 실제 또는 proximate 의 원인이 원고의 개인 정보 보호 위반 및
- 침입이 실제 또는 proximate 의 원인이 원고 고통의 일부를 측정 해입니다.,
- 이 공개가 매우 높은 것으로 간주 공격을 합리적인 사람;
- 이 공개되었 전달 일반 대중에게(또는 충분한 사람들이 그래서 그것은 도달할 것이 일반 대중);
- 의 공개 이러한 개인 사실은 뉴스를 제공합 정당한 공공의 이익;
- 피고가 잘못을 만들기 위한 공개;and
- 피고의 행동은 모두 실제와 근인의 공개 그리고 피해 원고 하셨습니다.,
사생활 침해는 정당한 이유없이 사람의 사생활에 침입하는 것으로 정의됩니다., 차례로,사생활 침해는 네 가지 다른”행동 원인으로 세분화됩니다.”다음이 포함됩니다:
피해자의 개인정보침을 가져올 수 있습니다 소송에 대한 하나 이상의 이러한 주장에 대해 개인 또는 법인에 종사하지 않는다. 성공하면 원고는 돈 손해를받을 수 있습니다.,
어:
일반적인 방어를”개인 정보 침하”네바다에서 포함한다:
사생활 침해 사례는 사적 시민보다 공적인 인물에게 승리하기가 더 어려워지는 경향이 있음을 주목하십시오.1
2., 네바다 주 라스 베이거스에서”은둔시 침입”이란 무엇입니까?
사람은 고소한”침입에 따라 은둔하는 경우”의 모든 측면 그/그녀의 삶은 그/그녀가 합리적으로 예상되지 않을 것 침입되었을 위반했습니다. 이러한 행동 원인의 일반적인 예로는 원고의 전화를 도청하거나 숨겨진 카메라를 원고의 거주지에 두는 것이 있습니다.
설정하기 위해 소송을 위한 침입에 따라 은둔하고,원고 증명해야 합니다 다음 요소:
참고는 피고의 동기가 없으며 따라서,피고에 대한 책임의 침입에 따라 은둔하는 경우에도 그/그녀가 의도가 없었다면 기분을 상하게 원고.
또한 참고하는 원고가 필요하지 않습을 보여주는 그의 훌륭한 어떠한 금전적(재정)손실,정서적 고통과 정신적 고통은 충분한 손해 배상 정당화하려는 침입에 따라 은둔다.2
3 입니다. 네바다 주 라스 베이거스에서”형상 또는 정체성의 세출”이란 무엇입니까?,
형상 또는 신분의 충당이란 피고가 상업적 목적으로 원고의 이름 또는 형상을 무단으로 사용하는 것입니다. 일반적인 방어를 이러한 주장은유용 접수 시 유용한 뉴스:는 경우 원고 뉴스,그림의 발행은 그/그녀의 이름이나 형상은 법적으로 사용하지 않는 비즈니스 또는 광고이다.
손해에 대해용의 형상이나 정체성은 측정 원고의 위상에 의해 결정됩니다. 대부분의 원고에게는 감정적 인 피해와 일반적인 피해가 모두 복구 가능합니다.,3
4 입니다. 네바다 주 라스 베이거스에서”개인 사실 공개”란 무엇입니까?
기 위해서는 원고에 우선 행동의 원인을 위한”공개의 전용 사실,”원고 증명해야 합니다 다음과 같다:
피고인은 그가 공개 한 사실이 이미 알려 졌거나 공개 기록의 문제 일 경우 책임을지지 않습니다. 원고 있다는 것을 증명하는 데 필요한되지 않는 모든 손상 또는 금전적 손실:을 보여주는 정신적,정신적 고통은 충분한 승리에서 코트도 있습니다.4
5. 네바다 주 라스 베이거스에서”거짓 빛의 묘사”란 무엇입니까?
거짓 빛에서의 묘사는 사람들에게 원고에 대한 잘못된 인상을주는 출판물입니다., 이를 증명하기 위해 주 법원에서,원고을 입증해야 합 피고를 출판하는 무언가 다른 사람에게는 부정확한 인상에 대한 그/그녀. 더 나아가,그/그녀가 투입된 거짓 빛은 합리적인 사람에게 매우 모욕적 인 것으로 간주 될 것입니다.
유사한 기타 사생활 침해 주장,원고 증명해야 합니다 실제 또는 proximate 원인을 복구하기 위해 입은 손해를 배상합니다. 그러나 이름이나 형상의 충당과는 반대로 상업적 사용이 있다는 요구 사항은 없습니다., 원고는 그/그녀의 명성,정서적 스트레스 및 그/그녀가 겪었을 수있는 재정적 손실에 대한 피해를 복구 할 수 있습니다.5
네바다에서 귀하의 개인 정보가 침범 되었습니까? 도움을 요청하십시오…
행동의 4 가지 사생활 침해 원인과 관련된 많은 세부 사항과 요소가 있습니다. 따라서 프로세스가 혼란스럽고 압도적 일 수 있습니다. 우리의 라스베가스 개인 상해 변호사와 직원은 당신을 대신하여 옹호하기 위해 여기에 있습니다.