ネバダ州のプライバシー法の侵入(ラスベガス人身傷害弁護士によって説明)

0 Comments

Updated July18,2020

ネバダ州の法の下では、プライバシーの侵害は、正当な理由なく、人の個人的な生活への侵入と定義されています。 被害者は、お金の損害賠償を求めて人身傷害訴訟をもたらす根拠があるかもしれません。

この記事では、私たちのラスベガス人身傷害弁護士は、プライバシー法のネバダ州の侵略を説明し、どのようなお金の損害が回復可能かもしれません。

  • 1., ネバダ州ラスベガスで”プライバシー侵害”を訴えることはできますか?
  • 2. ラスベガス、ネバダ州の”隔離に侵入”とは何ですか?
  • 3. ネバダ州ラスベガスの”肖像またはアイデンティティの流用”とは何ですか?
  • 4. ラスベガス、ネバダ州の”民間事実の公開”とは何ですか?
  • 5. ラスベガス、ネバダ州の”偽の光の中での描写”とは何ですか?

1. ネバダ州ラスベガスで”プライバシー侵害”を訴えることはできますか?

プライバシーの侵害は、正当な理由なしに人の個人的な生活への侵入と定義されています。, 次に、プライバシーの侵害は、四つの異なる”行動の原因”に細分されます。”これらには、

  1. 鎖国時の侵入、
  2. 肖像またはアイデンティティの流用、
  3. 私的な事実の公開、および
  4. 偽の光の中での描写が含まれます。

プライバシー侵害の被害者は、不正行為に従事した個人または団体に対して、これらの請求の一つまたは複数の訴訟を提起することができます。 成功した場合、原告はお金の損害賠償を得ることができます。,

防御:

ネバダ州における”プライバシーの侵害”主張に対する一般的な防御には、

  • 被告は特権ではない真実を明らかにした(この防御は私的事実の公開には適用されない)、
  • 被害者がプライバシーの侵害に同意し、被告の侵入はこの同意の範囲を超えなかった、または
  • 被告が被害者のプライバシーを侵害する特権を与えられた。

プライバシー侵害のケースは、一般市民よりも公人にとって勝つことがより困難になる傾向があることに注意してください。1

2., ラスベガス、ネバダ州の”隔離に侵入”とは何ですか?

人は、彼/彼女が合理的に侵入されないと予想される彼/彼女の人生のいずれかの側面が違反された場合、”鎖国時の侵入”のために訴えることができ この訴因の一般的な例としては、原告の電話をワイヤータップしたり、原告の住居に隠しカメラを置いたりすることが挙げられます。

“隔離による侵入”クレームには、”非常に攻撃的な”プライバシーの侵害が含まれます。,

隠遁時の侵入訴訟を確立するためには、原告は以下の要素を証明しなければならない。

  • 被告が意図的に原告のプライバシーに侵入したこと、
  • 侵入(物理的または非物理的であり得る)は合理的な人にとって非常に不快であるとみなされる。
  • 被告の行為は原告のプライバシーが侵害された実際または近接した原因であり、
  • 被告の行為は原告のプライバシーが侵害されたことの実際または近似的な原因であった。
  • 侵入は、何らかの損害を被った原告の実際のまたは近似的な原因でした。,

被告の動機は無関係であることに注意してください;したがって、被告は、彼/彼女が原告を怒らせるつもりがなかったとしても、鎖国時の侵入に対して責任を負うことができます。

また、原告は、彼/彼女が金銭的(財政的)損失を受けたことを示す必要はないことに注意してください。2

3. ネバダ州ラスベガスの”肖像またはアイデンティティの流用”とは何ですか?,

肖像またはアイデンティティの流用は、被告による商業目的のための原告の名前または肖像の不正使用です。 原告が報道価値のある人物である場合、その使用がビジネスまたは広告のためでない限り、彼/彼女の名前または肖像の出版は合法である。

肖像または身元の流用に対する損害賠償は、原告の身長によって測定され、それは一般市民によって決定される。 ほとんどの原告にとって、感情的な害と一般的な損害の両方が回復可能です。,3

4. ネバダ州ラスベガスの”私的事実の公開”とは何ですか?

原告が”私的事実の公開”の訴因に勝つためには、原告は以下を証明しなければならない。

原告は、”公開”を通じて精神的苦痛に対する損害を回復することができる。プライベート事実の”スーツ。,これらの私的事実の開示は報道価値がなく、正当な公益に役立たない。
  • 被告は開示を行ったことに責任があり、
  • 被告の行動は実際のものであり、
  • 開示および原告が被った害の近接原因。,
  • 被告は、明らかにした事実がすでに知られていた場合、または公的記録の問題であった場合、責任を負いません。 そして原告は、損害賠償や金銭的損失を証明する必要はありません:感情的苦痛と精神的苦痛を示すことは、裁判所で勝つのに十分です。4

    5. ネバダ州ラスベガスの”偽りの光の中での描写”とは何ですか?

    偽の光の中での描写は、人々に原告の誤った印象を与える出版物です。, 裁判所でこの主張を証明するために、原告は、被告が他の人に彼/彼女について不正確な印象を与えたものを公表したことを証明しなければならない。 さらに、彼/彼女が入れられた偽の光は、合理的な人にとって非常に攻撃的であるとみなされます。

    他のプライバシー侵害の主張と同様に、原告は、損害を回復するために、実際のまたは近似的な因果関係を証明しなければならない。 しかし、名前や肖像の流用とは対照的に、商業的使用があるという要件はありません。, 原告は、彼/彼女の評判、感情的ストレス、および彼/彼女が苦しんでいる可能性のある金銭的損失に対する損害を回復することができる。5

    あなたのプライバシーはネバダ州に侵入しましたか? 助けをお電話してください…

    アクションのプライバシー原因の四つの異なる侵入に関与する多くの詳細と要素があります。 そのためには混乱を圧倒させる。 当社のラスベガスの傷害弁護士やスタッフたちが提唱することができます。


    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です