Invasion av sekretesslagar i Nevada (förklaras av Las Vegas Personskada advokater)
uppdaterad 18 juli 2020
enligt Nevada lag är intrång i privatlivet definieras som intrång i en persons personliga liv utan bara orsak. Offret kan ha skäl att föra en personskada rättegång söker pengar skador.
i denna artikel, våra Las Vegas Personskada advokater förklara Nevada invasion av sekretesslagar och vilka pengar skador kan återvinnas.
- 1., Kan jag stämma för ”intrång i privatlivet” i Las Vegas, NV?
- 2. Vad är ”intrång vid avskildhet” i Las Vegas, NV?
- 3. Vad är ”lämplighet av likhet eller identitet” i Las Vegas, NV?
- 4. Vad är ”public disclosure of private facts” i Las Vegas, NV?
- 5. Vad är ”skildring i ett falskt ljus” i Las Vegas, NV?
1. Kan jag stämma för ”intrång i privatlivet” i Las Vegas, Nevada?
intrång i privatlivet definieras som intrång i en persons personliga liv utan bara orsak., I sin tur är invasion av integritet indelad i fyra olika ”orsaker till handling.”Dessa inkluderar:
- intrång vid avskildhet,
- lämplighet av likhet eller identitet,
- offentliggörande av privata fakta och
- skildring i falskt ljus.
offret för ett intrång i privatlivet kan väcka talan mot en eller flera av dessa anspråk mot den person eller enhet som begått överträdelsen. Om det lyckas kan käranden få pengar skador.,
försvar:
vanliga försvar till ”invasion of privacy” – påståenden i Nevada inkluderar:
- svaranden avslöjade sanningar som inte var privilegierade (notera att detta försvar inte gäller offentliggörande av privata fakta),
- offret samtyckte till invasionen av privatlivet och svarandens intrång överskred inte omfattningen av detta samtycke, eller
- svaranden var privilegierad att invadera offrets integritet.
Observera att intrång i privatlivet tenderar att vara svårare att vinna för offentliga personer än privata medborgare.1
2., Vad är ”intrång vid avskildhet” i Las Vegas, NV?
en person kan stämma för ”intrång vid avskildhet” om någon aspekt av hans/hennes liv som han/hon rimligen förväntade sig inte skulle inkräktas på kränktes. Vanliga exempel på denna orsak till åtgärd är att knacka på kärandens telefon eller sätta Dolda kameror i kärandens bostad.
för att skapa en rättegång för intrång vid avskildhet måste käranden bevisa följande element:
- svaranden avsiktligt inkräktade på kärandens integritet,
- intrånget (som kan vara fysiskt eller icke-fysiskt) skulle anses vara mycket stötande för en rimlig person,
- svarandens beteende var den faktiska eller närmaste orsaken till att kärandens integritet kränktes, och
- intrånget var den faktiska eller närmaste orsaken till käranden som lidit någon åtgärd av skada.,
Observera att svarandens motiv är irrelevant; därför kan en svarande vara ansvarig för intrång vid avskildhet även om han / hon inte hade för avsikt att förolämpa käranden.
Observera också att käranden inte behöver visa att han / hon genomgick någon ekonomisk (finansiell) förlust; känslomässig nöd och mental ångest är tillräckliga skador för att motivera ett intrång vid avskildhet.2
3. Vad är ”lämplighet av likhet eller identitet” i Las Vegas, Nevada?,
lämpligheten av likhet eller identitet är obehörig användning av kärandens namn eller likhet för kommersiella ändamål av svaranden. Ett gemensamt försvar för detta påstående är att anslaget var nyhetsvärde: om käranden är en nyhetsvärdig figur är publiceringen av hans / hennes namn eller likhet laglig så länge användningen inte är för affärer eller reklam.
skador för lämpligheten av likhet eller identitet mäts av kärandens ställning, vilket i sin tur bestäms av allmänheten. För de flesta käranden är både känslomässig skada och allmänna skador ersättningsgilla.,3
4. Vad är ”public Disclosure of Private Facts” i Las Vegas, Nevada?
för att en kärande ska kunna råda på en sak till talan för ”offentliggörande av privata fakta” måste käranden bevisa följande:
svaranden kommer inte att anses ansvarig om de fakta han / hon avslöjade redan var kända eller en fråga om offentlig rekord. Och käranden är inte skyldiga att bevisa några skador eller ekonomisk förlust: visar känslomässig nöd och mental ångest är tillräckliga för att vinna vid domstolen.4
5. Vad är ”skildring i ett falskt ljus” i Las Vegas, Nevada?
skildring i falskt ljus är en publikation som ger människor ett falskt intryck av käranden., För att bevisa detta krav i domstol måste käranden visa att svaranden publicerade något som gav andra ett felaktigt intryck om honom/henne. Vidare skulle det falska ljuset som han/hon sattes in anses vara mycket stötande för en rimlig person.
i likhet med andra intrång i integritetspåståenden måste käranden visa sig vara faktiska eller närliggande orsakssamband för att återkräva skador. Men i motsats till lämpligheten av namn eller likhet finns det inget krav på att det finns kommersiell användning., Käranden kan återhämta sig för skador på hans / hennes rykte, emotionell stress och för eventuella ekonomiska förluster som han/hon kan ha lidit.5
invaderades din integritet i Nevada? Ring oss för hjälp…
det finns många detaljer och element som är involverade i de fyra olika invasionen av integritetsorsakerna till handling. Därför kan processen vara förvirrande och överväldigande. Våra Las Vegas Personskada advokater och personal är här för att förespråka för din räkning.