dit is het verschil tussen een hypothese en een theorie
wat te weten
in wetenschappelijke redenering is een hypothese een aanname gemaakt voordat enig onderzoek is voltooid voor het testen. Een theorie aan de andere kant is een Principe set om fenomenen al ondersteund door gegevens te verklaren. Theorieën zullen experimentele resultaten samen te trekken om volledige verklaringen zoals “The Big Bang Theory.,”Buiten de wetenschappelijke redenering worden” theorie” en “hypothese” vaak door elkaar gebruikt, en “theorie” kan helaas worden geïnterpreteerd als “minder geluid” of ” licht gespeculeerd.”
zoals iedereen die in een laboratorium of in het veld heeft gewerkt U kan vertellen, gaat wetenschap over proces: dat van observeren, gevolgtrekkingen maken over die observaties, en vervolgens testen uitvoeren om te zien of de waarheidswaarde van die gevolgtrekkingen klopt. De wetenschappelijke methode is ontworpen als een rigoureuze procedure voor het verwerven van kennis over de wereld om ons heen.,
in wetenschappelijke redenering wordt een hypothese geconstrueerd voordat enig toepasselijk onderzoek is gedaan. Een theorie, aan de andere kant, wordt ondersteund door bewijs: het is een principe gevormd als een poging om dingen die al zijn onderbouwd door gegevens te verklaren.
daartoe gebruikt de wetenschap een specifieke woordenschat om te beschrijven hoe ideeën worden voorgesteld, getest en ondersteund of weerlegd. En daar zien we het verschil tussen een hypothese en een theorie.,
een hypothese is een aanname, iets voorgesteld ter wille van het argument, zodat het kan worden getest om te zien of het waar zou kunnen zijn.
in de wetenschappelijke methode wordt de hypothese geconstrueerd voordat enig toepasselijk onderzoek is verricht, afgezien van een fundamenteel achtergrondonderzoek. Je stelt een vraag, leest wat eerder is bestudeerd, en vormt dan een hypothese.
Wat is een hypothese?
een hypothese is meestal voorlopig, een aanname of suggestie die uitsluitend wordt gemaakt om te worden getest.,
wanneer een karakter dat in een ras verloren is gegaan, na een groot aantal generaties weer verschijnt, is de meest waarschijnlijke hypothese niet dat het nageslacht plotseling een voorouder aanneemt van een honderdtal verre generaties, maar dat er in elke volgende generatie een tendens is geweest om het karakter in kwestie te reproduceren, dat uiteindelijk, onder onbekende gunstige omstandigheden, een overwicht krijgt., Charles Darwin, On the Origin of Species, 1859
volgens een veelvoorkomende hypothese verstoorden mobiele telefoons de navigatiemogelijkheden van de bijen. (Weinig deskundigen namen het vermoeden van de mobiele telefoon serieus; zoals een wetenschapper tegen me zei: “als dat het geval was, zouden de bijenkorven van Dave Hackenberg lang geleden al dood zijn geweest.”) Elizabeth Kolbert, The New Yorker, 6 Aug. 2007
Wat is een theorie?
een theorie daarentegen is een principe dat is gevormd als een poging om dingen te verklaren die al door gegevens zijn onderbouwd., Het wordt gebruikt in de namen van een aantal principes geaccepteerd in de wetenschappelijke gemeenschap, zoals de Big Bang Theorie. Vanwege de ontberingen van experimenteren en controle, is de waarschijnlijkheid als waarheid veel hoger dan die van een hypothese. het is duidelijk, volgens onze theorie, dat kusten die slechts door riffen zijn omzoomd, niet tot enige waarneembare hoeveelheid kunnen zijn gedaald; daarom moeten zij, sinds de groei van hun koralen, hetzij stil zijn gebleven, hetzij zijn verstoord., Nu is het opmerkelijk hoe in het algemeen, door de aanwezigheid van opstaande organische resten, kan worden aangetoond dat de omzoomde eilanden zijn verhoogd: en tot nu toe is dit indirect bewijs ten gunste van onze theorie. Charles Darwin, The Voyage of The Beagle, 1839 een voorbeeld van een fundamenteel principe in de natuurkunde, voor het eerst voorgesteld door Galileo in 1632 en uitgebreid door Einstein in 1905, is het volgende: alle waarnemers reizen met constante snelheid ten opzichte van elkaar, moeten getuige zijn van identieke natuurwetten. Aan dit principe ontleende Einstein zijn theorie van de speciale relativiteitstheorie.,
Alan Lightman, Harper”s, December 2011
Non-Scientific Use
In non-scientific use, however, hypothesis and theory are oftenergeably used to mean simply an idea, speculation, or inch (though theory is more common in this regard):
The theory of the teacher with al deze immigrantenkinderen waren dat als je luid genoeg Engels sprak, ze het uiteindelijk zouden begrijpen. E. L. Doctorow, Loon Lake, 1979 Chicago is beroemd voor het stellen van vragen waarvoor geen standaardtekst kan worden beantwoord., Voorbeeld: gezien de waarschijnlijkheid dat de federale belastingwet, nondairy creamer, Dennis Rodman en de kunst van mime allemaal uit de ruimte kwamen, noem iets anders dat buitenaardse oorsprong heeft en verdedig je hypothese. John McCormick, Newsweek, 5 april. In zijn gedachten zag Miller dat zijn zaak plotseling vorm kreeg: Richard Bailey liet Helen Brach vermoorden omdat ze dreigde hem aan te klagen over de paarden die ze had gekocht. Het was, besefte hij, slechts een theorie, maar het was een waarvan hij dacht dat hij het op termijn kon bewijzen., Vol urgentie, een man met een missie nu hij een hypothese had om hem te leiden, gaf hij nieuwe orders aan zijn troepen: ontdek alles wat je kunt over Richard Bailey en zijn menigte., Howard Blum, Vanity Fair, januari 1995
en soms wordt de ene term gebruikt als een genus, of een middel voor het definiëren van de andere:
Laplace ‘ s populaire versie van zijn astronomie, het Système du monde, was beroemd voor het introduceren van wat bekend werd als de nevelhypothese, de theorie dat de zon het systeem werd gevormd door de condensatie, door geleidelijke afkoeling, van de gasvormige atmosfeer (de nevels) die de zon omringen., Louis Menand, the Metaphysical Club, 2001 onderzoekers gebruiken deze informatie ter ondersteuning van de gateway drug theory — the hypothesis that using one intoxicating substance leads to future use of another. Jordy Byrd, the Pacific Northwest Inlander, 6 mei 2015 Fox, de business and economics columnist voor Time magazine, vertelt het verhaal van de hoogleraren die deze misstanden mogelijk maakten onder de vlag van de financiële theorie die bekend staat als de efficiënte markthypothese. Paul Krugman, The New York Times Book Review, 9 Aug., 2009
incorrecte interpretaties van”theorie”
aangezien dit toevallige gebruik de door de wetenschappelijke gemeenschap verdedigde verschillen wegneemt, zijn hypothese en theorie vatbaar voor verkeerde interpretaties, zelfs wanneer ze in wetenschappelijke contexten worden aangetroffen—of op zijn minst contexten die verwijzen naar wetenschappelijke studie zonder het kritische onderscheid te maken dat wetenschappers gebruiken bij het afwegen van hypothesen en theorieën.,
de meest voorkomende gebeurtenis is wanneer theorie wordt geïnterpreteerd—en soms zelfs vrolijk aangegrepen-om iets te betekenen dat minder waarheidswaarde heeft dan andere wetenschappelijke principes. (Het woord wet is van toepassing op principes die zo vastliggen dat ze bijna nooit in twijfel worden getrokken, zoals de wet van de zwaartekracht.)
deze fout is er een van projectie: omdat we theorie in het algemeen gebruiken om iets licht gespeculeerd te betekenen, dan betekent het dat wetenschappers over hetzelfde niveau van onzekerheid moeten spreken als ze theorie gebruiken om te verwijzen naar hun goed geteste en beredeneerde principes.,
het onderscheid is vooral naar voren gekomen in gevallen waarin de inhoud van wetenschapscurricula op scholen werd uitgedaagd—met name toen een schoolbestuur in Georgië stickers op schoolboeken plaatste waarin stond dat de evolutie “een theorie was, geen feit, met betrekking tot de oorsprong van levende dingen.”Zoals Kenneth R. Miller, een celbioloog aan Brown University, heeft gezegd, een theorie “betekent niet een ingeving of een gok. Een theorie is een systeem van verklaringen dat een heleboel feiten met elkaar verbindt., Het verklaart niet alleen die feiten, maar voorspelt wat je zou moeten vinden uit andere observaties en experimenten.”
hoewel theorieën nooit volledig onfeilbaar zijn, vormen ze de basis van wetenschappelijk redeneren, omdat, zoals Miller zei, ” naar ons beste vermogen hebben we ze getest, en ze hebben stand gehouden.”
