El estándar Daubert y testigos expertos
Kentucky utiliza el estándar Daubert de un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos, Daubert V.Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993). El estándar rige la admisibilidad del testimonio de testigos expertos durante los procedimientos legales federales de los Estados Unidos y más de la mitad de los procedimientos estatales como los casos de lesiones personales de KY.,
de conformidad con la norma Daubert, si el testimonio de un perito es admisible en un tribunal, depende de: (1)si la opinión de un perito ha sido revisada por pares; (2) si la teoría de un perito puede ser y ha sido probada; (3) tasa de error conocida o potencial de la teoría de un perito; y (4) aceptación general de la teoría de un perito en la comunidad científica pertinente. En Daubert, el Tribunal Supremo decidió que FRE 702 requería que un juez de hechos excluyera el testimonio de un experto que no fuera confiable.
los testigos expertos difieren de los testigos laicos en que son capaces de dar opiniones., Para los testigos laicos, Deben testificar basados en el conocimiento personal, como lo que ven, oyen o tocan. Por lo general, los expertos que ayudan a un demandante de lesiones personales son médicos que testifican sobre las condiciones médicas de la víctima del accidente.
según Michael T. Taylor en Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, el estándar Daubert pone la carga en el testigo experto para demostrar la aceptabilidad y validez de las conclusiones científicas del experto.
en Daubert, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidió que la regla Federal de la prueba 702 se aplicaba a la admisibilidad del testimonio de expertos en el juicio.,wledge, skill, experience, training, or education may testify in the form of an opinion or otherwise if:
(a)The expert’s scientific, technical, or other specialized knowledge will help the trier of fact to understand the evidence or to determine a fact in issue;
(b)the testimony is based on sufficient facts or data;
(C)el testimonio es el producto de principios y métodos confiables; y
(D)el experto ha aplicado de manera confiable los principios y métodos a los hechos del caso.,/p>
en las acciones por lesiones personales, los testigos expertos a menudo son compensados para proporcionar revisiones de Registros y testimonio para el demandante. El estándar Daubert, poniendo la carga de la prueba en el testigo experto, puede ser Pro acusado. El demandado está motivado para desacreditar las opiniones de un testigo experto del demandante.
si usted o un ser querido tiene un accidente automovilístico, resbalones y caídas, u otro accidente de lesiones personales en Kentucky, busque un abogado con conocimiento de los estándares de admisibilidad de testimonio de testigos expertos., Nuestros abogados de lesiones personales de Louisville son adecuados para luchar por la cantidad que compensa adecuadamente a un auto u otra víctima de lesiones personales.