El Incidente de Mukden de 1931 y la doctrina Stimson
Introducción
en 1931, una disputa cerca de la ciudad china de Mukden (Shenyang) precipitó eventos que condujeron a la conquista japonesa de Manchuria. En respuesta, El Secretario de estado estadounidense Henry Stimson emitió lo que se conocería como la doctrina Stimson, afirmando que Estados Unidos no reconocería ningún acuerdo entre los japoneses y los chinos que limitara las relaciones comerciales libres en la región.,
en las décadas de 1920 y 1930, los Estados Unidos tenían una serie de intereses en el Lejano Oriente. Los Estados Unidos participan en el comercio y la inversión en China. Misioneros estadounidenses que representaban a muchas denominaciones trabajaron dentro de la región. Los Estados Unidos también reclamaron territorios del Pacífico, incluyendo Filipinas, Guam y Hawai., Los Estados Unidos defendieron sus intereses en la región a través de una política de Extremo Oriente de tres vertientes: incluía el principio de la puerta abierta para garantizar la igualdad de acceso a las oportunidades comerciales en China, una creencia en la importancia de mantener la integridad territorial de China y un compromiso de cooperación con otras potencias con intereses en la región.
invasión japonesa de China
en la década de 1930, ocurrieron eventos que desafiaron todas estas políticas. El 18 de septiembre de 1931, una explosión destruyó una sección de la vía férrea cerca de la ciudad de Mukden., Los japoneses, que eran dueños del ferrocarril, culparon a los nacionalistas chinos por el incidente y aprovecharon la oportunidad para tomar represalias e invadir Manchuria. Sin embargo, otros especularon que la bomba pudo haber sido colocada por oficiales de nivel medio en el ejército japonés para proporcionar un pretexto para la acción militar posterior. En pocos meses, el ejército japonés había invadido la región, habiendo encontrado casi ninguna resistencia de un ejército chino no entrenado, y se dedicó a consolidar su control en la zona rica en recursos., Los japoneses declararon el área como el nuevo estado autónomo de Manchukuo, aunque la nueva nación estaba de hecho bajo el control del ejército japonés local.
Los Estados Unidos y otras potencias occidentales no sabían cómo responder a la crisis en rápido desarrollo. A pesar de que los japoneses se alejaron del lugar original del «ataque» en Mukden para bombardear la ciudad de Jinzhou (Chinchow), había poco sentido de que EE.UU., los intereses en la zona eran lo suficientemente profundos como para hacer necesaria o deseable una intervención militar. Dada la depresión mundial de la década de 1930, hubo poco apoyo para las sanciones económicas para castigar a los japoneses. En cambio, Estados Unidos participó en las reuniones del Consejo de la Sociedad de las naciones por primera vez para tratar de convencer a la Liga de hacer cumplir el Pacto Kellogg-Briand, que tanto Japón como China habían firmado. Sin embargo, las apelaciones basadas en el Pacto resultaron ineficaces.
La Doctrina Stimson
Por lo tanto, el Secretario Stimson publicó la doctrina Stimson a principios de 1932., Esta doctrina afirmaba que los Estados Unidos no reconocerían ningún tratado o acuerdo entre el Japón y China que violara los derechos o acuerdos estadounidenses suscritos por los Estados Unidos.
esta doctrina de no reconocimiento resultó increíblemente ineficaz frente a la continua agresión y expansión Japonesa. Japón había estado expandiendo su influencia en Manchuria durante años, y ahora controlaba formalmente el territorio. Además, después de su exitosa conquista de Manchuria, los japoneses atacaron la ciudad de Shanghai en 1932., Como Shanghai era el hogar de los mayores asentamientos internacionales en China, la repentina invasión también amenazó con concesiones extranjeras. Stimson respondió a este desarrollo declarando que como resultado de la violación japonesa del Tratado de las nueve potencias, los Estados Unidos ya no se considerarían obligados por los acuerdos de limitaciones navales. Esto significaba una potencial nueva carrera de armamentos navales en el Pacífico que inevitablemente atraería a los japoneses, pero no cambió la situación en Manchuria.,
informe de Lytton
mientras que los Estados Unidos buscaron su propia solución, también enviaron un delegado no oficial junto con el grupo de la Sociedad de naciones que investigaba el incidente. El informe resultante, escrito por la Comisión Lytton, dividió la culpa del conflicto en Manchuria por igual entre el nacionalismo chino y el militarismo japonés. Sin embargo, en el informe se afirmaba que no reconocería al nuevo estado de Manchukuo porque su establecimiento violaba la integridad territorial de China y, por lo tanto, el Tratado de las nueve potencias al que se habían adherido muchos de los miembros prominentes de la Liga., Cuando el informe Lytton fue ratificado por la liga en 1933, la delegación japonesa se retiró y nunca regresó al Consejo de la Liga. Los chinos y japoneses firmaron una tregua, pero ese acuerdo dejó a los japoneses firmemente en control de Manchuria.
la Crisis Manchuria de 1931-33 demostró la futilidad de los acuerdos de la década de 1920 sobre la paz, la no agresión y el desarme frente a una potencia decidida a avanzar. Las respuestas como la doctrina Stimson de no reconocimiento igualmente tuvieron poco efecto., En los años posteriores a la crisis, las alianzas cambiantes, las necesidades económicas y las políticas alteradas resultarían en una Guerra Sino-Japonesa total.