Fact check: de Obamas hebben hun rechtslicenties niet opgegeven vanwege wanpraktijken

door medewerkers van Reuters

gedeeld op Facebook, berichten beweren dat voormalig President Barack Obama en voormalig First Lady Michelle Obama beiden hun rechtslicenties verloren om de praktijk van de wet te beoefenen om disciplinaire redenen. Deze bewering is onjuist.

Voorbeeldposten zijn hier en hier te zien .

onjuiste informatie over de Obamas die hun rechtslicenties moeten inleveren, wordt al enkele jaren op Facebook gedeeld. Berichten beweren dat Barack Obama “gaf zijn licentie terug in 2008 om te ontsnappen aan de aanklachten die hij loog op zijn bar aanvraag” terwijl Michelle Obama “‘vrijwillig gaf’ haar wet licentie in 1993 nadat een federale rechter gaf haar de keuze tussen het inleveren van haar licentie of staande proces voor verzekeringsfraude.”Beide beweringen zijn vals.,

De functie “Advocate Search” op de website van de Illinois Attorney Registration and Disciplinary Commission (Iardc) geeft informatie over de huidige status van de autoriteit van de Obamas om het recht uit te oefenen ( hier ).een zoektocht naar Barack Obama toont aan dat hij op 17 December 1991 werd toegelaten tot de Illinois State Bar Association, maar dat hij niet langer bevoegd is om de rechten uit te oefenen., Zijn inzending toont onder ” Illinois registratie Status “dat de voormalige president is” gepensioneerd – niet bevoegd om de wet uit te oefenen of pro bono diensten ” en dat zijn laatste geregistreerde jaar was 2008, het jaar dat hij werd verkozen tot president. Onder “openbaar verslag van Discipline en lopende procedures “staat” geen.= = verhaal = = Michelle Obama heeft haar meisjesnaam Michelle Lavaughn Robinson en de datum waarop ze werd toegelaten tot de balie op 12 mei 1989. Haar Illinois registratie status is “vrijwillig inactief en niet bevoegd om de wet uit te oefenen” en ze werd voor het laatst geregistreerd in 1993.,Zoals het geval is met haar man, onder Michelle ‘S Openbaar dossier van Discipline en hangende procedures staat” geen.een woordvoerder van de Illinois ARDC vertelde Reuters via e-mail: “noch Barack, noch Michelle Obama is ooit het onderwerp geweest van een disciplinaire procedure in Illinois. Het gedeelte ‘advocaat zoeken’ van de website van het ARDC ( www.iardc.org ) correct merkt op dat de Obama ‘ s zijn momenteel niet gemachtigd om de wet uit te oefenen in Illinois, maar dat is omdat Barack Obama gekozen om de gepensioneerde status en Michelle Obama gekozen om de inactieve status te nemen., Beiden konden terugkeren naar actieve status en de praktijk recht als ze dat wilden.”

VERDICT

False. De Obamas hoefden hun vergunningen om de wet uit te oefenen niet af te geven, en evenmin is het onderwerp geweest van een advocaat disciplinaire procedure in Illinois.

Dit artikel werd geproduceerd door het Reuters Fact Check team. Lees hier meer over ons fact checking werk .