L’Incident de Mukden en 1931 et la Doctrine Stimson
Introduction
en 1931, un différend près de la ville chinoise de Mukden (Shenyang) précipita les événements qui menèrent à la conquête japonaise de la Mandchourie. En réponse, le Secrétaire D’État américain Henry Stimson a publié ce qui allait devenir connu sous le nom de Doctrine Stimson, déclarant que les États-Unis ne reconnaîtraient aucun accord entre les Japonais et les Chinois qui limiterait les relations commerciales libres dans la région.,
Dans les années 1920 et 1930, les États-unis ont un certain nombre d’intérêts en Extrême-Orient. Les États-Unis se sont engagés dans le commerce et l’investissement en Chine. Des missionnaires américains représentant de nombreuses confessions travaillaient dans la région. Les États-Unis ont également revendiqué des territoires du Pacifique, y compris les Philippines, Guam et Hawaii., Les États-Unis ont défendu leurs intérêts dans la région à travers une politique extrême-orientale à trois volets: le principe de la porte ouverte pour garantir l & apos; égalité d & apos; accès aux opportunités commerciales en Chine, la conviction de l & apos; importance du maintien de l & apos; intégrité territoriale de la Chine et l & apos; engagement de coopérer avec d & apos; autres puissances ayant des intérêts dans la région.
Invasion japonaise de la Chine
dans les années 1930, des événements se sont produits qui ont remis en question toutes ces politiques. Le 18 septembre 1931, une explosion détruit une section de voie ferrée près de la ville de Mukden., Les Japonais, propriétaires du chemin de fer, ont blâmé les nationalistes chinois pour l’incident et en ont profité pour riposter et envahir la Mandchourie. Cependant, d’autres ont émis l’hypothèse que la bombe aurait été posée par des officiers de niveau intermédiaire de l’armée japonaise pour fournir un prétexte à l’action militaire ultérieure. En quelques mois, l’armée japonaise avait envahi la région, n’ayant rencontré pratiquement aucune résistance de la part d’une armée chinoise non entraînée, et elle a consolidé son contrôle sur la région riche en ressources., Les Japonais ont déclaré la région comme le nouvel État autonome du Mandchoukouo, bien que la nouvelle nation soit en fait sous le contrôle de l’armée japonaise locale.
Les États-Unis et d’autres puissances occidentales ne savaient pas comment réagir à la crise qui se développait rapidement. Même si les Japonais se sont éloignés du site d’origine de” L’attaque » à Mukden pour bombarder la ville de Jinzhou (Chinchow), il y avait peu de sens que les États-Unis., les intérêts dans la région étaient assez profonds pour rendre une intervention militaire nécessaire ou souhaitable. Compte tenu de la dépression mondiale des années 1930, il y avait peu de soutien pour les sanctions économiques pour punir les Japonais. Au lieu de cela, les États-Unis participèrent pour la première fois aux réunions du Conseil de la Société des Nations pour tenter de convaincre la Ligue d’appliquer le Pacte Kellogg-Briand, que le Japon et la Chine avaient signé. Les appels fondés sur le pacte se sont toutefois avérés inefficaces.
La Doctrine Stimson
Par conséquent, le Secrétaire Stimson a publié la Doctrine Stimson au début de 1932., Cette Doctrine stipulait que les États-Unis ne reconnaîtraient aucun traité ou accord entre le Japon et la Chine qui violerait les droits ou accords des États-Unis auxquels ils avaient souscrit.
cette doctrine de non-reconnaissance s’est avérée incroyablement inefficace face à l’agression et à l’expansion japonaises en cours. Le Japon avait étendu son influence en Mandchourie pendant des années, et maintenant il contrôlait officiellement le territoire. De plus, après sa conquête réussie de la Mandchourie, les Japonais ont attaqué la ville de Shanghai en 1932., Comme Shanghai abritait les plus grandes colonies internationales en Chine, l’invasion soudaine menaçait également les concessions étrangères. Stimson a réagi à cette évolution en déclarant qu’en raison de la violation par le Japon du Traité des Neuf puissances, les États-Unis ne se considéreraient plus liés par les accords de limitation navale. Cela signifiait une nouvelle course aux armements navals dans le Pacifique qui attirerait inévitablement les Japonais, mais cela ne changeait pas la situation en Mandchourie.,
rapport Lytton
alors que les États-Unis ont cherché leur propre solution, ils ont également envoyé un délégué officieux avec le groupe de la Société des Nations enquêtant sur l’incident. Le rapport qui en a résulté, rédigé par la Commission Lytton, a divisé la responsabilité du conflit en Mandchourie à parts égales entre le nationalisme chinois et le militarisme japonais. Néanmoins, le rapport indiquait qu’il ne reconnaîtrait pas le nouvel état du Mandchoukouo au motif que sa création violait l’intégrité territoriale de la Chine, et donc le traité à neuf puissances auquel de nombreux membres éminents de la ligue ont souscrit., Lorsque le rapport Lytton a été ratifié par la Ligue en 1933, la délégation japonaise est sortie et n’est jamais revenue au Conseil de la Ligue. Les Chinois et les Japonais ont signé une trêve, mais cet accord a laissé les Japonais fermement dans le contrôle de la Mandchourie.
la crise de Mandchourie de 1931-33 a démontré la futilité des accords de paix, de non-agression et de désarmement des années 1920 face à une puissance déterminée à avancer. Les réponses comme la Doctrine Stimson de la non-reconnaissance ont eu peu d’effet., Dans les années qui ont suivi la crise, le changement d’alliances, les nécessités économiques et les politiques modifiées entraîneraient une guerre Sino-japonaise totale.