Gele journalistiek

Etymology and early usage

De term werd bedacht in het midden van de jaren 1890 om de sensationele journalistiek in de circulatieoorlog tussen Joseph Pulitzer ’s New York World te karakteriseren en William Randolph Hearst’ s New York Journal. De slag piekte van 1895 tot ongeveer 1898, en historisch gebruik verwijst vaak specifiek naar deze periode., Beide kranten werden door critici ervan beschuldigd het nieuws sensationeel te maken om de circulatie te stimuleren, hoewel de kranten ook serieuze reportages deden. Een Engels tijdschrift in 1898 merkte op, “alle Amerikaanse journalistiek is niet “geel”, hoewel alle strikt” up-to-date ” gele journalistiek is Amerikaans!de term werd bedacht door Erwin Wardman, de redacteur van The New York Press. Wardman was de eerste om de term te publiceren, maar er is bewijs dat uitdrukkingen zoals” gele journalistiek “en” school of yellow kid journalism ” al werden gebruikt door journalisten van die tijd., Wardman heeft de term nooit precies gedefinieerd. Mogelijk was het een mutatie van eerdere laster waar Wardman “nieuwe journalistiek” verdraaide in”naaktjournalistiek”. Wardman had ook de uitdrukking “yellow kid journalism” gebruikt, verwijzend naar de toen populaire strip die zowel Pulitzer als Hearst tijdens een oplage oorlog publiceerde. In 1898 werd in de krant eenvoudig gezegd: “We noemden ze geel omdat ze geel zijn.Hearst in San Francisco, Pulitzer in New York Joseph Pulitzer kocht de New York World in 1883 na het maken van de St., Louis Post-Dispatch de dominante dagblad in die stad. Pulitzer streefde ernaar om van de New Yorkse wereld een vermakelijke lezing te maken, en vulde zijn krant met foto ‘ s, spelletjes en wedstrijden die nieuwe lezers trokken. Misdaad verhalen vulden veel van de pagina ‘ s, met krantenkoppen als “Was hij een zelfmoord?”en” schreeuwen om genade.”Bovendien, Pulitzer alleen berekend lezers twee cent per nummer, maar gaf lezers acht en soms 12 pagina’ s informatie (de enige andere twee-cent papier in de stad nooit overschreden vier pagina ‘ s).,

hoewel er veel sensationele verhalen waren in de wereld van New York, waren ze zeker niet de enige, of zelfs de dominante stukken. Pulitzer geloofde dat kranten publieke instellingen waren met een plicht om de samenleving te verbeteren, en hij zette de wereld in dienst van sociale hervormingen.slechts twee jaar nadat Pulitzer het overnam, werd de wereld de hoogste krant in New York, mede geholpen door zijn sterke banden met de Democratische Partij., Oudere uitgevers, jaloers op Pulitzer ‘ s succes, begon kritiek op de wereld, harping op de misdaad verhalen en stunts, terwijl het negeren van de meer ernstige rapportage — trends die de populaire perceptie van gele journalistiek beïnvloed. Charles Dana, redacteur van de New York Sun, viel de wereld aan en zei dat Pulitzer ” gebrekkig was in oordeel en in uithoudingsvermogen.Pulitzer ‘ s benadering maakte indruk op William Randolph Hearst, een mijnopvolger die in 1887 de San Francisco Examiner van zijn vader verwierf., Hearst las de wereld tijdens zijn studie aan Harvard University en besloot de Examiner zo helder te maken als Pulitzer ‘ s paper.onder zijn leiding besteedde de Examiner 24 procent van zijn ruimte aan misdaad, waarbij hij de verhalen presenteerde als moraalspelen, en besprenkelde overspel en “naaktheid” (volgens 19e-eeuwse normen) op de voorpagina. Een maand na Hearst nam de krant over, de Examiner liep deze kop over een hotelbrand: hongerige, hectische vlammen., Ze springen dolblij op het prachtige Pleasure Palace aan de Baai van Monterey, omcirkelen Del Monte in hun uitgehongerde omhelzing van top tot fundering. Hoger, Hoger, Hoger, Met Wanhopig Verlangen. Running waanzinnig Riotous door kroonlijst, boog en gevel. Zich met woeste woede op de bevende gasten storten. Ontzet en in paniek de ademloze voortvluchtigen staren naar het toneel van terreur. Het prachtige Hotel en zijn rijke versieringen nu een smeulende hoop as. De Examiner stuurt een speciale trein naar Monterey om alle Details van de verschrikkelijke ramp te verzamelen., Aankomst van de ongelukkige slachtoffers op de trein van de ochtend — een geschiedenis van Hotel del Monte – de plannen voor de wederopbouw van de gevierde Herberg-bijzonderheden en veronderstelde oorsprong van de brand.Hearst kan hyperbolisch zijn in zijn misdaadverslaggeving; een van zijn vroege stukken, met betrekking tot een “band of murders”, viel de politie aan omdat hij examinator reporters dwong hun werk voor hen te doen. Maar terwijl hij zich overgeeft aan deze stunts, vergrootte de Examiner ook zijn ruimte voor Internationaal Nieuws en stuurde verslaggevers erop uit om gemeentelijke corruptie en inefficiëntie aan het licht te brengen.,”The Yellow Press”, door L. M. Glackens, portretteert William Randolph Hearst als een nar die sensationele verhalen verspreidt

in een goed onthouden verhaal werd Onderzoeksverslaggever Winifred Black opgenomen in een ziekenhuis in San Francisco en ontdekte dat arme vrouwen werden behandeld met “gross cruelty.”Het hele ziekenhuispersoneel werd ontslagen op de ochtend dat het stuk verscheen.Concours in New York Concours in New York Concours in New York Concours in New York Concours in New York Concours in New York Concours in New York, De krantenuitgevers Joseph Pulitzer en William Randolph Hearst zijn beiden gekleed als de Yellow Kid comics karakter van de tijd, en zijn competitief beweren eigendom van de oorlog.met het succes van de Examiner, opgericht in de vroege jaren 1890, begon Hearst op zoek te gaan naar een New Yorkse krant om te kopen, en verwierf hij in 1895 de New York Journal, een cent papier dat Pulitzer ‘ s broer Albert had verkocht aan een uitgever in Cincinnati het jaar daarvoor.,Metropolitan newspapers begonnen in de jaren 1890 achter warenhuisreclame aan te gaan en ontdekten hoe groter de oplage, hoe beter. Dit Reed Hearst; naar aanleiding van Pulitzer ’s eerdere strategie, hij hield het tijdschrift’ s prijs op een cent (in vergelijking met de wereld ‘ s twee-cent prijs) terwijl het verstrekken van zo veel informatie als rivaliserende kranten. De aanpak werkte, en als het tijdschrift”s circulatie sprong naar 150.000, Pulitzer gesneden zijn prijs tot een cent, in de hoop om zijn jonge concurrent (die werd gesubsidieerd door het fortuin van zijn familie) in faillissement te drijven.,in een tegenaanval viel Hearst de staf van de wereld binnen in 1896. Hoewel de meeste bronnen zeggen dat Hearst gewoon meer geld bood, was Pulitzer — die steeds vaker misbruik maakte van zijn werknemers — een extreem moeilijke man geworden om voor te werken, en veel werknemers van de wereld waren bereid om te springen om bij hem weg te komen.

hoewel de concurrentie tussen de wereld en het tijdschrift hevig was, waren de kranten temperamentvol gelijk., Beide waren democratisch, beide waren sympathiek voor arbeid en immigranten (een scherp contrast met uitgevers als de New York Tribune ‘ s Whitelaw Reid, die hun armoede de schuld van morele gebreken), en beide investeerden enorme middelen in hun zondag publicaties, die functioneerde als wekelijkse tijdschriften, die verder gaan dan de normale omvang van de dagelijkse journalistiek.

hun Sunday entertainment functies omvatten de eerste kleur strippagina ‘ s, en sommigen theoretiseren dat de term gele journalistiek daar is ontstaan, terwijl zoals hierboven vermeld, de New York Press De term die het uitgevonden heeft ongedefinieerd liet., Hogan ‘ s Alley, een strip die draait rond een kaal kind in een geel Nachthemd (bijgenaamd The Yellow Kid), werd uitzonderlijk populair toen cartoonist Richard F. Outcault begon te tekenen in de wereld in het begin van 1896. Toen Hearst Outcault voorspelbaar inhuurde, vroeg Pulitzer aan kunstenaar George Luks om de strip met zijn personages voort te zetten, waardoor de stad twee gele kinderen kreeg. Het gebruik van “gele journalistiek” als een synoniem voor over-the-top sensationalisme in de VS blijkbaar begon met meer serieuze kranten commentaar op de excessen van “The Yellow Kid papers.,in 1890 publiceerden Samuel Warren en Louis Brandeis “the Right to Privacy”, de meest invloedrijke van alle artikelen van law review, als een kritische reactie op sensationele vormen van journalistiek, die zij zagen als een ongekende bedreiging voor individuele privacy. Het artikel wordt algemeen beschouwd als heeft geleid tot de erkenning van nieuwe common law privacy rechten van actie.

---