Het Amerikaanse imperialisme
OverviewEdit
ondanks perioden van vreedzame co-existentie, resulteerden oorlogen met inheemse Amerikanen in aanzienlijke territoriale winsten voor Amerikaanse kolonisten die zich uitbreidden naar inheems land. Oorlogen met de Indianen voortgezet met tussenpozen na de onafhankelijkheid, en een etnische zuiveringscampagne bekend als Indiase verwijdering gewonnen voor Europees-Amerikaanse kolonisten meer waardevol grondgebied aan de oostkant van het continent.
U. S., westwaarts uitbreiding-delen van elk grondgebied werden sinds de 18e eeuw een staat.
Een nieuwe kaart van Texas, Oregon en Californië, Samuel Augustus Mitchell, 1846
George Washington begon een beleid van de Verenigde Staten non-interventionisme dat duurde tot in de jaren 1800., De Verenigde Staten verkondigden de Monroe Doctrine in 1821, om verder Europees kolonialisme te stoppen en de Amerikaanse koloniën verder te laten groeien, maar het verlangen naar territoriale uitbreiding naar de Stille Oceaan was expliciet in de doctrine van Manifest Destiny. De gigantische Louisiana aankoop was vredig, maar de Mexicaans–Amerikaanse Oorlog van 1846 resulteerde in de annexatie van 525.000 vierkante mijl van Mexicaans grondgebied. Elementen probeerden pro-Amerikaanse republieken of VS uit te breiden, Staten in Mexico en Midden-Amerika, de meest opvallende zijn fillibuster William Walker ‘ s Republiek van Baja California in 1853 en zijn interventie in Nicaragua in 1855. Senator Sam Houston van Texas stelde zelfs een resolutie voor in de Senaat voor de ” Verenigde Staten om een efficiënt protectoraat uit te roepen en te handhaven over de Staten Mexico, Nicaragua, Costa Rica, Guatemala, Honduras en San Salvador.”Het idee van de VS, uitbreiding naar Mexico en het Caribisch gebied was populair onder politici van de slavenstaten, en ook onder sommige zakenmagnaten in de Nicarauguaanse Transit (de semi-overland en belangrijkste handelsroute die de Atlantische en Stille Oceaan voor het Panamakanaal verbindt). President Ulysses S. Grant probeerde de Dominicaanse Republiek in 1870 te annexeren, maar kreeg geen steun van de Senaat.het Non-interventionisme werd volledig opgegeven tijdens de Spaans–Amerikaanse Oorlog., De Verenigde Staten verwierven de resterende eilandkolonies van Spanje, waarbij President Theodore Roosevelt de overname van de Filipijnen verdedigde. De VS hielden toezicht op Latijns-Amerika onder Roosevelt Corollary, en gebruikten soms het leger om Amerikaanse commerciële belangen te bevorderen (zoals interventie in de bananenrepublieken en de annexatie van Hawaï). Imperialistische buitenlandse politiek was controversieel met het Amerikaanse publiek, en binnenlandse oppositie toegestaan Cubaanse onafhankelijkheid, hoewel in het begin van de 20e eeuw de VS verkregen het Panamakanaal Zone en bezette Haïti en de Dominicaanse Republiek., De Verenigde Staten keerden terug naar een sterk non-interventionistisch beleid na de Eerste Wereldoorlog, inclusief het Good Neighbor-beleid voor Latijns-Amerika. Na het vechten van de Tweede Wereldoorlog, bestuurde het veel Pacifische eilanden gevangen tijdens de strijd tegen Japan., Ten dele om te voorkomen dat de militairen van die landen dreigend groot worden, en ten dele om de Sovjet-Unie in te Dammen, beloofden de Verenigde Staten Duitsland (dat ook deel uitmaakt van de NAVO) en Japan te verdedigen (door middel van het Verdrag van wederzijdse samenwerking en veiligheid tussen de Verenigde Staten en Japan), die het vroeger in oorlog had verslagen en die nu onafhankelijke democratieën zijn. Het onderhoudt aanzienlijke militaire bases in beide.de Koude Oorlog heroriënteerde de Amerikaanse buitenlandse politiek naar de oppositie tegen het communisme, en de overheersende VS., buitenlands beleid omarmde zijn rol als een nucleaire gewapende wereldwijde supermacht. Hoewel de Truman Doctrine en Reagan Doctrine de Verenigde Staten framed de missie als het beschermen van vrije volkeren tegen een ondemocratisch systeem, anti-Sovjet buitenlands beleid werd dwang en af en toe verborgen. De Verenigde Staten waren onder meer betrokken bij de omverwerping van de democratisch gekozen regering van Iran, de invasie van Varkensbaai in Cuba, de bezetting van Grenada en inmenging in verschillende buitenlandse verkiezingen., De lange en bloedige Vietnamoorlog leidde tot wijdverbreide kritiek op een “arrogantie van de macht” en schendingen van het internationaal recht die voortkwamen uit een “keizerlijk presidentschap”, waarbij onder andere Martin Luther King Jr.de VS beschuldigde van een nieuwe vorm van kolonialisme.velen zagen de naoorlogse Golfoorlog 1990-91 als ingegeven door Amerikaanse oliebelangen, hoewel deze de vijandige invasie van Koeweit omkeerde. Na de aanslagen van 11 September 2001 werden opnieuw vragen van het imperialisme opgeworpen toen de Verenigde Staten Afghanistan (dat de aanvallers herbergde) en Irak (dat de VS, ten onrechte beweerd had massavernietigingswapens). De invasie leidde tot de ineenstorting van de Ba”athistische regering en haar vervanging door de coalitie voorlopige Autoriteit. De oorlog in Irak opende de olie-industrie van het land voor het eerst in decennia voor Amerikaanse bedrijven en schond het internationale recht. Beide oorlogen veroorzaakten enorme burgerslachtoffers.in termen van territoriale acquisities hebben de Verenigde Staten (met stemrecht) al hun acquisities op het Noord-Amerikaanse continent geïntegreerd, inclusief het niet-aangrenzende Alaska., Hawaii is ook uitgegroeid tot een staat met gelijke vertegenwoordiging op het vasteland, maar andere eilanden jurisdicties verworven tijdens oorlogstijd gebieden blijven, namelijk Guam, Puerto Rico, de Verenigde Staten Maagdeneilanden, Amerikaans-Samoa, en de Noordelijke Marianen. De rest van de verworven gebieden zijn onafhankelijk geworden met wisselende mate van samenwerking, variërend van drie vrij geassocieerde staten die deelnemen aan federale overheidsprogramma ‘ s in ruil voor militaire basisrechten, tot Cuba dat de diplomatieke betrekkingen tijdens de Koude Oorlog heeft verbroken., De Verenigde Staten waren een publieke pleitbezorger voor Europese dekolonisatie na de Tweede Wereldoorlog (na een tienjarige onafhankelijkheidsovergang voor de Filipijnen in 1934 met de Tydings-McDuffie Act). Toch bracht het verlangen van de VS naar een informeel systeem van wereldwijde primaat in een “Amerikaanse eeuw” hen vaak in conflict met nationale bevrijdingsbewegingen. De Verenigde Staten heeft nu burgerschap verleend aan inheemse Amerikanen en erkent een zekere mate van tribale soevereiniteit.,
1700s–1800s: Indian Wars and Manifest DestinyEdit
karikatuur door Louis Dalrymple waarin Uncle Sam vier kinderen met het label Filipijnen, Hawaii, Puerto Rico en Cuba voorleest, voor kinderen met boeken gelabeld met verschillende Amerikaanse staten. Een zwarte jongen wast ramen, een Indiaan zit apart van de klas, en een Chinese jongen staat buiten de deur. Het onderschrift luidt: “School begint., Uncle Sam (aan zijn nieuwe klasse in de beschaving): nu, kinderen, je hebt om deze lessen te leren of je wilt of niet! Maar kijk eens naar de klas die voor je ligt, en onthoud dat je je over een tijdje net zo blij zult voelen om hier te zijn als zij!de historicus Paul Kennedy van Yale beweerde: “vanaf het moment dat de eerste kolonisten vanuit Engeland naar Virginia kwamen en westwaarts gingen, was dit een imperial nation, een veroverende natie.,”Voortbouwend op George Washington’ s beschrijving van de vroege Verenigde Staten als een “zuigelingenrijk”, schreef Benjamin Franklin: “vandaar de prins die nieuw grondgebied verwerft, als hij het leeg vindt, of de inboorlingen verwijdert om zijn eigen volk ruimte te geven; de wetgever die effectieve wetten maakt voor het bevorderen van de handel, het verhogen van de werkgelegenheid, het verbeteren van Land door meer of betere Grondbewerking; het verstrekken van meer voedsel door de visserij; het veiligstellen van eigendom, enz., en de Man die nieuwe ambachten, kunsten of Manufacturen, of nieuwe verbeteringen in de veehouderij uitvindt, kan naar behoren vaders van hun volk worden genoemd, omdat zij de oorzaak zijn van het ontstaan van menigten, door de aanmoediging die zij zich tot het huwelijk veroorloven. Thomas Jefferson beweerde in 1786 dat de Verenigde Staten moeten worden gezien als het nest van waaruit heel Amerika, Noord & Zuid moet worden bevolkt. De navigatie van de Mississippi moeten we hebben. Dit is alles wat we tot nu toe klaar zijn om te ontvangen.”., Van links schrijft Noam Chomsky dat “de Verenigde Staten het enige land is dat, Voor zover ik weet, bestaat en ooit heeft bestaan, dat expliciet als een rijk werd gesticht”.een nationaal streven naar territoriale verwerving over het hele continent werd in de 19e eeuw gepopulariseerd als de ideologie van het manifeste lot. Het werd gerealiseerd met de Mexicaans–Amerikaanse Oorlog van 1846, die resulteerde in de overdracht van 525.000 vierkante mijl van Mexicaans grondgebied naar de Verenigde Staten, die zich uitstrekt tot aan de Pacifische kust. De Whig partij was sterk gekant tegen deze oorlog en expansionisme in het algemeen.,President James Monroe presenteerde zijn beroemde doctrine voor het westelijk halfrond in 1823. Historici hebben opgemerkt dat hoewel de Monroe Doctrine een verbintenis bevatte om het kolonialisme vanuit Europa te weerstaan, het een aantal agressieve implicaties had voor het Amerikaanse beleid, omdat er geen beperkingen waren op de acties van de VS die erin werden genoemd. Geleerde Jay Sexton merkt op dat de tactiek die gebruikt werd om de doctrine te implementeren “gemodelleerd was naar die welke gebruikt werden door Britse imperialisten” in hun territoriale concurrentie met Spanje en Frankrijk., Van de linkse historicus William Appleman Williams beschreef het als ” imperial anti-colonialism.de Indiase oorlogen tegen de inheemse bevolking begonnen in de Britse tijd. Hun escalatie onder de Federale Republiek liet de VS toe om Noord-Amerika te domineren en de 48 aangrenzende staten uit te snijden. Dit kan worden beschouwd als een expliciet Koloniaal proces in het licht van argumenten dat Native American naties waren soevereine entiteiten voorafgaand aan annexatie., Hun soevereiniteit werd systematisch ondermijnd door het Amerikaanse staatsbeleid (meestal met ongelijke of gebroken verdragen) en het blanke kolonialisme. Het hoogtepunt van dit proces was de Californische genocide.1800s: Filibustering in Central AmericaEdit
in de oudere historiografie vertegenwoordigde William Walker ‘ s filibustering de vloed van het Amerikaanse imperialisme. Zijn korte inbeslagname van Nicaragua in 1855 wordt typisch een representatieve uitdrukking van manifeste lot met de toegevoegde factor van het proberen om slavernij uit te breiden naar Midden-Amerika genoemd., Walker faalde in al zijn escapades en had nooit officiële Amerikaanse steun. Historicus Michel Gobat geeft echter een sterk revisionistische interpretatie. Hij stelt dat Walker werd uitgenodigd door Nicaraguaanse liberalen die probeerden economische modernisering en politiek liberalisme te dwingen. Walker ‘ s regering bestond uit die liberalen, maar ook Yankee kolonisten en Europese radicalen. Walker omvatte zelfs enkele lokale katholieken en inheemse volkeren, Cubaanse revolutionairen en lokale boeren., Zijn coalitie was veel te complex en divers om lang te overleven, maar het was niet de poging om de Amerikaanse macht te projecteren, concludeert Gobat.
1800–1900: Nieuwe Imperialisme en “The White Man ’s Burden”Bewerken
Deze cartoon geeft de mening van de Rechter magazine over Amerika ‘ s keizerlijke ambities na een snelle overwinning in de spaans–Amerikaanse Oorlog van 1898., De Amerikaanse vlag vliegt van de Filipijnen en Hawaii in de Stille Oceaan naar Cuba en Puerto Rico in het Caribisch gebied.een verscheidenheid aan factoren kwam samen tijdens het” nieuwe imperialisme ” van de late 19e eeuw, toen de Verenigde Staten en de andere grootmachten snel hun overzeese territoriale bezittingen uitbreidden. Sommige daarvan worden gebruikt als voorbeelden van de verschillende vormen van het nieuwe imperialisme.,de prevalentie van openlijk racisme, met name John Fiske ’s opvatting van Angelsaksische raciale superioriteit en Josiah Strong ’s oproep tot”civilisatie en Christianisering”, waren manifestaties van een groeiend sociaal darwinisme en racisme in sommige scholen van het Amerikaanse politieke denken. in het begin van zijn carrière, als assistent secretaris van de marine, was Theodore Roosevelt instrumenteel in de voorbereiding van de marine voor de Spaans–Amerikaanse Oorlog en was hij een enthousiaste voorstander van het testen van het Amerikaanse leger in de strijd, op een gegeven moment met de woorden “I should welcome almost any war, for I think this country needs one., Roosevelt beweerde dat hij het imperialisme verwierp, maar hij omarmde de vrijwel identieke doctrine van expansionisme. Toen Rudyard Kipling het imperialistische gedicht “The White Man”s Burden” voor Roosevelt schreef, vertelde de politicus collega ‘ s dat het “nogal slechte poëzie was, maar gezond verstand vanuit het uitbreidingsstandpunt.”Roosevelt was zo toegewijd aan het domineren van de voormalige koloniën van Spanje dat hij zijn eigen corollarium aan de Monroe Doctrine als rechtvaardiging verkondigde, hoewel zijn ambities nog verder reikten, tot in het Verre Oosten., Wetenschappers hebben de gelijkenis en samenwerking tussen de Amerikaanse en Britse militaire activiteiten in de Stille Oceaan op dit moment gedocumenteerd.Industrie en handel zijn twee van de meest voorkomende motivaties van het imperialisme. Amerikaanse interventie in zowel Latijns-Amerika als Hawaii resulteerde in meerdere industriële investeringen, waaronder de populaire industrie van Dole bananen. Als de Verenigde Staten een gebied konden annexeren, kregen zij op hun beurt toegang tot de handel en het kapitaal van die gebieden., In 1898 verklaarde Senator Albert Beveridge dat een uitbreiding van de markten absoluut noodzakelijk was: “Amerikaanse fabrieken maken meer dan het Amerikaanse volk kan gebruiken; Amerikaanse bodem produceert meer dan ze kunnen consumeren. Het lot heeft ons beleid voor ons geschreven; de handel van de wereld moet en zal van ons zijn.”
Een van de meest beruchte cartoons van de New York Journal, die de Philippine–American War General Jacob H. Smith ’s order”Kill Everyone over Ten, “uit de voorpagina van 5 mei 1902.,
Amerikaanse regel van afgestoten Spaans grondgebied was niet onbetwist. De Filipijnse Revolutie begon in augustus 1896 tegen Spanje, en na de nederlaag van Spanje in de Slag om de Baai van Manilla, begon opnieuw serieus, culminerend in de Filippijnse Onafhankelijkheidsverklaring en de oprichting van de eerste Filipijnse Republiek. De Filipijns–Amerikaanse oorlog volgde, met grote schade en dood, wat uiteindelijk resulteerde in de nederlaag van de Filippijnse Republiek. Volgens wetenschappers als Gavan McCormack en E. San Juan resulteerde de Amerikaanse contra-opstand in genocide.,de maximale geografische uitbreiding van de Amerikaanse directe politieke en militaire controle gebeurde in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, in de periode na de overgave en bezettingen van Duitsland en Oostenrijk in Mei en later Japan en Korea in September 1945 en voor de onafhankelijkheid van de Filipijnen in juli 1946.Stuart Creighton Miller zegt dat het gevoel van onschuld van het publiek over Realpolitik afbreuk doet aan de erkenning van het gedrag van de VS., Het verzet tegen het actief bezetten van buitenlands grondgebied heeft geleid tot een beleid van invloed uitoefenen via andere middelen, waaronder het besturen van andere landen via surrogaten of marionettenregimes, waar binnenlandse impopulaire regeringen alleen overleven door Amerikaanse steun.
een kaart van” groot-Amerika ” rond 1900, inclusief overzeese gebieden.
De Filipijnen worden soms als voorbeeld genoemd. Na de Filipijnse onafhankelijkheid bleven de VS het land leiden via agenten van de centrale inlichtingendienst zoals Edward Lansdale., Zoals Raymond Bonner en andere historici merken, Lansdale controleerde de carrière van president Ramon Magsaysay, gaat zo ver om hem fysiek te verslaan toen de Filippijnse leider probeerde om een toespraak die de CIA voor hem had geschreven te verwerpen. Amerikaanse agenten drogeerden ook de zittende President Elpidio Quirino en bereidden zich voor om Senator Claro Recto te vermoorden. De prominente Filippijnse historicus Roland G. Simbulan heeft het clandestiene apparaat van de CIA in de Filippijnen “us imperialism”genoemd.de VS behielden tientallen militaire bases, waaronder enkele grote., Daarnaast werd de onafhankelijkheid van de Filipijnen bepaald door wetgeving die werd aangenomen door het Amerikaanse Congres. De Bell Trade Act voorzag bijvoorbeeld in een mechanisme waarbij Amerikaanse importquota zouden kunnen worden vastgesteld op Filippijnse artikelen die “komen, of waarschijnlijk zullen komen, in aanzienlijke concurrentie met soortgelijke artikelen het product van de Verenigde Staten”. Het vereiste verder Amerikaanse burgers en bedrijven gelijke toegang tot Filippijnse mineralen, bossen en andere natuurlijke hulpbronnen worden verleend. In hoorzittingen voor de Senaatscommissie voor Financiën, adjunct-staatssecretaris voor Economische Zaken William L., Clayton beschreef de wet als “duidelijk in strijd met de fundamentele buitenlandse economische politiek van dit land” en “duidelijk in strijd met onze belofte om de Filippijnen echte onafhankelijkheid te verlenen.”
1918: Wilsonian interventionEdit
> Amerikaanse troepen marcheren in Vladivostok tijdens de geallieerde interventie in de Russische Burgeroorlog, augustus 1918, Deze belofte werd verbroken toen de Verenigde Staten de oorlog ingingen na het Zimmermann-Telegram. Dit was “een oorlog voor het Rijk” om enorme grondstoffen in Afrika en andere gekoloniseerde gebieden te controleren, volgens de hedendaagse historicus en burgerrechtenleider W. E. B. Du Bois. Meer recent stelt historicus Howard Zinn dat Wilson de oorlog is ingegaan om de internationale markten open te stellen voor overtollige Amerikaanse productie., Hij citeert Wilson ‘ s eigen verklaring dat
concessies verkregen door financiers moeten worden beschermd door ministers van staat, zelfs als de soevereiniteit van onwillige Naties worden verontwaardigd in het proces… de deuren van de gesloten volken MOETEN in elkaar geslagen worden.
In een memo aan minister van Buitenlandse Zaken Bryan beschreef de president zijn doel als”een open deur naar de wereld”., Lloyd Gardner merkt op dat Wilson ’s oorspronkelijke vermijding van de wereldoorlog niet werd gemotiveerd door anti-imperialisme; zijn angst was dat”witte beschaving en haar overheersing in de wereld “werden bedreigd door” de grote witte naties “die elkaar vernietigden in eindeloze strijd.ondanks President Wilson ’s officiële doctrine van morele diplomatie die probeert”de wereld veilig te maken voor democratie”, kunnen sommige van zijn activiteiten in die tijd worden gezien als imperialisme om de vooruitgang van de democratie in landen als Haïti te stoppen., De Verenigde Staten vielen Haïti in juli 1915 binnen nadat ze acht keer eerder aan land waren gekomen. De Amerikaanse Heerschappij in Haïti ging door tot 1942, maar werd geïnitieerd tijdens de Eerste Wereldoorlog. de historicus Mary Renda in haar boek, Taking Haiti, praat over de Amerikaanse invasie van Haïti om politieke stabiliteit te bewerkstelligen door middel van Amerikaanse controle. Volgens Renda geloofde de Amerikaanse regering niet dat Haïti klaar was voor zelfbestuur of democratie., Om politieke stabiliteit in Haïti tot stand te brengen, verzekerden de Verenigde Staten de controle en integreerden het land in de internationale kapitalistische economie, terwijl ze Haïti verhinderden zelfbestuur of democratie uit te oefenen. Terwijl Haïti al vele jaren een eigen regering had voor de Amerikaanse interventie, beschouwde de Amerikaanse regering Haïti als ongeschikt voor zelfbestuur. Om het Amerikaanse publiek te overtuigen van het recht om in te grijpen, gebruikte de regering van de Verenigde Staten paternalistische propaganda, waarbij het Haïtiaanse politieke proces als onbeschaafd werd afgeschilderd., De Haïtiaanse regering zou akkoord gaan met de Amerikaanse voorwaarden, waaronder Amerikaans toezicht op de Haïtiaanse economie. Dit directe toezicht op de Haïtiaanse economie zou de Amerikaanse propaganda versterken en de perceptie van Haïtianen” die incompetent zijn voor zelfbestuur verder verankeren.in de Eerste Wereldoorlog waren de VS, Groot-Brittannië en Rusland al zeven maanden bondgenoten, van april 1917 tot de bolsjewieken in November de macht overnamen in Rusland., Actief wantrouwen dook onmiddellijk op, want zelfs voor de Oktoberrevolutie waren Britse officieren betrokken bij de Kornilov-affaire, die de Russische anti-oorlogsbeweging en de onafhankelijke Sovjets trachtte te verpletteren. Toen de bolsjewieken Moskou veroverden, begonnen de Britten onderhandelingen om hen in de oorlog te houden. De Britse diplomaat Bruce Lockhart ontwikkelde een relatie met verschillende Sovjetfunctionarissen, waaronder Leon Trotski, en de laatste keurde de eerste geallieerde militaire missie goed om het Oostfront te beveiligen, die instortte in de revolutionaire omwenteling., Uiteindelijk besloot het Sovjet staatshoofd V. I. Lenin dat de bolsjewieken vreedzaam zouden schikken met de centrale mogendheden bij het Verdrag van Brest-Litovsk. Deze aparte vrede leidde tot geallieerde minachting voor de Sovjets, omdat de westerse bondgenoten Duitsland zonder een sterke oostelijke partner moesten bevechten. De Britse SIS, gesteund door de Amerikaanse diplomaat Dewitt C. Poole, sponsorde een poging tot staatsgreep in Moskou waarbij Bruce Lockhart en Sidney Reilly betrokken waren. De bolsjewieken besloten de Britse en Amerikaanse ambassades te sluiten.,de spanningen tussen Rusland (inclusief zijn bondgenoten) en het Westen werden intens ideologisch. Geschokt door massa-executies van blanke troepen, landonteigeningen en wijdverspreide repressie, hielp de geallieerde militaire expeditie nu de anti-bolsjewistische blanken in de Russische burgeroorlog, waarbij de VS heimelijk steun gaf aan de autocratische en antisemitische generaal Alexander Koltsjak. Meer dan 30.000 westerse troepen werden ingezet in Rusland. Dit was de eerste gebeurtenis die de Russisch–Amerikaanse betrekkingen tot een zaak van grote, langdurige zorg maakte voor de leiders in elk land., Sommige historici, waaronder William Appleman Williams en Ronald Powaski, traceren de oorsprong van de Koude Oorlog naar dit conflict.Wilson lanceerde zeven gewapende interventies, meer dan enige andere president. Terugkijkend op het Wilson-Tijdperk, beschouwde generaal Smedley Butler, een leider van de Haiti expedition en de hoogst onderscheiden marinier van die tijd, vrijwel alle operaties als economisch gemotiveerd. In een toespraak uit 1933 zei hij:
I was a racketeer, a gangster for capitalism. Ik vermoedde dat ik toen deel uitmaakte van een racket., Nu Weet ik het zeker…Ik hielp Mexico, vooral Tampico, veilig te maken voor Amerikaanse oliebelangen in 1914. Ik hielp Haïti en Cuba een fatsoenlijke plek te maken voor de National City Bank boys om inkomsten in te zamelen. Ik hielp bij de verkrachting van een half dozijn Midden-Amerikaanse republieken voor de voordelen van Wall Street … Terugkijkend, heb ik het gevoel dat Ik Al Capone een paar hints had kunnen geven. Het beste wat hij kon doen was zijn racket in drie districten opereren. Ik opereerde op drie continenten.,
1941-1945: World War IIEdit
The Grand AreaEdit
in een rapport van oktober 1940 aan Franklin Roosevelt schreef Bowman dat “de Amerikaanse regering geïnteresseerd is in elke oplossing die de Amerikaanse handel beïnvloedt. In ruime zin is de handel de moeder van alle oorlogen.,”In 1942 werd dit economische globalisme in geheime documenten als het “Grand Area” – concept geformuleerd. De VS zouden controle moeten hebben over het ” westelijk halfrond, continentaal Europa en Middellandse Zeebekken (met uitzondering van Rusland), het Pacifische gebied en het Verre Oosten, en het Britse Rijk (met uitzondering van Canada).”Het grote gebied omvatte alle bekende grote olie-dragende gebieden buiten de Sovjet-Unie, grotendeels in opdracht van corporate partners zoals de Foreign Oil Committee en de Petroleum Industry War Council., De VS vermeed zo openlijk territoriale overname, zoals die van de Britse en Franse rijken, als te duur, door de goedkopere optie te kiezen om landen te dwingen hun deur te openen voor het Amerikaanse kapitalisme.hoewel de Verenigde Staten de laatste grote oorlogvoerende partij waren die deelnam aan de Tweede Wereldoorlog, begon het al vanaf het begin van het conflict plannen te maken voor de naoorlogse wereld. Deze naoorlogse visie is ontstaan in de Council on Foreign Relations (CFR), een door de economische elite geleide organisatie die werd geïntegreerd in de regering leiderschap., CFR ‘ s War and Peace Studies group bood haar diensten aan het Ministerie van Buitenlandse Zaken in 1939 en een geheim partnerschap voor naoorlogse planning ontwikkeld. CFR-leiders Hamilton Fish Armstrong en Walter H. Mallory zagen de Tweede Wereldoorlog als een ” grote kans “voor de VS om te verschijnen als” de grootste macht in de wereld.deze visie van empire nam de noodzaak aan van de VS om “de wereld te bewaken” in de nasleep van de oorlog. Dit gebeurde niet in de eerste plaats uit altruïsme, maar uit economisch belang., Isaiah Bowman, een belangrijke contactpersoon tussen de CFR en het Ministerie van Buitenlandse Zaken, stelde een “Amerikaanse economische Lebensraum.”Dit is gebaseerd op de ideeën van Time-Life Uitgever Henry Luce, die (in zijn” American Century “essay) schreef:” Tirannieën kunnen een grote hoeveelheid leefruimte vereisen vrijheid vereist en zal veel grotere leefruimte vereisen dan tirannie.”Volgens de biograaf van Bowman, Neil Smith:
beter dan de American Century of de Pax Americana, vangt de notie van een Amerikaanse Lebensraum de specifieke en wereldwijde historische geografie van de VS., ascentie naar de macht. Na de Tweede Wereldoorlog zou de wereldmacht niet langer worden gemeten in termen van gekoloniseerd land of macht over grondgebied. In plaats daarvan werd de mondiale macht gemeten in direct economische termen. Handel en markten nu beschouwd als de economische nexuses van de mondiale macht, een verschuiving bevestigd in de 1944 Bretton Woods overeenkomst, die niet alleen de inauguratie van een internationaal valutasysteem, maar ook de oprichting van twee centrale bankinstellingen—Het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank—om toezicht te houden op de wereldeconomie., Dit waren de eerste planken van de economische infrastructuur van het naoorlogse Amerikaanse Lebensraum.
1947-1952 Koude Oorlog in West-Europa: “Empire by invitation”Edit
Protest tegen de inzet van Pershing II-raketten in Europa, Den Haag, Nederland, 1983 dood in 1945, president Roosevelt was van plan om alle Amerikaanse troepen terug te trekken uit Europa zo snel mogelijk. Sovjetacties in Polen en Tsjechoslowakije leidden zijn opvolger Harry Truman tot heroverweging., Zwaar beïnvloed door George Kennan geloofden beleidsmakers in Washington dat de Sovjet-Unie een expansieve dictatuur was die de Amerikaanse belangen bedreigde. In hun theorie was Moskou ‘ s zwakte dat het moest blijven uitbreiden om te overleven; en dat, door zijn groei te beperken of te stoppen, stabiliteit kon worden bereikt in Europa. Het resultaat was de Truman Doctrine (1947) over Griekenland en Turkije. Een tweede even belangrijke overweging was de noodzaak om de wereldeconomie te herstellen, hetgeen de wederopbouw en reorganisatie van Europa met het oog op groei noodzakelijk maakte., Deze kwestie, meer dan de Sovjetdreiging, was de belangrijkste drijfveer achter het Marshallplan van 1948. Een derde factor was het besef, vooral door Groot-Brittannië en de drie Benelux-landen, dat Amerikaanse militaire betrokkenheid nodig was . Geir Lundestad heeft commentaar op het belang van “de gretigheid waarmee Amerika’ s vriendschap werd gezocht en haar leiderschap verwelkomd…. In West-Europa, Amerika bouwde een imperium “op uitnodiging “” op hetzelfde moment, de VS bemoeide zich met de Italiaanse en Franse politiek om verkozen communistische ambtenaren die zich zouden kunnen verzetten tegen dergelijke uitnodigingen te zuiveren.,na 1954: Korea, Vietnam en “imperial internationalism”[bewerken] buiten Europa was het Amerikaanse imperialisme meer uitgesproken hiërarchisch ” met veel zwakkere liberale kenmerken.”Het beleid van de Koude Oorlog was vaak tegen volledige dekolonisatie, vooral in Azië. De beslissing van de Verenigde Staten om een aantal van de eilanden in de Stille Oceaan te koloniseren (die voorheen door de Japanners waren gehouden) in de jaren 1940 was direct in strijd met de Amerikaanse retoriek tegen het imperialisme. Generaal Douglas MacArthur beschreef de Stille Oceaan als een ” Angelsaksisch meer.”Op hetzelfde moment, de VS, claimde geen staatscontrole over veel vasteland grondgebied, maar gecultiveerde vriendelijke leden van de elites van dekoloniseerde landen—elites die vaak dictatoriaal waren, zoals in Zuid-Korea, Indonesië en Zuid-Vietnam.in Zuid-Korea sloot de VS snel een bondgenootschap met Syngman Rhee, leider van de strijd tegen de Volksrepubliek Korea die een voorlopige regering uitriep. De massale oproep voor een onafhankelijke en Verenigde Koreaanse regering werd onderdrukt door Rhee ‘ s troepen, die onder toezicht stonden van het Amerikaanse leger., Dit geweld van voor de koreaanse Oorlog heeft geleid tot de dood van 100.000 mensen, de meerderheid van hen Burgers. Met document 68 van de Nationale Veiligheidsraad en de daaropvolgende Koreaanse oorlog, nam de VS een beleid van “terugdraaien” tegen het communisme in Azië. John Tirman, een Amerikaanse politieke theoreticus heeft beweerd dat dit beleid sterk werd beïnvloed door Amerika ’s imperialistische beleid in Azië in de 19e eeuw, met zijn doelen om de boerenmassa’ s te Christianiseren en Veramerikaniseren.
in Vietnam, de VS, vermeed zijn anti-imperialistische retoriek door het Franse Rijk materieel te steunen in een koloniale contra-opstand. Beïnvloed door het grote gebied beleid, nam de VS uiteindelijk de totale verantwoordelijkheid voor de oorlog tegen de Vietnamese communisten, met inbegrip van het onderdrukken van landelijke verkiezingen toen het leek dat Ho Chi Minh zou winnen. De daaropvolgende gevechten leidden tot grootschalige antipersoneeloperaties in Zuid-Vietnam, Noord-Vietnam, Laos en Cambodja, waardoor Martin Luther King Jr.de Amerikaanse regering “de grootste leverancier van geweld in de wereld van vandaag” noemde.”