Hier is hoe te vertellen of uw huidverzorgingsproducten zijn eigenlijk Nietcomedogeen
cosmetica en huidverzorgingsproducten worden meestal verondersteld om u vertrouwen in uw huid, maar iedereen die acne heeft weet dat de verkeerde formulering kan verergeren—of zelfs veroorzaken—de breakouts die u probeert te controleren.
als je hierover geklaagd hebt bij iemand die wil luisteren, heb je misschien de suggestie gekregen om het bij “nietcomedogene” producten te houden. Maar wat betekent dat precies, als er al iets is? En is er een manier om te zeggen of het product dat u gebruikt is echt “noncomedogen”?, Het blijkt dat dit een beetje meer verwarrend is dan je je misschien realiseert.
wat betekent “niet-comedogeen”?
” a ‘comedo’ of ‘comedone’… is de vroegste vorm van acne,” Shilpi Khetarpal, M. D., een dermatoloog bij Cleveland Clinic, vertelt SELF. “Het is eigenlijk een verstopte porie.”Dus, als een cosmetisch of Ingrediënt comedogeen is, betekent dat dat het een neiging heeft om poriën te verstoppen en mogelijk leiden tot acne. En, daarom, iets nietcomedogeen is een product of ingrediënt dat minder kans om uw poriën verstoppen.,
het concept van comedogeniciteit—de mate waarin een ingrediënt comedogeen is—ontstond op hetzelfde moment als het concept van acne cosmetica, legt Dr. Khetarpal uit, dat een grote zorg was in de jaren 70 en 80.Acne cosmetica is precies wat het klinkt: acne veroorzaakt door cosmetica. De theorie ging dat mensen die al gevoelig waren voor acne om andere redenen kunnen worden verstopt hun poriën met make-up, crèmes, of lotions, die vervolgens omgezet in full-blown breakouts., Dus, in een poging om erachter te komen of dat waar was, ontwikkelden wetenschappers manieren om te meten hoeveel comedonen een bepaald ingrediënt of formulering waarschijnlijk zou veroorzaken.
bij de eerste comedogeniciteitsexperimenten werd gebruik gemaakt van konijnenoren. “Het konijnenoor is veel gevoeliger voor de vorming van comedonen in tegenstelling tot de menselijke huid,” Olga Bunimovich, M. D., een dermatoloog bij UPMC, vertelt SELF, ” als is nietcomedogeen in, de kans dat het comedogeen bij de mens is veel lager.”Dus, met behulp van deze test kunnen onderzoekers om te dwalen aan de kant van voorzichtigheid bij het testen op comedogeniciteit.,
de resultaten van rabbit ear assays (REAs) worden nog steeds beschouwd als de beste en meest betrouwbare die we hebben, zelfs 30 jaar later. Maar sommige ingrediënten zijn ook getest op de menselijke huid en er is de duidelijke dierproeven controverse inherent aan dit soort metingen.
niettemin gaven deze soorten experimenten ons de” comedogeniciteitsschaal ” waarnaar u wellicht verwezen hebt gezien op skin-care blogs. Het wordt meestal gepresenteerd als een tabel die gemeenschappelijke huidverzorgingsingrediënten toewijst een nummer van 0-3 of 0-5., Hoe hoger het aantal, hoe groter de kans dat het ingrediënt is om poriën te verstoppen; alles gewaardeerd een 0, 1, of 2 wordt over het algemeen beschouwd als “nietcomedogeen.”Dus als je iets hoger dan 2 vermijdt, zul je niet uitbreken. Simpel, toch?
Nee! Het is bijna onmogelijk om te kijken naar een enkel product Ingrediënten lijst en te bepalen of het zal leiden tot u uit te breken. Hier is waarom:
er is geen enkele definitie van “nietcomedogeen”.”
de voorgeschiedenis van comedogeniciteitsstudies is lang en complex., Voor onze doeleinden is het belangrijk om te weten dat de comedogeniciteit op ongeveer een dozijn verschillende manieren is beoordeeld, die allemaal in verschillende mate van elkaar verschillen.
Dit gaat ook niet alleen over het menselijk model versus het konijnenoormodel: Elke studie heeft zijn eigen manier om comedonen te tellen en, belangrijker nog, waarderingen toe te wijzen. Sommige konijnenoorstudies verwijderden weefselmonsters en onder een microscoop onderzocht, zodat ze elke verstopte porie in hun model konden opnemen. In anderen telden onderzoekers alleen letsels die met het blote oog zichtbaar waren.,
en de bekende 0-5 ratingschaal is ook niet gestandaardiseerd. Één studie van 2006 op menselijke huid beschouwde om het even wat onder een 50% verhoging van comedonen als nietcomedogenic eerder dan gebruikend de genummerde schaal helemaal.
uiteindelijk, legt Dr.Bunimovich uit, zijn er geen consistente criteria voor het evalueren van comedogeniciteit: “het is kwalitatief, niet kwantitatief,” zegt ze.,
dit wil niet zeggen dat comedogeniciteitsclassificaties inherent bunk zijn; sterk comedogene ingrediënten (zoals isopropyl myristaat, isopropylpalmitaat, ethylhexylpalmitaat en geacetyleerd lanoline) kunnen absoluut puistjes veroorzaken bij acnegevoelige huid als ze in voldoende hoge concentraties aanwezig zijn. Vergeet niet dat die handige kleine getallen nog steeds gebaseerd zijn op kwalitatieve gegevens, dus er is ruimte voor fouten—vooral aan de onderkant van de schaal, wat betekent dat je misschien nog steeds problemen hebt met iets dat nietcomedogeen lijkt te zijn.,
hier “s wat een comedogeniciteitsranglijst kan en kan”t vertellen u.
Comedogeniciteitswaarden zijn inherent bunk; sterk comedogene ingrediënten (zoals isopropylmyristaat, isopropylpalmitaat, ethylhexylpalmitaat en geacetyleerd lanoline) kunnen absoluut puistjes veroorzaken bij acnegevoelige huid als ze in voldoende hoge concentraties aanwezig zijn. Vergeet niet dat die handige kleine getallen nog steeds gebaseerd zijn op kwalitatieve gegevens, dus er is ruimte voor fouten—vooral aan de onderkant van de schaal, wat betekent dat je misschien nog steeds problemen hebt met iets dat nietcomedogeen lijkt te zijn.,
maar alleen de wetenschap dat een bepaald ingrediënt comedogeen is, zegt niet altijd of een product dat wel is. Dat is omdat comedogeniciteitsclassificaties vaak geen rekening houden met de hoeveelheid van het ingrediënt aanwezig of de aanwezigheid van andere (mogelijk comedogene) ingrediënten.voor een baanbrekende studie uit 1984, gepubliceerd in het Journal of the American Academy of Dermatology, testten onderzoekers ladingen gangbare cosmeticaingrediënten, die allemaal op volle sterkte werden aangebracht of verdund tot 10% vóór het aanbrengen., Het probleem met dat, Dr. Bunimovich legt uit , is dat “de sterkte van een product is echt belangrijk … een verbinding die”s comedogeen, is zeer waarschijnlijk niet van plan om comedogeen te zijn .”
dus, het testen van de ingrediënten op niveaus die niet realistisch zijn om de manier waarop je ze zou kunnen vinden in de werkelijke producten maakt het moeilijk om echt te interpreteren comedogeniciteitswaarderingen. Bijvoorbeeld, isopropylmyristaat met volledige sterkte en 10 procent D&C Red No. 27 geven beide een 5 op één comedogeniciteitsschaal, maar je zult niets in de buurt van die niveaus vinden in cosmetische formuleringen.,
helaas kunt u niet precies weten hoeveel van een bepaald inactief ingrediënt een bepaald product bevat, maar u kunt een ruwe schatting krijgen. Omdat ingrediëntenlijsten van de hoogste tot de laagste concentraties moeten worden vermeld, raadt Dr.Bunimovich aan om zich te concentreren op die: “als het niet binnen de eerste zeven ingrediënten ligt, dan is het waarschijnlijk geen probleem”, zegt ze.
dus, wat betekent het als een product is gelabeld “niet-comedogeen”?
eerlijk gezegd, niet heel veel., In feite vertelt een woordvoerder van de FDA aan SELF dat ” er geen federale definities of cosmetische voorschriften van de FDA zijn die specifiek zijn voor het gebruik van de term ‘nietcomedogeen’ op etiketten voor cosmetica.”Bovendien wordt de nietcomedogene status van een ingrediënt niet bepaald door een FDA-database, maar eerder de resultaten van een (of meer) van de eerder genoemde comedogeniciteitsstudies.
dus, alleen omdat een product beweert nietcomedogeen te zijn, betekent niet dat het volledig vrij is van ingrediënten die ervoor kunnen zorgen dat je breekt., Uiteindelijk is de beslissing om een “nietcomedogeen” – etiket op een product te plakken volledig aan de discretie van cosmeticabedrijven, die op het eresysteem zitten om de term op de juiste manier te gebruiken.dus, afgezien van het vermijden van producten die comedogene ingrediënten hebben (zoals isopropyl myristaat) hoog op de ingrediëntenlijsten, wat kunt u doen om ervoor te zorgen dat u een product krijgt dat uw poriën niet verstopt? Dr. Khetarpal raadt aan op zoek te gaan naar huidverzorgingsproducten die beweren zowel olievrij als nietcomedogeen te zijn, en zich indien mogelijk aan poedermake-up in plaats van vloeistoffen te houden.,
Als u niet zeker bent van een nieuw product, kunt u altijd een test doen: “in plaats van een nieuw product te kopen en het over uw hele gezicht te smeren,” zegt Dr.Khetarpal, “doe een kleine hoeveelheid langs uw kaaklijn of achter het oor, geef het een dag of twee, en kijk hoe uw huid het doet.”