Hoe is de maan gevormd?
nadat de zon naar het licht was gedraaid, begonnen de planeten van het zonnestelsel zich te vormen. Maar het duurde nog eens honderd miljoen jaar voordat de maan van de aarde ontstond. Er zijn drie theorieën over hoe de satelliet van onze planeet zou kunnen zijn gemaakt: de gigantische impact hypothese, de co-formatie theorie en de capture theorie.
gerelateerd: draait de maan?,
Reuzeninslaghypothese
De heersende theorie ondersteund door de wetenschappelijke gemeenschap, de reuzeninslaghypothese suggereert dat de maan werd gevormd toen een object de vroege aarde insloeg. Net als de andere planeten, ontstond de aarde uit de overgebleven wolk van stof en gas die rond de jonge zon cirkelde. Het vroege zonnestelsel was een gewelddadige plek, en een aantal lichamen werden gecreëerd die nooit de volledige planetaire status bereikten. Een van deze kan op de aarde zijn neergestort niet lang nadat de jonge planeet was gemaakt.,
bekend als Theia botste het Mars-achtige lichaam op de aarde, waarbij verdampte brokken van de korst van de jonge planeet de ruimte in werden gegooid. De zwaartekracht bond de uitgeworpen deeltjes aan elkaar, waardoor een maan ontstond die de grootste is in het zonnestelsel ten opzichte van zijn gastplaneet. Dit soort formatie zou verklaren waarom de maan voornamelijk bestaat uit lichtere elementen, waardoor hij minder dicht is dan de aarde — het materiaal dat hem vormde kwam uit de korst, terwijl de rotsachtige kern van de planeet onaangetast bleef., Als het materiaal zich samentrok rond wat er over was van Theia ‘ s kern, zou het gecentreerd zijn in de buurt van het eclipticale vlak van de aarde, het pad dat de zon door de hemel aflegt, waar de maan vandaag de dag om draait.volgens NASA, ” toen de jonge aarde en dit schurkenlichaam botsten, was de energie die ermee gemoeid was 100 miljoen keer groter dan de veel latere gebeurtenis die verondersteld werd de dinosaurussen te hebben uitgeroeid.”
hoewel dit de meest populaire theorie is, is het niet zonder uitdagingen. De meeste modellen suggereren dat meer dan 60 procent van de maan moet bestaan uit het materiaal van Theia., Maar Steenmonsters van de Apollo-missies suggereren iets anders.”in termen van compositie, de aarde en de maan zijn bijna tweelingen, hun composities verschillen door hooguit enkele Delen op een miljoen,” vertelde Alessandra Mastrobuono-Battisti, een astrofysicus aan het Israel Institute of Technology in Haifa, Space.com. ” deze tegenstrijdigheid heeft een lange schaduw geworpen op het gigantische-impact model.”
Mastrobuono-Battisti ‘ s team was in staat om een model te maken dat suggereerde dat Theia en de aarde niet zo verschillend zouden moeten zijn als eerder gedacht.,in 2017 stelden Israëlische onderzoekers voor dat een regen van kleine brokstukken op aarde viel om de maan te creëren.”the multiple-impact scenario is a more natural way of explain the formation of the moon,” vertelde Raluca Rufu, een onderzoeker aan het Weizmann Institute of Science in Israel en hoofdauteur van de studie, Space.com ” in de vroege stadia van het zonnestelsel, inslagen waren zeer overvloedig; daarom is het natuurlijker dat verschillende gemeenschappelijke impactors vormden de maan, in plaats van een speciale.,
Co-formatietheorie
manen kunnen zich ook vormen op hetzelfde moment als hun ouderplaneet. Onder een dergelijke verklaring zou de zwaartekracht ervoor hebben gezorgd dat materiaal in het vroege zonnestelsel samen trok op hetzelfde moment als de zwaartekracht deeltjes samenbond om de aarde te vormen. Zo ‘ n maan zou een zeer vergelijkbare samenstelling hebben als de planeet, en zou de huidige locatie van de maan verklaren., Hoewel de aarde en de maan veel van hetzelfde materiaal delen, is de maan veel minder dicht dan onze planeet, wat waarschijnlijk niet het geval zou zijn als beide met dezelfde zware elementen in hun kern zouden beginnen.in 2012 stelde onderzoeker Robin Canup, van het Southwest Research Institute in Texas, voor dat de aarde en de maan tegelijkertijd gevormd werden toen twee massieve objecten die vijf keer zo groot waren als Mars op elkaar botsten.,”na het botsen botsten de twee lichamen van dezelfde grootte opnieuw en vormden een vroege aarde omringd door een schijf van materiaal dat samen de maan vormde,” zei NASA. “De re-collision en de daaropvolgende fusie liet de twee lichamen met de soortgelijke chemische samenstellingen vandaag gezien.
Capture theory
misschien heeft de zwaartekracht van de aarde een passerend lichaam vastgeklemd, zoals bij andere manen in het zonnestelsel gebeurde, zoals de Martiaanse manen van Phobos en Deimos., Volgens de capture theorie, kan een rotsachtig lichaam gevormd elders in het zonnestelsel in een baan rond de aarde zijn getrokken. De capture theorie zou de verschillen in de samenstelling van de aarde en de maan verklaren. Echter, dergelijke orbiters zijn vaak vreemd gevormd, in plaats van bolvormige lichamen zoals de maan. Hun paden komen niet overeen met de ecliptica van hun moederplaneet, ook niet zoals de maan.
hoewel de co-formatietheorie en de capture-theorie beide een aantal elementen van het bestaan van de maan verklaren, laten ze veel vragen onbeantwoord., Op dit moment lijkt de gigantische inslaghypothese veel van deze vragen te dekken, waardoor het het beste model is dat past bij het wetenschappelijke bewijs voor hoe de maan is ontstaan.
hoewel deze theorie in de jaren 1980 uit de gratie raakte, werd onlangs gesuggereerd dat de aarde haar maan van Venus had kunnen filteren.,”ik denk dat een deel van de sleutel tot de maan kan zijn dat Venus geen maan heeft, en we moeten het zeker meer bestuderen (Venus),” zei Dave Stevenson, een professor in planetaire wetenschap aan het California Institute of Technology, die het Venus-idee voorstelde.
gerelateerd:
- Hoe groot is de maan?
- Hoe ver is de maan?
- atmosfeer van de maan
- Wat is de temperatuur op de maan?