ik word aangeklaagd voor een Credit Card schuld. Wat Nu?

incasso op in gebreke gebleven Credit card schuld

Als u te lang wacht voordat u een betaling doet, kan de credit card company een incassobureau gebruiken om te proberen de schuld te innen. De creditcardmaatschappij zou kunnen geven op u en verkopen uw schuld aan een schuld-kopen bedrijf. Incassobureaus zullen u continu bellen. Ze zullen veel collectiebrieven sturen. Ze kunnen zelfs dreigen met juridische stappen als je niet betaalt.,

the Fair incasso Practices Act

de FDCPA beschermt debiteuren tegen misbruik door incassanten. FDCPA-bescherming is over het algemeen van toepassing op derden incassanten. De FDCPA is meestal niet van toepassing op oorspronkelijke schuldeisers. Derden incassobureaus omvatten incassobureaus en schulden kopen bedrijven.

de FDCPA biedt vele beveiligingen. Bijvoorbeeld, het verbiedt incassanten om u te bellen voor 8: 00 AM en na 21: 00 PM. Het verbiedt incassanten om je lastig te vallen., De FDCPA verbiedt incassanten van contact met u op als u een advocaat die u met betrekking tot deze schuld. De incassanten moeten ook stoppen met contact met u op als u hen een schriftelijke vraag te stoppen.,

De FDCPA vereist schuld verzamelaars om u te voorzien van een schriftelijke kennisgeving waarin

• De naam van de schuldeiser,

• Het verschuldigde bedrag,

• u hebt een recht op betwisting van de schuld, en

• u kunt op verzoek de naam en het adres van de oorspronkelijke schuldeiser als die schuldeiser is verschillend van de huidige schuldeiser.

incassanten moeten deze schriftelijke kennisgeving sturen binnen vijf dagen na de eerste datum waarop zij contact met u hebben opgenomen., Als u de schuld betwist binnen dertig dagen na ontvangst van deze schriftelijke kennisgeving, moet de incassant stoppen met contact met u op te nemen totdat ze de schuld kunnen verifiëren. Als u wacht tot na die periode van dertig dagen om de schuld te betwisten, kan de incassant contact met u blijven opnemen, maar moet nog steeds de schuld voor u controleren.

de FDCPA verbiedt intimidatie door een incassobureau. Welke gedragingen worden beschouwd als intimidatie?, Hieronder volgen enkele voorbeelden van intimidatie in het kader van de FDCPA:

• herhaalde telefoongesprekken die bedoeld zijn om u of een andere persoon die de telefoon opneemt te irriteren, te misbruiken of lastig te vallen.

• Obscene of profane taal.

• bedreigingen van geweld of schade.

• behalve voor meldingen aan de kredietbureaus, wordt elke gepubliceerde lijst van personen die hun schulden niet betalen als intimidatie beschouwd.

• u bellen zonder u te vertellen wie ze zijn.

• liegen over het verschuldigde bedrag.,

• claimen advocaat te zijn wanneer zij”t.

• valse dreigementen uiten dat zij u zullen arresteren.

• dreigen dingen te doen die ze wettelijk niet kunnen doen.

• bedreigingen om dingen te doen die ze niet van plan zijn te doen.

als een schuldinzamelaar zich bezighoudt met intimiderend gedrag, kunt u de schuldinzamelaar aanklagen onder de FDCPA.,

incassozaken

als een incassobureau een schuld niet incasseert, kan de oorspronkelijke schuldeiser of de koper van de schuld (als de schuld is verkocht) een advocatenkantoor inhuren om de schuld te innen. Het advocatenkantoor zal je waarschijnlijk aanklagen. Wanneer u wordt aangeklaagd, ontvangt u een dagvaarding en klacht. Deze documenten laten je weten waarvoor je wordt aangeklaagd, wie je aanklaagt en hoeveel tijd je hebt om te reageren. Uw antwoord heet een ” antwoord.”Hoe lang je hebt om uw antwoord in te dienen zal afhangen van de wetten van uw staat., Als u de klacht van uw rechtszaak niet beantwoordt, zal de rechtbank een verstekvonnis tegen u indienen. Om een sport-analogie te gebruiken, een verstek vonnis is als het verbeuren van een spel. Met andere woorden, als je don”t bestand uw antwoord binnen de toegestane tijd, verliest u automatisch.

u dient uw antwoord in te dienen bij het gerechtsgebouw van uw provincie in het kantoor van de griffier van de burgerlijke rechtbank. In de meeste gevallen is dit makkelijker dan het klinkt. Staten bieden vaak speciale formulieren om het gemakkelijker te maken voor individuen om hun eigen antwoorden in te dienen zonder een advocaat in te huren. Deze antwoordformulieren zijn verkrijgbaar bij het kantoor van uw Klerk., Soms zijn de formulieren online beschikbaar. Een kopie van uw antwoord moet ook worden geserveerd op (gemaild naar) de advocaat van de schuldeiser.

uw antwoord is waar u uw verdediging zal verhogen. De meest voor de hand liggende verdediging is dat je het geld niet schuldig bent. Deze verdediging is zelden beschikbaar omdat credit card bedrijven zijn “t bekend voor het aanklagen van mensen die don” t verschuldigd geld aan hen. Meer voorkomende verweermiddelen zijn dat de schuld is verjaard als gevolg van de statuten van beperkingen, identiteitsdiefstal, en/of een schuld verzamelaar geschonden de FDCPA., Advocaten voor credit card bedrijven zijn vaak klaar om een schuld schikking aanbod voor minder dan het volledige verschuldigde bedrag te maken, zodra u hun incasso rechtszaak hebben beantwoord. Zij kunnen deze optie bieden omdat ze willen besparen de kosten van het gaan naar de proef.

elke staat heeft wetten die de tijd beperken die kan verstrijken om een schuld te innen. Deze wetten worden aangeduid als statuten van beperkingen. Deze termijnen variëren tussen de verschillende staten. De triggering gebeurtenis die de periode begint verschilt tussen de staten ook., In gevallen waarin een rechtbank vaststelt dat de schuld verjaard is wegens verjaring, zal het Hof de zaak verwerpen.

als u het slachtoffer bent geweest van identiteitsdiefstal, moet u de schuldeiser om zijn identiteitsdiefstalpakket vragen. Bij voorkeur doe je dit voordat je aangeklaagd wordt. Nadat de credit card rechtszaak is ingediend, identiteitsdiefstal is een verdediging als je kunt bewijzen dat de identiteitsdief de aankopen die resulteerde in de schuld heeft gedaan.

als de schuldeiser zijn schuldzaak tegen u wint, zullen ze een vonnis van de rechtbank ontvangen., De volgende stap voor de schuldeiser is om het vonnis te gebruiken om geld van u te verzamelen. De meest voorkomende methode voor het verzamelen na het vonnis is loon garnituren. Een schuldeiser met een vonnis kan het geld direct uit je salaris halen. Als uw werkgever dit geld niet naar de schuldeiser stuurt, zal de werkgever zijn eigen geld moeten opsturen.

Er is een limiet aan hoeveel een garnering uw take home pay kan verlagen. Federale wet verbiedt een financiële instelling van het nemen van meer dan 25% van uw besteedbaar inkomen. Voor werknemers met een lager inkomen kan de grens lager zijn dan 25%., Loonstrookjes zijn niet het enige bezit dat kan worden gegarneerd. Crediteuren kunnen ook garneren de debiteuren van kleine ondernemers. Het is belangrijk om te weten dat financiële instellingen niet kunnen garneren sociale zekerheid controles.

een andere gebruikelijke methode voor inning na de uitspraak is een heffing op de bankrekening. De rechtbank zal een bank gelasten om geld van uw rekening te nemen om de crediteur te betalen. In tegenstelling tot de federale bescherming voor loon garnishments, is er geen federale limiet op hoeveel kan worden genomen van uw bankrekening., Toch is er een federaal verbod op het nemen van sociale uitkeringen en bepaalde andere beschermde activa van uw bankrekening. Deze bescherming kan echter vertroebeld raken als u uw socialezekerheidscontroles en andere beschermde activa vermengt met uw Niet-vrijgesteld geld. Om deze reden, moet u een aparte rekening voor uw sociale zekerheid controles en andere beschermde activa direct worden gestort in. Zet geen ander geld op de rekening waar uw vrijgestelde activa worden gestort. Als u dit doet, kunt u voorkomen dat bankrekeningheffingen die rekening beïnvloeden.,

voor niet-vrijgestelde rekeningen kunt u vrijstellingen van de staatswetgeving gebruiken voor zover deze beschikbaar zijn om uw activa te beschermen. U kunt deze vrijstellingen echter pas gebruiken nadat een schuldeiser uw rekening heeft geïnd. Het kan een lange rechtszaak zijn om je geld terug te krijgen.

een andere incassomethode die door schuldeisers wordt gebruikt, wordt een retentierecht genoemd. Een vonnis Retention ontstaat wanneer een certificaat van vonnis is vastgelegd in uw county ‘ s administratie. Zodra de schuldeiser de beslissing registreert, hecht een pandrecht aan uw eigendom., Hoewel het technisch mogelijk is voor de schuldeiser om uw spullen te verkopen, wordt deze tactiek zelden gebruikt. Crediteuren meestal wachten op u om te proberen om een van uw waardevolle activa te verkopen, zoals uw auto of huis. Voordat de verkoop door kan gaan, moet u de schuldeiser betalen om het pandrecht te verwijderen.

u kunt verweer voeren tegen een vonnis retentierecht. Vrijstellingen van de staatswet kunnen ervoor zorgen dat het pandrecht niet wordt verbonden aan een deel van uw woning. Als u bijvoorbeeld voldoende vrijstelling hebt om uw auto te beschermen en u uw auto verkoopt, kunt u dit doen zonder het pandrecht te betalen., Merk op, dat dit een moeilijk proces en je kan hebben om naar de rechter te gaan om toestemming te krijgen om de auto te verkopen, ondanks het pandrecht.

faillissement na een incassozaak

faillissement stopt alle incassoactiviteiten. Dit geldt ook voor rechtszaken. De automatische schorsing van §362 van de Faillissementswet is wat alle incassoactiviteiten stopt. Deze pauze in de incassoactiviteit is nodig om de rechter de tijd te geven om uit te zoeken wat”kwijtbaar is en wat”niet-oplaadbaar is bij faillissement. Als een schuld wordt afgeschreven in een faillissement, zal het verbod op het innen van de schuld permanent worden.,

gedekte schulden kunnen alleen worden afgewikkeld in een faillissement van hoofdstuk 7 door het onderpand af te staan. Ongedekte schulden zijn schulden die niet door onderpand worden gedekt. Als u bijvoorbeeld een autolening hebt, is deze beveiligd omdat de auto het onderpand is dat het belang van de schuldeiser in de lening beveiligt. Daarentegen zijn creditcards meestal ongedekte omdat er geen onderpand is gekoppeld aan deze rekeningen.

aangezien kredietkaartschulden gewoonlijk ongedekt zijn, kan een faillissement van hoofdstuk 7 deze schulden zonder uitgifte elimineren., Echter, als de creditcard bedrijf krijgt een oordeel tegen u en dan registreert dat oordeel, het wordt een vonnis retentierecht. Gerechtelijke pandrechten worden behandeld als gedekte schulden. Met een vonnis retentierecht kan dit onderpand alles omvatten wat u bezit, voor zover u een niet-vrijgesteld eigen vermogen in die activa hebt.

Als u een gedekte schuld in een faillissement van hoofdstuk 7 wilt aflossen, moet u uw onderpand inleveren. Aangezien er geen onderpand meer zou zijn, kan de schuld als ongedekt worden behandeld. Weinig mensen willen alles opgeven om een vonnis uit te spreken., Om deze reden is het belangrijk dat u faillissement aanvraagt voordat het vonnis wordt geregistreerd. Het opnemen van een vonnis wordt behandeld als een vordering tot incasso die door de automatische schorsing wordt verjaard. Daarom, een vonnis dat is geregistreerd na het indienen van faillissement doet”t creëren van een vonnis retentierecht. Zonder een vonnis pandrecht, credit card schuld is ongedekt, wat betekent dat het zal worden afgeschreven in een hoofdstuk 7 faillissement.

wanneer een beslissing is geregistreerd, als u geen niet-vrijgestelde aandelen in uw eigendom hebt, kunt u dit vermijden., “Vermijden” is een term van de kunst, wat betekent dat de faillissementsrechter de anders gedekte schuld beschouwt als een ongedekte schuld. Als het vonnis retentierecht is vastgelegd en niet kan worden vermeden, kan uw beste faillissementsoptie een hoofdstuk 13 faillissement zijn. Een faillissement van hoofdstuk 13 bevat een betalingsplan van 36 tot 60 maanden dat kan worden gebruikt om gedekte schulden af te betalen. Hierdoor kan een faillissement van hoofdstuk 13 de rest van bepaalde gedekte schulden aflossen.

---