ドーベルト標準および専門家証人

ケンタッキー州は、米国最高裁判所のケース、ドーベルト対メレルダウ医薬品、株式会社からドーベルト標準を使用し,509米579(1993). この基準は、米国連邦の法的手続中およびケンタッキー州の人身傷害事件のような州手続の半分以上における専門家証人の証言の許容性を支配する。,

Daubert基準に基づき、専門家証人の証言が裁判所で認められるかどうかは、(1)専門家の意見が査読されているかどうか、(2)専門家の理論がテストされているかどうか、(3)専門家の理論の既知または潜在的な誤り率、および(4)関連する科学界における専門家の理論の一般的な受け入れに依存する。 ドーベールでは、最高裁判所は、FRE702が信頼できない専門家の証言を除外するために事実のトリアーを必要とすると決定しました。

専門家の証人は、意見を述べることができるという点で、一般の証人とは異なります。, 充実-強化の一環として目撃者証言に基づき個人の知識などから、見て、聞いて、タッチします。 通常、人身傷害原告を助ける専門家は、事故被害者の病状について証言する医師です。

Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLPのMichael T.Taylorによると、Daubert standardは専門家の科学的結論の受容性と妥当性を証明するために専門家証人に負担をかけています。

ドーベールでは、米国最高裁判所は、裁判での専門家の証言の許容性に適用される証拠の連邦ルール702を決定しました。,

(a)専門家の科学的、技術的、またはその他の専門知識は、事実のトリアーが証拠を理解したり、問題の事実を判断したりするのに役立ちます。

(b)証言は十分な事実またはデータに基づいています。

(c)証言は信頼できる原則と方法の産物であり、

(d)専門家は、事件の事実に原則と方法を確実に適用しています。,

人身傷害行為では、専門家の証人は、多くの場合、原告のためのレコードレビューと証言を提供するために補償されます。 専門家の証人に証拠の負担をかけるDaubert標準は、プロ被告である可能性があります。 被告は、原告の専門家証人の意見を信用しないよう動機づけられています。

あなたや愛する人がケンタッキー州の車の事故、スリップと落下、またはその他の人身傷害事故に入った場合は、専門家証人の証言の許容基準の知識を持つ弁護士を探してください。, 私たちのルイビル個人的な傷害弁護士は、適切に自動車やその他の人身傷害の犠牲者を補償する量のための戦いに適しています。

---