Metasearch Engine
drie decennia online-catalogi
het huidige kader waarin het zoeken en ophalen van informatie zich ontwikkelt, heeft onomkeerbare veranderingen teweeggebracht, zowel in de functie die traditioneel aan de online-catalogi wordt toegewezen als in de positie die zij innemen bij de toegang tot informatie, in concurrentie met de verzameling van wereldwijde tools voor het opzoeken die op het web worden geïmplementeerd., Het lijkt duidelijk dat catalogi tegenwoordig geen nucleaire elementen vertegenwoordigen bij het zoeken naar informatie en dat zij zich moeten beperken tot een bescheiden tweede niveau.,
oorspronkelijk werd de on-linecatalogus opgevat als een essentieel hulpmiddel voor de bibliotheek en wij denken dat deze opvatting van de OPAC tot op zekere hoogte bewaard is gebleven bij de professionele gemeenschap die de catalogus heeft beschouwd als een product van de technische processen van de bibliotheek in plaats van als een dienst aan de gebruiker, een gebruiker die ondergedompeld is in de informatiemaatschappij en die zeer Andere on-linecatalogi lijkt te vereisen dan die welke tegenwoordig worden aangeboden.,
Bibliotheken, en met name universiteitsbibliotheken, hebben enorme investeringen gedaan om zich aan te passen aan de technologische veranderingen die het web vereist, met bijzondere nadruk op interoperabiliteit en standaardisatie. Bronnen, bibliotheekdiensten en informatie-en Documentatieprofessionals lijken echter in zekere zin onopgemerkt te blijven in het universum van een overvloed aan informatie die onze samenleving kenmerkt en een marginale positie innemen op de consumentenmarkt van elektronische informatie.,
naast het wijzigen van bijna elke technische taak in de centra, heeft het Internet een van de grootste uitdagingen voor de vakmensen op dit moment teweeggebracht: de integratie van traditionele en elektronische, fysieke en virtuele informatie, in informatie over Vergoedingen en licenties. Paradoxaal genoeg kunnen we twee trends opmerken die van invloed zijn op het concept van de OPAC als een retrieval tool in de bibliotheek: integratie en diversificatie. Zoals we hebben opgemerkt, omvat de catalogus in de hybride bibliotheken enerzijds boeken, e-books, gedrukte en elektronische tijdschriften, web resources, enz., anderzijds kan de gebruiker via het webportaal van de bibliotheek toegang krijgen tot door de instelling geabonneerde databases, platforms van aanbieders van elektronische inhoud, andere catalogi, repositories en bronnen. Deze situatie heeft een belangrijke mate van complexiteit voor de eindgebruiker om de functionaliteit en de toegevoegde waarde van de OPAC te begrijpen in tegenstelling tot andere retrieval tools, en om de online catalogus te kiezen als het eerste zoekelement, zelfs in het bibliotheekportaal.,aneous en cross-reference zoeken naar verschillende elektronische bronnen, goed gebruik van metadata, zoals MetaLib1 of Research Pro, 2 en tot slot, oplossingen met specifieke tools die een nieuwe interface gescheiden van de OPAC vormen, zoals AquaBrowser, 3 op basis van concept kaarten, indexen automatisch, presenteert de resultaten in volgorde van relevantie en omleidt de gebruiker naar de precieze bron, zowel binnen als buiten het bibliotheeksysteem; bovendien vergelijkt het de zoektermen van een gebruiker met de metadata uit zijn catalogus met het doel visuele kaarten van verenigingen of standpunten van gebieden van belang te maken.,bij al deze zaken moeten we nog de afwikkeling van de systemen van offertekoppelingen toevoegen, waarbij goed gebruik wordt gemaakt van de voordelen van OpenURL en de technologische oplossingen van enkele van de belangrijkste industriële bedrijven, die specifieke toepassingen hebben om het complexe netwerk van verbindingen op te lossen dat is opgezet bij de behandeling van elektronische bronnen SFX van ExLibris, WebBridge LR van innovatieve Interfaces of Resolver voor SirsiDynix4 illustreren dit type tool.,ondanks alle inspanningen die gericht zijn op de ontwikkeling van nieuwe catalogi, de voor de hand liggende technologische ontwikkelingen door de leveranciers van software die bestemd is voor de integratie van hulpbronnen, het werk van de bibliotheekgemeenschap bij het ontwerpen van de portalen en de aanpassing van de aangeboden diensten, is het onvermijdelijk dat gebruikers de OPACs niet gemakkelijk te gebruiken vinden. De eerder uiteengezette argumenten worden opnieuw door Borgman (1996) in zijn studie uit 1986 overgenomen om de duidelijke moeilijkheden te bevestigen bij het gebruik van de online catalogi een decennium later., De verbeteringen in de interfaces, volgens professor Borgman, zijn oppervlakkig; ze hebben niet gereageerd op de essentiële functionaliteiten van de OPAC, waarvan de zoeksystemen zijn ontworpen voor de professionele bibliothecarissen met een solide conceptuele achtergrond in het vinden van informatie. Rekening houdend met al deze problemen, moeten we niet verrast zijn door de conclusies van het rapport van Calhoun et al., (2009: 51) waarin belangrijke verschillen worden benadrukt tussen de kwalitatieve prioriteiten die door de gebruikers en bibliothecarissen zijn vastgesteld in het gebruik van de catalogus, evenals in de gegevens die deze moet leveren. Terwijl het standpunt van de bibliothecarissen nog steeds vasthoudt aan de klassieke principes van informatie-arrangement, worden de verwachtingen van de gebruikers duidelijk beïnvloed door de webtools en-diensten die tot hun beschikking staan.,
voor Novotny (2004) begon de belangstelling voor de OPACs af te nemen toen de bezorgdheid in de bibliotheken aan het eind van de jaren negentig gericht was op het opnemen van elektronische bronnen in de collecties. In deze periode heeft een nieuwe generatie gebruikers de universiteit betreden, in de hoop dat de online catalogi als zoekmachine functioneren., De strategie van de standaardvraag houdt in het zoeken naar het trefwoord en, zoals Novotny met meer verbazing toevoegt, “deze gebruikers hebben niet te veel nieuwsgierigheid om te weten hoe de catalogus werkt, doen zo min mogelijk moeite om hun zoekopdracht te formuleren en begrijpen de capaciteiten van een OPAC niet”.
om te begrijpen wat Karen Markey (2007) de ‘val uit de gratie’ van de catalogus noemt, bespreekt de auteur de verloren kansen vanaf het begin van de jaren 1980 tot het Google-tijdperk en van de projecten van massale digitalisering., Vanaf de Gouden Eeuw van de catalogus in de jaren tachtig gaan we over op aanbevelingen uit de jaren negentig, die niet op passende wijze zijn behandeld:
om het zoeken naar onderwerpen gemakkelijker te maken, gebruikmakend van post-Booleaanse probabilistische zoekopdrachten met automatische spellingcontrole, gewicht van termen, slimme stamping, relevantie feedback en rangschikking van de resultaten op relevantie ranking.
de keuze van de gebruikers in de catalogus stimuleren door inhoudsopgaven en indexen toe te voegen.,het aantal mislukte zoekopdrachten bij bepaalde onderwerpen verminderen door volledige teksten aan de catalogus toe te voegen, zoals tijdschriftartikelen en krantenartikelen, encyclopedieën, scripties, rapporten van de verschillende administraties, enz.
om de zoekstrategieën te vergroten door middel van classificaties.
in hetzelfde werk wijst Karen Markey op tien redenen, waarmee wij het volledig eens zijn, en legt uit waarom deze suggesties niet zijn toegepast:
obsessie van bibliotheekprofessionals met beschrijvende catalogisering.,
de prioriteiten van de technische diensten waren gericht op de retrospectieve catalogisering of controle door de Autoriteit.
toewijding was gericht op de technische diensten, in tegenstelling tot de noodzaak om diensten aan de gebruiker te bevorderen.
constante stijging per post van de catalogiseringskosten.
Er is geen overeenstemming bereikt over de meest dringende behoeften aan verbetering van de catalogus en over de oplossingen die moeten worden gekozen om de kosten van catalogisering te verminderen.
fout om harmonieus te handelen in de systeemverbeteringen.
inflatoire trend in de bibliotheekbudgetten.,
de kosten voor de ontwikkeling van collecties en de middelen die worden toegewezen aan de licenties voor elektronische inhoud die de groei van de open access-beweging stimuleren.
hoge kosten, in het algemeen technologisch, van het geïntegreerde bibliotheeksysteem (ILS).
falen van de ils-leveranciers om wijzigingen aan te brengen in de ophaaltechnologie die adequaat reageren op de systeemverbeteringen. Duidelijk gebrek aan verbinding tussen de Instellingen en de marktkrachten om te convergeren in een richting die de gebruikers alert houdt op OPAC.,
Het rapport Calhoun (2006), in opdracht van de Library of Congress, benadrukt hoe de gebruikers aan de catalogus de neiging toeschrijven om voornamelijk referenties te bevatten, met zeer weinig capaciteit om volledige tekst te zoeken. Mensen die op het werk worden geà nterviewd zijn het er categorisch over eens dat de catalogus geen prioritair zoekinstrument vormt binnen het scala van bestaande mogelijkheden; bovendien biedt de catalogus onvoldoende dekking in het universum van academische informatie., De ondervraagde gebruikers lijken een duidelijk antwoord te geven op de vraag van de integratie van de catalogus met andere hulpmiddelen voor het ophalen van informatie, omdat ze geneigd zijn de bibliotheekcollecties in Google op te nemen.
de huidige catalogus omvat een belangrijke kerncollectie, met name boeken en tijdschriften, in gedrukte en elektronische vorm, maar deze collectie is beperkt met betrekking tot wat studenten en docenten willen vinden en gebruiken.,er waardeert Google en waardeert in het bijzonder de tool Google Books, een enorm project dat kon niet mogelijk zijn geweest zonder de digitalisering overeenkomsten die in samenwerking met een aantal van de belangrijkste bibliotheken over de hele wereld; in aanvulling op deze afspraken, de samenwerking met OCLC is ook een belangrijk feit, in het bijzonder de link naar de resultaten van WorldCat,5 ook bereikbaar via Yahoo, of in Spanje de overeenkomst met REBIUN (Red de Bibliotecas Universitarias)6 sinds 2006 het combineren van de resultaten van de Boeken met Google zoekopdrachten en de collectieve catalogus in dit netwerk., Het advies is grotendeels voorstander van het opnemen van de catalogi in webmotoren, een van de door Markey (2007) of de CIBER-studie (2008) aanbevolen acties.
in hetzelfde rapport van Calhoun (2006: 38) wordt benadrukt dat de catalogusinterface, uniek of collectief, ‘vergelijkbaar moet zijn en moet werken als Google’. Gebruikers verwachten onmiddellijke tevredenheid en positieve feedback van de systemen die ze gebruiken. Ook de ondervraagden stelden voor de catalogus te verrijken met omslagfoto ‘ s, recensies, inhoudsopgaven, enz., Op dezelfde manier werden nieuwe ideeën overwogen voor de verbetering van de bruikbaarheid van de catalogus door de FRBR-Concepten, weergavetechnieken en interactieve kenmerken. Er werden meer interactieve catalogi voorgesteld met RSS-bronnen, sociale markeringen, enz.in dat opzicht is het rapport over bibliotheken van de Universiteit van Californië (2005: 7) sluitend: de huidige bibliotheekcatalogi zijn onvoldoende ontworpen voor de taken van zoeken, ophalen en selecteren in de groeiende pool van beschikbare middelen in onze bibliotheken., Ze zijn beter aangepast aan de locatie en aankoop van bekende items en voor zowel bibliothecarissen als gebruikers is de catalogus slechts een andere mogelijkheid om toegang te krijgen tot onze collecties. Zij bieden een gefragmenteerde groep van systemen om gepubliceerde informatie, catalogi, databases, platforms van elektronische tijdschriften, institutionele repositories, enz.te doorzoeken., elk van hen met verschillende instrumenten voor de identificatie en inkoop van materialen. Voor de gebruiker zijn deze verschillen willekeurig; ze zoeken alleen eenvoud in het zoeken en tevredenheid in het antwoord.,
onlangs zijn ook de gemeenschappelijke aspecten van de catalogi opgemerkt met het succesvolle model van virtuele boekhandel onder leiding van Amazon.7 functionaliteiten die de gebruikers waarderen vooral in Amazon moet ons nadenken. Zumer (2007) noteert zes Amazon – kenmerken die volledig vergelijkbaar zijn met de OPACs: eenvoud, afbeelding van de omslag, aanbevelingen op basis van het volgen van het gedrag van gebruikers, reviews-aanbevelingen van de lezers, rangschikking van de resultaten op basis van populariteit en beschikbaarheid van de inhoud, en full text search.,
Tijdens de voortgang is aanvaardbaar, en de technologische verbeteringen in de Opac zijn opmerkelijk, de werkelijkheid wordt weergegeven in de bovenstaande alinea ‘ s blijkt dat de moeilijkheden van de online-catalogi; het toeval en de persistentie in de resultaten van het onderzoek voor bijna drie decennia is een onbetwistbaar feit: de gebruiker vindt het moeilijk om de catalogi en, bovendien, het succes van het web heeft geleid tot het verval en de verplaatsing van de OPAC als een eerste-orde-element in het terugvinden van informatie.