MI5
Het stichtende hoofd van de Army section was Vernon Kell van het South Staffordshire Regiment, die in die rol bleef tot het begin van de Tweede Wereldoorlog. Zijn rol was oorspronkelijk vrij beperkt; bestond louter om de nationale veiligheid te waarborgen door middel van contraspionage. Met een klein personeelsbestand en in samenwerking met de speciale afdeling van de Metropolitan Police, was de dienst verantwoordelijk voor de algemene leiding en de identificatie van buitenlandse agenten, terwijl de speciale afdeling het personeel leverde voor het onderzoek van hun zaken, arrestatie en ondervraging.,op de dag na de verklaring van de Eerste Wereldoorlog kondigde de minister van Binnenlandse Zaken, Reginald McKenna, aan dat “in de laatste vierentwintig uur niet minder dan eenentwintig spionnen, of vermoedelijke spionnen, zijn gearresteerd op verschillende plaatsen in het hele land, voornamelijk in belangrijke militaire of Marine centra, waarvan sommige al lang bekend zijn bij de autoriteiten als spionnen”, een verwijzing naar arrestaties geleid door de dienst. Deze arrestaties hebben recente historische controverse uitgelokt., Volgens de officiële geschiedenis van MI5 was het werkelijke aantal geïdentificeerde agenten 22, en Kell was begonnen met het verzenden van brieven naar de lokale politie op 29 Juli, met een waarschuwing van tevoren voor arrestaties te doen zodra de oorlog werd verklaard. De politie van Portsmouth heeft er op 3 augustus een gearresteerd, en niet alle 22 waren in hechtenis toen McKenna zijn toespraak hield, maar de officiële geschiedenis beschouwt het incident als een verwoestende klap voor het keizerlijke Duitsland, dat hen hun hele spionnenring beroofde en specifiek de keizer van streek maakte., Deze opvatting is aangevochten door Nicholas Hiley, die heeft beweerd dat het een complete verzinsel is. In 2006 werd zijn artikel “Entering the Lists” gepubliceerd in het tijdschrift Intelligence and National Security, waarin hij de producten schetst van zijn onderzoek naar recent geopende bestanden. Hiley kreeg een kopie van de officiële geschiedenis toegestuurd, en maakte bezwaar tegen het opnieuw vertellen van het verhaal. Later schreef hij nog een artikel, “Re-entering the Lists”, waarin hij beweerde dat de lijst van gearresteerden die in de officiële geschiedenis werd gepubliceerd, was samengesteld uit latere casusgeschiedenissen.,
inter-war periodEdit
MI5 was consequent succesvol gedurende de rest van de jaren 1910 en 1920 in zijn belangrijkste contraspionage rol. Tijdens de Eerste Wereldoorlog probeerde Duitsland voortdurend Engeland te infiltreren, maar MI5 was in staat om de meeste, zo niet alle, van de uitgezonden agenten te identificeren. MI5 gebruikte een methode die afhankelijk was van een strikte controle van de in-en uitreis naar het land en, cruciaal, grootschalige inspectie van post. In de naoorlogse jaren richtte de aandacht zich op pogingen van de Sovjet-Unie en de Komintern om heimelijk revolutionaire activiteiten binnen Groot-Brittannië te ondersteunen., MI5 ‘ s expertise, gecombineerd met de vroege incompetentie van de Sovjets, betekende dat het bureau succesvol was in het correct identificeren en nauwlettend volgen van deze activiteiten.
ondertussen was de rol van MI5 aanzienlijk uitgebreid. Door de spionagehysterie was MI5 gevormd met veel meer middelen dan het eigenlijk nodig had om Duitse spionnen op te sporen. Zoals gebruikelijk is binnen overheidsbureaucratieën, veroorzaakte dit de dienst om zijn rol uit te breiden, om zijn reservemiddelen te gebruiken. MI5 kreeg veel extra verantwoordelijkheden tijdens de oorlog., Het belangrijkste is dat zijn strikte contraspionage rol aanzienlijk vervaagde. Het werd een veel meer politieke rol, waarbij niet alleen buitenlandse agenten, maar ook pacifistische en anti-dienstplichtorganisaties en georganiseerde arbeid in het oog werden gehouden. Dit werd gerechtvaardigd door de gemeenschappelijke overtuiging dat buitenlandse invloed aan de basis lag van deze organisaties. Tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog was MI5 dus een volwaardige onderzoekseenheid (hoewel het nooit arrestatiebevoegdheden had), naast een contraspionagebureau., De uitbreiding van deze rol ging door na een korte naoorlogse machtsstrijd met het hoofd van de Pet, Sir Basil Thomson.na de Eerste Wereldoorlog werd Kell ‘ s afdeling door budgetbewuste politici als onnodig beschouwd. In 1919 werd het budget van MI5 verlaagd van £100.000 en meer dan 800 officieren naar slechts £ 35.000 en 12 officieren. Op hetzelfde moment, Sir Basil Thomson van de Special Branch werd benoemd tot directeur van Home Intelligence, het opperbevel van alle binnenlandse counter-insurgency en counter-intelligence onderzoeken., Als gevolg daarvan, zoals official Mi5 historicus Christopher Andrew heeft opgemerkt in zijn official history Defence of the Realm (2010), had MI5 geen duidelijk gedefinieerde rol in de Anglo-Ierse oorlog. Om de situatie verder te verslechteren, liepen een aantal van Kell ’s officieren over naar Thomson’ s nieuwe Agentschap, de Home Intelligence Directorate. Tijdens de Ierse Onafhankelijkheidsoorlog ondernam MI5 dan ook geen tastbare inlichtingenoperaties van betekenis., MI5 ondernam de opleiding van Britse legerofficieren van het Department of Military Intelligence (DMI), voor de zogenaamde”stille sectie “van het leger, ook wel bekend als M04(x). Snel getraind door MI5 veteranen in Hounslow Barracks, buiten Londen, werden deze vers geslagen M04(x) leger case officers vanaf het voorjaar van 1919 ingezet naar Dublin. Na verloop van tijd werden 175 officieren opgeleid en naar Ierland gestuurd. In Ierland kwamen ze onder het bevel van generaal Cecil Romer en zijn plaatsvervanger, luitenant-kolonel Stephen Searle Hill-Dillon.,in april 1919 arriveerde kolonel Walter Wilson van het Department of Military Intelligence in Dublin om de dagelijkse leiding over te nemen van deze 175 Army intelligence officers, en de eenheid werd aangewezen als de “Dublin District Special Branch” (DMI/MO4(x)/DDSB), omdat het uitsluitend opereerde binnen de grenzen van het Army ‘ s Dublin Military District. Royal Marine kolonel Hugh Montgomery van het Departement van Naval Intelligence, werd ook gedetacheerd bij Romer ‘ s intelligence staf op dit moment., Britse leger na-actie rapporten en hedendaagse verslagen geven aan dat M04(x)/DDSB werd beschouwd als een zeer amateuristische outfit. Ernstige dekking beperkingen, in combinatie met alcoholmisbruik en sociale verbroedering met lokale prostituees zou blijken te zijn de ondergang van een aantal van deze amateur speurders. Ondanks deze tekortkomingen, was het niet MI5, maar een van Basil Thomson ‘ s agenten, John Charles Byrnes, een dubbelagent binnen de IRA, die Michael Collins identificeerde, en dicht bij het regelen van zijn gevangenneming kwam. Byrnes werd ontdekt als een Britse spion en geëxecuteerd door de IRA in maart 1920.,de Geheime Dienst van het Ierse Republikeinse Leger van Michael Collins drong de eenheid binnen. Met behulp van DMP detectives Ned Broy en David Nelligan, Michael Collins in staat was om de namen en onderdak van de M04(x) agenten, door IRA agenten aangeduid als “de Cairo bende”. Op Bloody Sunday gaf Collins zijn counter-intelligence unit, The Squad, opdracht om 25 M04(x) agenten, verschillende Britse krijgsraad officieren, ten minste een agent rapporteren aan Basil Thomson, en een aantal inlichtingenofficieren verbonden aan de Royal Irish Constabulary Auxiliary Division, in hun verblijf in Dublin te vermoorden., Hoewel het neerschieten van 14 Britse officieren het gewenste effect had op het Britse moreel, was Bloody Sunday in veel opzichten een mislukte klus. Drie van Collins ‘ mannen werden aangehouden na een schietpartij op straat, en minstens twee van de gewonde Britse officieren hadden geen enkele connectie met de Britse inlichtingendienst. Bovendien, met MO4(x) die in totaal 175 agenten van de DDSB had, vertraagde Collins ‘ s operatie De Britse momentum slechts tijdelijk., Binnen enkele dagen werden de resterende 160-oneven M04(x) agenten opnieuw gevestigd in veilige wijken in solide loyalistische hotels in Dublin, van waaruit ze bleven achtervolgen Collins en de IRA meedogenloos tot aan de wapenstilstand. In december 1920 werd de gehele DDSB overgeplaatst van British Army command naar civil command onder adjunct-commissaris van politie generaal Ormonde Winter. In januari 1921 arriveerde de zeer ervaren MI6-agent David Boyle in Dublin Castle om de dagelijkse leiding van D Branch over te nemen., De voormalige commandant van de eenheid, kolonel Wilson, nam ontslag uit protest omdat hij zijn commando van hem had afgenomen. D Branch bloeide onder Boyle ‘ s leiderschap. De netto impact van Collins ‘staking van Bloody Sunday, 21 November 1920, was dan ook verwaarloosbaar, ook al had de IRA het niet opgenomen tegen Mi5 professionals, maar in plaats daarvan slechts een snel getrainde groep amateurleger”d-Listers”. Die middag, een gemengd leger van het Britse leger, de Royal Irish Constabulary, en de Black and Tans wraak genomen door willekeurig schieten dood 14 burgers op een Gaelic voetbalwedstrijd in Croke Park.,in 1921 voerde Sir Warren Fisher, de inspecteur-generaal van de overheid voor ambtenarenzaken, een grondig overzicht uit van de operaties en uitgaven van Basil Thomson ‘ s Home Intelligence Directorate. Hij gaf een vernietigend rapport uit, waarin hij Thomson beschuldigde van het verspillen van zowel geld als middelen, en het uitvoeren van zowel overbodige als ineffectieve operaties. Kort daarna werd Sir Basil Thomson in een privé-ontmoeting met premier David Lloyd George ontslagen en werd de Home Intelligence Directorate formeel afgeschaft., Met Thomson uit de weg, werd de Special Branch teruggebracht naar het commando van de Commissaris van de Criminal Investigation Division bij Scotland Yard. Pas toen kon Vernon Kell MI5 weer herbouwen en zijn voormalige plaats herwinnen als Brits hoofd spionagebureau.MI5 was actief in Italië tijdens het interbellum en hielp Benito Mussolini met een weekloon van £100 in de politiek.de daling van de efficiëntie van contraspionage begon in de jaren dertig en was tot op zekere hoogte het slachtoffer van zijn eigen succes. , Het was niet in staat om de denkwijzen te doorbreken die het in de jaren 1910 en 1920 had ontwikkeld, en in het bijzonder niet in staat om zich aan te passen aan de nieuwe methoden van de Sovjet-inlichtingendiensten, het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken (NKVD) en het hoofddirectoraat inlichtingen (GRU). Het bleef denken in termen van agenten die zouden proberen om informatie te verzamelen door middel van observatie of omkoping, of om te agiteren binnen arbeidsorganisaties en de strijdkrachten, terwijl ze zich voordeden als gewone burgers., De NKVD, ondertussen, had meer geavanceerde methoden ontwikkeld; het begon te werven agenten uit de hogere klassen, met name van de Universiteit van Cambridge, die werden gezien als een lange termijn investering. Zij slaagden erin posities binnen de regering te verwerven, en, in het geval van Kim Philby, binnen de Britse inlichtingendienst zelf, van waaruit zij de NKVD gevoelige informatie konden verstrekken., De succesvolste van deze agenten, Harold “Kim” Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt en John Cairncross, bleven onopgemerkt tot na de Tweede Wereldoorlog en stonden bekend als de Cambridge Five.Second World WarEdit MI5 kreeg tijdens de Tweede Wereldoorlog een verdere mislukking. Het was chronisch onvoorbereid, zowel organisatorisch als in termen van middelen, voor het uitbreken van de oorlog, en volkomen ongelijk aan de taak die het was toegewezen: de grootschalige internering van vijandelijke vreemdelingen in een poging om vijandelijke agenten te ontdekken., De operatie werd slecht afgehandeld en droeg bij aan de bijna ineenstorting van het Agentschap in 1940. Een van de vroegste acties van Winston Churchill op aan de macht komen in het begin van 1940 was het ontslaan van de Agentschap ‘ s lange termijn hoofd, Vernon Kell. Hij werd aanvankelijk vervangen door de ineffectieve brigadegeneraal A. W. A. Harker als waarnemend directeur-generaal. Harker werd op zijn beurt snel vervangen door David Petrie, een Secret Intelligence Service (SIS) man, met Harker bleef als zijn plaatsvervanger., Met het einde van de Slag om Groot-Brittannië, en het opgeven van invasieplannen (correct gerapporteerd door zowel SIS en het Bletchley Park Ultra project), de spion angst verminderd, en de internering beleid werd geleidelijk omgekeerd. Dit verlichtte de druk op MI5 en liet het toe zich te concentreren op zijn grote succes in oorlogstijd, het zogenaamde “dubbel kruis” systeem. Dit was een systeem gebaseerd op een interne memo opgesteld door een Mi5 officier in 1936, die kritiek leverde op het al lang bestaande beleid om alle vijandelijke agenten die door MI5 ontdekt werden te arresteren en te berechten., Verscheidene hadden aangeboden om naar Groot-Brittannië over te lopen toen ze gevangen werden genomen; voor 1939 werden dergelijke verzoeken steevast afgewezen. De memo pleitte voor pogingen om gevangengenomen agenten te” bekeren ” waar mogelijk, en ze te gebruiken om vijandelijke inlichtingendiensten te misleiden. Deze suggestie werd omgezet in een massaal en goed afgestemd systeem van misleiding tijdens de Tweede Wereldoorlog.vanaf de gevangenneming van een agent genaamd Arthur Owens, codenaam “Snow”, begon MI5 vijandelijke agenten de kans te bieden vervolging (en dus de mogelijkheid van de doodstraf) te vermijden als ze zouden werken als Britse dubbelagenten., Agenten die hiermee instemden werden onder toezicht van MI5 geplaatst bij het verzenden van valse “inlichtingen” naar de Duitse geheime dienst, de Abwehr. Dit maakte een grootschalige organisatorische inspanning noodzakelijk, omdat de informatie waardevol moest lijken, maar in feite misleidend moest zijn. Een comité op hoog niveau, het draadloze bord, werd opgericht om deze informatie te verstrekken. De dagelijkse operatie werd gedelegeerd aan een subcomité, de twintig Commissie (zo genoemd omdat de Romeinse cijfers voor twintig, XX, een dubbel kruis vormen). Het systeem was buitengewoon succesvol., Uit een naoorlogse analyse van de Duitse inlichtingendiensten bleek dat van de ongeveer 115 agenten die tijdens de oorlog het doelwit waren van Groot-Brittannië, op één na allen (die zelfmoord pleegden) met succes geïdentificeerd en gevangen waren, met een aantal “veranderd” in dubbelagenten. Het systeem speelde een belangrijke rol in de massale campagne van misleiding die vooraf ging aan de D-Day landingen, bedoeld om de Duitsers een valse indruk te geven van de locatie en het tijdstip van de landingen (zie operatie Fortitude).,terwijl het dubbel werk betrekking had op vijandelijke agenten die naar Groot-Brittannië werden gestuurd, richtte een kleinere operatie van Victor Rothschild zich op Britse burgers die Duitsland wilden helpen. Bij de operatie” Fifth Column ” werd een MI5-officier, Eric Roberts, vermomd als de man van de Gestapo in Londen, aangemoedigd om Nazi-sympathisanten door te geven hem informatie over mensen die bereid zouden zijn om Duitsland te helpen in het geval van een invasie. Toen zijn rekruten inlichtingen binnenbrachten, beloofde hij dat door te geven aan Berlijn., De operatie was zeer controversieel binnen MI5, met tegenstanders die argumenteerden dat het neerkwam op uitlokking. Tegen het einde van de oorlog had Roberts ongeveer 500 mensen geïdentificeerd. Maar MI5 besloot niet te vervolgen, en in plaats daarvan verdoezelde het werk, zelfs het geven van een aantal van Roberts” rekruten Nazi medailles. Ze zijn nooit de waarheid verteld.
alle buitenlanders die het land binnenkwamen werden verwerkt in het Londense opvangcentrum (LRC) van de Royal Patriotic School, die werd geëxploiteerd door MI5 subsectie B1D; 30.000 werden geïnspecteerd bij LRC. Gevangen vijandelijke agenten werden meegenomen naar Kamp 020, Latchmere House, voor ondervraging., Dit werd aangevoerd door kolonel Robin Stephens. Er was een reservekamp, kamp 020R, in Huntercombe, dat voornamelijk werd gebruikt voor langdurige detentie van gevangenen.er wordt aangenomen dat twee Mi5-officieren deelnamen aan een “zachte ondervraging” gegeven aan de senior Nazi Heinrich Himmler na zijn arrestatie bij een militaire controlepost in het Noord-Duitse dorp Bremervörde in mei 1945. Himmler pleegde vervolgens zelfmoord tijdens een medisch onderzoek door een Britse officier door middel van een cyanide capsule die hij in zijn mond had verborgen., Een van de Mi5 officieren, Sidney Henry Noakes van het Inlichtingenkorps, kreeg vervolgens toestemming om Himmler ‘ s beugel en het vervalste identiteitsbewijs dat tot zijn arrestatie had geleid te houden.de persoonlijke verantwoordelijkheid van de Minister-president voor de dienst werd in 1952 gedelegeerd aan de minister van Binnenlandse Zaken David Maxwell-Fyfe, met een richtlijn van de minister van Binnenlandse Zaken waarin de rol en de doelstellingen van de directeur-generaal werden uiteengezet. De dienst werd vervolgens in 1989 op wettelijke basis geplaatst met de invoering van de Security Service Act., Dit was de eerste erkenning door de regering van het bestaan van de dienst.de naoorlogse periode was een moeilijke tijd voor de dienst, met een aanzienlijke verandering in de dreiging toen de Koude Oorlog begon, werd uitgedaagd door een zeer actieve KGB, en toenemende incidentie van het Noord-Ierse conflict en internationaal terrorisme. Hoewel er nog weinig is vrijgegeven over de successen van de dienst, zijn er een aantal inlichtingenfouten geweest die zowel de dienst als de regering in verlegenheid hebben gebracht., Zo werd in 1983 een van zijn officieren, Michael Bettaney, betrapt op het verkopen van informatie aan de KGB. Hij werd vervolgens veroordeeld voor spionage.na de zaak Michael Bettaney werd Philip Woodfield aangesteld als stafadviseur voor de veiligheids-en inlichtingendiensten., Zijn rol bestond erin om te worden geraadpleegd door ieder lid of voormalig lid van de veiligheids-en inlichtingendiensten die “bezorgd waren over het werk van zijn of haar dienst” dat het niet mogelijk was geweest de normale processen van de betrekkingen tussen het management en het personeel, met inbegrip van voorstellen voor publicaties, tot een goed einde te brengen.de dienst speelde een belangrijke rol in het opbreken van een grote Russische spionnenring in het begin van de jaren zeventig, waarbij 105 medewerkers van de Russische ambassade, waarvan bekend was of vermoed werd dat ze betrokken waren bij inlichtingenactiviteiten, in 1971 het land werden uitgezet.,een aflevering met MI5 en de BBC kwam aan het licht in het midden van de jaren 1980. Mi5 officier Ronnie Stonham had een kantoor in de BBC, en nam deel aan doorlichting procedures.er ontstond een controverse toen werd beweerd dat de dienst toezicht hield op vakbonden en linkse politici. Er werd een dossier bijgehouden over Labour-premier Harold Wilson uit 1945, toen hij lid werd van het parlement (MP), hoewel de officiële historicus van het agentschap, Christopher Andrew, beweert dat zijn angsten voor Mi5-samenzweringen en afluisterpraktijken ongegrond waren., Als minister van Binnenlandse Zaken ontdekte Labour-parlementslid Jack Straw het bestaan van zijn eigen dossier dat dateert uit zijn tijd als student radicaal.een van de meest significante en verreikende mislukkingen was het onvermogen om de “Cambridge Five”-spionnenring, die in het interbellum was ontstaan, definitief op te sporen en te arresteren en een groot succes te boeken bij het binnendringen van de overheid en de inlichtingendiensten zelf., In verband met deze mislukking waren suggesties van een hoog niveau penetratie binnen de dienst, Peter Wright (vooral in zijn controversiële boek Spycatcher) en anderen geloven dat het bewijs impliceerde de voormalige directeur-generaal, Roger Hollis, of zijn plaatsvervangend Graham Mitchell. Uit het trendonderzoek van 1974 bleek dat de zaak niet bewezen was van die beschuldiging, en dat standpunt werd later gesteund door de voormalige KGB-officier Oleg Gordievsky. Een andere spionnenkring, de Portland Spionnenkring, ontmaskerd na een tip van de Sovjet-overloper Michael Goleniewski, leidde tot een uitgebreide Mi5 surveillance operatie.,er zijn sterke beschuldigingen geuit aan het adres van MI5 voor het niet nakomen van haar verplichting om zorg te verlenen aan voormalige politieagenten die tijdens de problemen bij de Provisional IRA waren geïnfiltreerd. De twee meest opmerkelijke van de agenten, Martin McGartland en Raymond Gilmour, ging op te wonen in Engeland met behulp van valse identiteiten, en in 2012, gestart test cases tegen het agentschap., Beide mannen beweerden aan journalist Liam Clarke in de Belfast Telegraph dat ze door MI5 in de steek werden gelaten en “ondanks ernstige gezondheidsproblemen als gevolg van hun werk en overvloedige beloften van levenslange zorg van hun voormalige geheime dienst bazen”achterlieten. Beide mannen lijden aan posttraumatische stressstoornis (PTSS).na de Amerikaanse invasie van Afghanistan op 9 januari 2002 arriveerde de eerste MI5-staf in Bagram., Op 12 januari 2002, naar aanleiding van een rapport van een Mi6-officier dat een gedetineerde eerder mishandeld leek te zijn, kreeg een Mi6-officier instructies die werden gekopieerd naar alle MI5-en MI6-medewerkers in Afghanistan over hoe om te gaan met de bezorgdheid over mishandeling, verwijzend naar tekenen van misbruik: “gezien het feit dat ze niet onder onze voogdij of controle vallen, vereist de wet niet dat u ingrijpt om dit te beschermen”., Er werd verder gezegd dat de Amerikanen moesten begrijpen dat het Verenigd Koninkrijk dergelijke mishandeling niet vergoelijkt, en dat een klacht moet worden ingediend bij een hoge Amerikaanse ambtenaar als er enige dwang door de VS in combinatie met een MI6-interview.,
the Security Service”s role in counter-terrorismEdit
Part of Thames House
het einde van de Koude Oorlog resulteerde in een accentverschuiving voor de activiteiten van de dienst, waarbij de verantwoordelijkheid werd genomen voor het onderzoek naar alle Ierse Republikeinse activiteiten in Groot-Brittannië, en de inspanningen tegen andere vormen werden opgevoerd.van het terrorisme, met name in meer recente jaren de meer wijdverbreide dreiging van islamitisch extremisme.,hoewel de Britse veiligheidstroepen in Noord-Ierland sinds het begin van de jaren zeventig steun hebben verleend bij de bestrijding van zowel Republikeinse als loyalistische paramilitaire groepen, hebben Republikeinse bronnen deze troepen vaak beschuldigd van samenzwering met loyalisten. In 2006 bleek uit een onderzoek van de Ierse regeringscommissie dat er in de jaren zeventig sprake was van een wijdverbreide samenspanning tussen de Britse veiligheidstroepen en loyalistische terroristen, met achttien doden als gevolg., In 2012, een document gebaseerd review door Sir Desmond de Silva QC naar de 1989 moord op Belfast advocaat Patrick Finucane bleek dat MI5 had samengespannen met de Ulster Defence Association (UDA). De beoordeling onthulde dat Mi5 beoordelingen van UDA intelligence consequent opgemerkt dat de meerderheid kwam uit MI5 bronnen, met een beoordeling in 1985 bevinding 85% kwam uit MI5. Premier David Cameron aanvaardde de bevindingen, en verontschuldigde zich namens de Britse regering, en erkende aanzienlijke mate van samenwerking met loyalisten in haar staatsagentschappen.,op 10 oktober 2007 keerde de hoofdverantwoordelijkheid voor nationale veiligheidsinformatie in Noord-ierland terug naar de veiligheidsdienst van de Police Service of Northern Ireland (PSNI), die in 1976 was overgedragen aan de Royal Ulster Constabulary (RUC) tijdens de Ulsterisatie. In April 2010 liet de Real IRA een autobom van 120 lb ontploffen buiten Palace Barracks in County Down, het hoofdkwartier van MI5 in Noord-Ierland en ook de thuisbasis van het 2e bataljon het Mercian Regiment.,onder MI5 wordt verstaan een nauwe samenwerking met de Special Detective Unit (SDU) van de Republiek Ierland, de afdeling terrorismebestrijding en contra-inlichtingen van de Garda Síochána (nationale politie), in het bijzonder met betrekking tot bedreigingen van dissident Republikeins terrorisme en islamitisch terrorisme.
uitvoerende verbindingsgroepen stellen MI5 in staat om veilig geheime, gevoelige en vaak ruwe informatie te delen met de politie, waarover beslissingen kunnen worden genomen over de beste manier om bewijs te verzamelen en verdachten voor de rechter te vervolgen., Elke organisatie werkt in partnerschap gedurende het onderzoek, maar MI5 behoudt de leiding voor het verzamelen, beoordelen en exploiteren van inlichtingen. De politie neemt de hoofdverantwoordelijkheid voor het verzamelen van bewijsmateriaal, het verkrijgen van arrestaties en het voorkomen van risico ‘ s voor het publiek.Serious crimedit
in 1996 formaliseerde de wetgeving de uitbreiding van het wettelijk mandaat van de veiligheidsdienst tot het ondersteunen van de wetshandhavingsinstanties in hun werk tegen zware criminaliteit., De taakstelling was reactief, handelend op verzoek van wetshandhavingsinstanties zoals de National Criminal Intelligence Service (NCIS), voor wie MI5-agenten elektronische surveillance en afluistertaken verrichtten tijdens Operatie Trinity. Deze rol is vervolgens overgedragen aan de ernstige georganiseerde misdaad agentschap (SOCA) en vervolgens de National Crime Agency (NCA).
Surveillancedit
in 2001, na de aanslagen van 11 September in de VS, MI5 is begonnen met het verzamelen van bulkgegevens voor telefooncommunicatie onder een weinig begrepen algemene bevoegdheid van de Telecommunications Act 1984 (in plaats van de Regulation of Investigatory Powers Act 2000, die onafhankelijk toezicht en regulering zou hebben gebracht). Dit werd geheim gehouden tot de minister van Binnenlandse Zaken in 2015 aankondigde.in juli 2006 beschuldigde parlementariër Norman Baker De Britse regering van “het hamsteren van informatie over mensen die geen gevaar vormen voor dit land”, nadat bleek dat MI5 geheime bestanden heeft van 272.000 personen, gelijk aan één op de 160 volwassenen., Reeds eerder was gebleken dat een” verkeerslicht ” – systeem werkt:
- groen: actief; ongeveer 10% van de bestanden
- Amber: aanvragen verboden, aanvullende informatie kan worden toegevoegd; ongeveer 46% van de bestanden
- rood: aanvragen verboden, belangrijke informatie mag niet worden toegevoegd; ongeveer 44% van de bestanden.
deelname van MI5-agenten aan criminele activiteiten edit
in Maart 2018 erkende de regering dat MI5-agenten criminele activiteiten mogen uitvoeren in het Verenigd Koninkrijk., Mao Foa, de directeur van Reprieve, zei: “na een juridische strijd van zeven maanden is de Premier eindelijk gedwongen om haar geheime order te publiceren, maar we hebben nog lang geen transparantie. Het publiek en het parlement wordt nog steeds de leidraad ontzegd die zegt wanneer Britse spionnen strafbare feiten kunnen plegen en hoe ver ze kunnen gaan. Geautoriseerde criminaliteit is de meest opdringerige macht die een staat kan gebruiken. Theresa May moet deze leidraad onverwijld publiceren”.,
In November 2019 beweerden vier mensenrechtenorganisaties dat de Britse regering een beleid heeft dat dateert uit de jaren negentig om Mi5-agenten toe te staan deel te nemen aan criminaliteit en hen te immuniseren tegen vervolging voor criminele acties. De organisaties zei dat het beleid geautoriseerd Mi5 agenten om deel te nemen aan criminele activiteiten die de nationale veiligheid of het economische welzijn van het Verenigd Koninkrijk beschermd. De organisaties namen de regering van het Verenigd Koninkrijk voor het Investigatory Powers Tribunal en probeerden het beleid onwettig te verklaren en een verbod uit te vaardigen tegen verder “onwettig gedrag”., In December 2019 verwierp het tribunaal het verzoek van de mensenrechtenorganisaties in een 3-tegen-2 beslissing. De mogelijke criminele activiteiten omvatten moord, ontvoering en marteling, volgens een Bloomberg rapport.in oktober 2020 diende Rangzieb Ahmed een civiele vordering in tegen MI5, waarin hij beweerde dat de Inter-Services Intelligence agency van Pakistan hem in 2006 had gearresteerd, en dat MI5 had samengezworen bij foltering door vragen in te dienen die hem tijdens foltering in Pakistan werden gesteld.