Invasjon av Privatliv Lover i Nevada (Forklart av Las Vegas Personskade Advokater)
Oppdatert juli 18, 2020
Under Nevada lov, invasjon av privatliv er definert som innblanding i en persons personlige liv uten saklig grunn. Offeret kan ha grunner til å ta et personlig skade søksmål som søker penger erstatningskrav.
I denne artikkelen, vår Las Vegas personskade advokater forklare Nevada ‘ s invasjon av privatliv lover og hva pengene erstatningskrav kan gjenopprettes.
- 1., Kan jeg saksøke for «krenkelse av personvernet» i Las Vegas, NV?
- 2. Hva er «inntrenging på seclusion» i Las Vegas, NV?
- 3. Hva er «tilegnelse av likhet eller identitet» i Las Vegas, NV?
- 4. Hva er «offentliggjøring av private fakta» i Las Vegas, NV?
- 5. Hva er «skildring i et falskt lys» i Las Vegas, NV?
1. Kan jeg saksøke for «Krenkelse av Personvernet» i Las Vegas, Nevada?
Invasjon av privatliv er definert som innblanding i en persons personlige liv uten saklig grunn., I sin tur, invasjon av privatliv er inndelt i fire ulike «årsaker til handling.»Disse inkluderer:
- Inntrenging på sølibat,
- Tilegnelse av likhet eller identitet,
- offentliggjøring av private fakta, og
- Fremstilling i et falskt lys.
offer for en invasjon av privatliv, kan bringe en sak for en eller flere av disse påstandene mot person eller foretak som er engasjert i å gjøre noe galt. Hvis det lykkes, kan saksøker får penger for skader.,
Forsvar:
Felles forsvar for å «invasion of privacy» påstander i Nevada inkluderer:
- tiltalte åpenbarte sannheter som ikke var privilegert (merk dette forsvaret gjelder ikke for offentliggjøring av private fakta),
- offeret har samtykket til invasjon av privatliv, og saksøkte inntrenging ikke overstiger omfanget av denne samtykke, eller
- tiltalte var anledning til å invadere offerets privatliv.
Merk at invasjon av privatliv tilfeller har en tendens til å være vanskeligere å vinne for offentlige tall enn for privatpersoner.1
2., Hva er «Inntrenging På Seclusion» i Las Vegas, NV?
En person kan saksøke for «inntrenging på seclusion» hvis noen aspekter av hans/hennes liv som han/hun med rimelighet kan forventes å ville ikke inn på var krenket. Vanlige eksempler på dette føre til handling inkluderer wire-å peke på saksøkers telefonen eller sette skjulte kameraer i saksøkers bolig.
for å etablere en sak for inntrenging på sølibat, saksøker må bevise følgende elementer:
- tiltalte forsettlig trengt inn i saksøkers personvern
- inntrenging (som kan være fysiske eller nonphysical) vil bli ansett som svært støtende for en rimelig person,
- tiltaltes opptreden var den faktiske eller nærliggende årsak til saksøkers personvernet blir krenket, og
- inntrenging var faktiske eller nærliggende årsak til saksøker lidelse viss grad av skade.,
Merk at tiltaltes motiv er irrelevant, og det er derfor en saksøkte kan være ansvarlig for inntrenging på isolasjon selv om han/hun ikke hadde til hensikt å fornærme saksøker.
merk Også at saksøker ikke behov for å vise at han/hun gjennomgikk noen økonomisk (finansiell) tap; emosjonelle plager og psykiske problemer er tilstrekkelig erstatningskrav til å rettferdiggjøre en inntrenging på isolasjon passer.2
3. Hva er «Tilegnelse av Likhet eller Identitet» i Las Vegas, Nevada?,
Tilegnelse av likhet eller identitet er uautorisert bruk av en saksøkers navn eller bilde for kommersielle formål av den tiltalte. Et felles forsvar til denne påstanden er at tilegnelse ble nyhetsstoff: Hvis saksøker er en nyhetsverdi figur, utgivelsen av hans/hennes navn eller bilde som er lovlig, så lenge bruken er ikke for forretninger eller reklame.
Erstatningskrav for tilegnelse av likhet eller identitet er målt ved saksøkers vekst, som i sin tur er bestemt av publikum. For de fleste saksøkerne, både følelsesmessig skade og generelle skader er høyere enn gjenvinnbart beløp.,3
4. Hva er «Offentliggjøring av Private Fakta» i Las Vegas, Nevada?
for saksøker å gjelde på et søksmål for «offentliggjøring av private fakta,» saksøker må bevise følgende:
Tiltalte vil ikke bli funnet ansvarlig hvis de fakta han/hun avslørte allerede var kjent eller en sak av offentlig post. Og saksøkerne er ikke nødvendig å bevise at noen skader eller økonomisk tap: Viser emosjonelle plager og psykiske problemer er tilstrekkelig til å vinne i retten.4
5. Hva er «Skildring i et Falskt Lys» i Las Vegas, Nevada?
Fremstilling i et falskt lys er en publikasjon som gir folk en falsk inntrykk av saksøker., For å bevise denne påstanden i retten, saksøker må vise at de tiltalte publisert noe som ga andre et feilaktig inntrykk om ham/henne. Videre, den falske lys av at han/hun ble satt i vil bli ansett som svært støtende for en rimelig person.
Lik andre invasjon av privatliv krav, saksøker må bevise faktiske eller nærliggende kausalitet for å få erstatning. Men i motsetning til disponering av navn eller bilde, det er ingen krav om at det skal bli kommersiell bruk., Saksøker kan gjenopprette for skade på hans/hennes rykte, emosjonelt stress, og for eventuelle økonomiske tap som han/hun kan ha lidd.5
Var ditt privatliv invadert i Nevada? Ring oss for hjelp…
Det er mange detaljer og elementer som er involvert med fire forskjellige invasjon av privatliv årsaker til handling. Derfor, prosessen kan være forvirrende og overveldende. Vår Las Vegas personskade advokater og ansatte er her for å argumentere på dine vegne.