Noord-Korea ‘ s militaire capaciteiten

0 Comments

Inleiding

De Verenigde Staten en hun aziatische bondgenoten beschouwen Noord-Korea als een ernstige bedreiging voor de veiligheid. Noord-Korea heeft een van ‘ s werelds grootste conventionele strijdkrachten, die, in combinatie met zijn raket-en kernproeven en agressieve retoriek, wereldwijd bezorgdheid heeft gewekt. Maar de wereldmachten zijn niet effectief geweest in het vertragen van hun weg naar het verwerven van kernwapens.,hoewel Noord-Korea nog steeds een van de armste landen ter wereld is, besteedt Noord-Korea volgens schattingen van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken bijna een kwart van zijn bruto binnenlands product (BBP) aan zijn leger. Het brinkmanschap zal regionale en internationale partnerschappen die gericht zijn op het behoud van stabiliteit en veiligheid blijven testen. Recente topontmoetingen tussen de VS en Noord-Korea hebben de directe diplomatie verdiept. Maar de onderhandelingen tot nu toe tonen aan dat de ontmanteling van het arsenaal van Noord-Korea een langdurig en uitdagend proces zal blijven.,

Wat zijn de nucleaire capaciteiten van Noord-Korea?

meer over:

Noord-Korea

kernwapens

Kim Jong-un

tijdens de Korea Summit

defensietechnologie

Noord-Korea heeft een reeks verschillende raketten getest, waaronder ballistische raketten met korte, middellange, middellange en Intercontinentale afstand en ballistische raketten met onderzeeërs.

De omvang van de nucleaire voorraad van het land is momenteel onbekend. Pyongyang kon tussen de twintig en zestig geassembleerde kernwapens hebben, volgens verschillende schattingen door deskundigen. VS., inlichtingenambtenaren schatten in 2018 dat Noord—Korea genoeg splijtbaar materiaal heeft—de kerncomponent van kernwapens-voor vijfenzestig wapens, en dat het elk jaar genoeg splijtbaar materiaal produceert voor twaalf extra wapens. Het regime heeft in Juli en November 2017 met succes intercontinentale ballistische raketten (ICBM) getest die elk een grote kernkop kunnen dragen., Pyongyang zei dat in zijn November testen van de Hwasong-15 ICBM, de raket raakte een hoogte van 4.475 kilometer (2.780 mijl), ver boven het internationale ruimtestation, en vloog ongeveer 1.000 kilometer (590 mijl) voor de landing in de zee voor de kust van Japan. Analisten schatten dat de Hwasong-15 een potentieel bereik heeft van 13.000 kilometer en, indien afgevuurd op een vlakkere baan, overal op het Amerikaanse vasteland kan bereiken.,

Noord-Korea onthulde een nieuw ICBM, groter dan de Hwasong-15, tijdens een militaire parade in oktober 2020. Het wordt gedragen op een elf-axel voertuig, wordt beschouwd als een van ‘ s werelds grootste weg-mobiele, vloeibare-fueled raketten. Hoewel de raket nog niet is getest en mogelijk niet zal worden voor maanden of jaren, analisten zei dat het zou kunnen dragen meerdere nucleaire kernkoppen of lokvogels te verwarren raketafweersystemen.,

meer van onze Experts

Daily News Brief

een samenvatting van wereldwijde nieuwsontwikkelingen met CFR-analyse elke ochtend in uw inbox. De meeste doordeweekse dagen.

Amerikaanse analisten en deskundigen uit andere landen debatteren nog steeds over de nucleaire lading die de ICBM ’s van het land zouden kunnen dragen, en het is nog steeds onduidelijk of de ICBM’ s de terugkeer kunnen overleven. Een vertrouwelijke U. S., de inlichtingendienst van juli 2017 concludeerde naar verluidt dat Noord-Korea de technologie heeft ontwikkeld om een nucleaire kernkop te miniaturiseren voor zijn ballistische raketten. En sommige deskundigen waarschuwen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat Noord-Korea zijn nucleaire kracht voltooit. “We zullen moeten leren leven met Noord-Korea’ s vermogen om de Verenigde Staten met kernwapens te richten, ” zei Jeffrey Lewis van het Middlebury Institute of Strategic Studies.Noord-Korea heeft zes kernproeven uitgevoerd, eerst in oktober 2006 en vervolgens in Mei 2009 onder Kim Jong-il., Onder leiding van Kim Jong-un liet het land wapens ontploffen in februari 2013, januari en September 2016 en September 2017. Het regime beschikt over de knowhow om bommen te produceren met uranium of plutonium voor wapens, de primaire elementen die nodig zijn voor het maken van splijtbaar materiaal.

meer over:

Noord-Korea

nucleaire wapens

Kim Jong-un

The Korea Summit

defensietechnologie

met elke test zijn de nucleaire explosies van Noord-Korea aan kracht toegenomen., De eerste explosie in 2006 was een atoombom met plutonium en een rendement gelijk aan twee kiloton TNT, een energie-eenheid die wordt gebruikt om het vermogen van een explosieve explosie te meten. De test van 2009 had een rendement van acht kiloton; de tests van 2013 en januari 2016 hadden beide een rendement van ongeveer zeventien kiloton; en de test van September 2016 had een rendement van vijfendertig kiloton, volgens gegevens van de Nuclear Threat Initiative, een in Washington, DC gevestigde niet-partisan denktank. (Ter vergelijking: De Amerikaanse bom die in 1945 op Hiroshima viel, de eerste atoombom, had een geschatte opbrengst van zestien kiloton.,)

” we zullen moeten leren leven met het vermogen van Noord-Korea om de Verenigde Staten met kernwapens aan te vallen.”

Jeffrey Lewis, Middlebury Institute of Strategic Studies
Facebook Twitter LinkedIn Email

naarmate de kracht van de kernproeven in het noorden toenam, nam ook het tempo van de kernproeven van beide landen toe.en rakettesten., Onder Kim Jong-un, die eind 2011 het leiderschap van Noord-Korea op zich nam, versnelde het nucleaire programma aanzienlijk. Kim heeft vier kernproeven en meer dan honderd raketproeven geleid, veel meer dan het aantal proeven uitgevoerd onder zijn vader en grootvader.

de test die op 3 September 2017 werd uitgevoerd, was aanzienlijk groter, zeggen deskundigen, en zou erop kunnen wijzen dat het land veel krachtigere technologie voor het maken van bommen heeft ontwikkeld. Schattingen van seismische activiteit leidde waarnemers om te concluderen dat de explosie waarschijnlijk meer dan tweehonderd kiloton., Een explosie van zo ‘ n omvang geeft geloof aan de beweringen van het Noorden dat ze een waterstofbom hebben ontwikkeld. In April 2018 rapporteerden Chinese wetenschappers dat de kracht van de explosie een deel van de ondergrondse Kernproeflocatie Punggye-ri in Noord-Korea had beschadigd. De volgende maand kondigde Noord-Korea aan dat het de Punggye-ri testlocatie zou sluiten omdat het zijn nucleaire doelen had bereikt.,

Kim stopte kernproeven in November 2017 te midden van het ontdooien van de betrekkingen met de Verenigde Staten en Zuid-Korea. In juni 2018 besprak President Donald J. Trump denuclearisatie met Kim in Singapore, wat de eerste ontmoeting was tussen zittende Amerikaanse en Noord-Koreaanse leiders., Trump stemde ermee in om Noord-Korea veiligheidsgaranties te geven en gezamenlijke militaire oefeningen met Zuid-Korea te staken, terwijl Kim beloofde om het testen van raketten te stoppen en “te werken naar” denuclearisatie. Maar een daaropvolgende top in Hanoi, Vietnam, in februari 2019 eindigde abrupt toen Trump en Kim het oneens waren over sancties en denuclearisatie.

Pyongyang hervatte zijn testactiviteit in Mei 2019, waarbij verschillende nieuwe korte-afstandsprojectielen werden afgevuurd. Waarnemers zeggen dat de tests waarschijnlijk bedoeld waren om Kim ‘ s ontevredenheid over het mislukken van de onderhandelingen in Hanoi over te brengen., De volgende maand zwoeren Trump en Kim om de gesprekken opnieuw op te starten tijdens een korte bijeenkomst in de gedemilitariseerde zone die Noord-en Zuid-Korea scheidt. Maar Pyongyang pakte testen terug in Juli, met inbegrip van de onderwater lancering van een ballistische raket in Oktober—de eerste dergelijke test in drie jaar—als de VS gesprekken bleven vastgelopen. Het is verder getest in 2020.de nauwkeurigheid van de ballistische raketten van Noord-Korea is nog steeds niet bekend., Deskundige waarnemers hebben gezegd dat deze raketten gewoonlijk onnauwkeurig zijn omdat zij afhankelijk zijn van vroege geleidingssystemen die van de Sovjet-Unie zijn verkregen. Echter, sommige overlopers en deskundigen zeggen dat Noord-Korea is begonnen met het gebruik van GPS-begeleiding, vergelijkbaar met die van China ’s navigatiesysteem, het oproepen van vragen over de herkomst van het systeem en of Noord-Korea’ s arsenaal van raketten is nauwkeuriger en betrouwbaarder dan eerder gedacht.,

hebben andere landen het nucleaire programma van Noord-Korea gesteund?

Het programma is voornamelijk inheems, maar heeft in de loop der jaren externe bijstand ontvangen. Moskou, bijvoorbeeld, hielp Pyongyang ‘ s nucleaire ontwikkeling van de late jaren 1950 tot de jaren 1980: het hielp bij de bouw van een nucleaire onderzoeksreactor en leverde raketontwerpen, licht-waterreactoren en wat nucleaire brandstof., In de jaren zeventig werkten China en Noord-Korea samen aan defensie, waaronder de ontwikkeling en productie van ballistische raketten. Noord-Koreaanse wetenschappers profiteerden ook van academische uitwisselingen met Sovjet-en Chinese tegenhangers. Hoewel de uitwisselingen niet expliciet gekoppeld zijn aan de ontwikkeling van wapens, zou de informatie die is geleerd van het delen van onderzoek en bezoeken aan nucleaire faciliteiten kunnen worden toegepast op een gemilitariseerd nucleair programma, volgens Joseph S. Bermudez Jr., een analist van Noord-Koreaanse defensie en inlichtingen zaken.,in de jaren zeventig ontwikkelde Pakistan zich ook als een belangrijke militaire collaborateur met Noord-Korea. bilaterale nucleaire hulp begon toen wetenschappers uit beide landen in Iran aan ballistische raketten werkten tijdens de oorlog tussen Iran en Irak (1980-1988). In de jaren 90 kreeg Noord-Korea toegang tot Pakistaanse centrifugetechnologie en ontwerpen van wetenschapper Abdul Qadeer Khan, die de militarisering van het Pakistaanse nucleaire programma had geleid. Pyongyang ontving ook ontwerpen voor een uranium kernkop die Pakistan waarschijnlijk uit China had verkregen., In ruil daarvoor kreeg Pakistan Noord-Koreaanse rakettechnologie. Het blijft onduidelijk of Khan direct of indirect namens de Pakistaanse regering heeft gehandeld. (Khan ‘ s multinationale netwerk verkocht ook illegaal nucleaire technologie en materiaal aan kopers, waaronder Iran en Libië.) De nucleaire know-how die in Pakistan is opgedaan, stelde Noord-Korea waarschijnlijk in staat centrifuges te bedienen en zo een uraniumroute naar de bom te volgen.,

derden hebben het programma van Pyongyang ook gefaciliteerd door de illegale verzending van metalen onderdelen die nodig zijn voor de bouw van centrifuge en kernwapenisering. Noord-Korea heeft sinds de jaren 1960 geheime netwerken ontwikkeld voor de inkoop van technologie, materialen en ontwerpen om zijn conventionele en nucleaire wapenprogramma ‘ s te stimuleren. deze netwerken, ooit voornamelijk in Europa, zijn verschoven naar Azië en Afrika.goederen worden vaak meerdere keren verhandeld voordat ze Noord-Koreaanse handen bereiken, zegt Bermudez.

met welke strafmaatregelen is Noord-Korea geconfronteerd?,de terugtrekking van Noord-Korea uit het Non-proliferatieverdrag (NPV) in 2003 en de raketproeven en de eerste kernproef in 2006 hebben de VN-Veiligheidsraad ertoe gebracht unaniem resoluties aan te nemen waarin de acties van Noord-Korea werden veroordeeld en sancties tegen het land werden opgelegd. De Veiligheidsraad heeft de sancties gestadig verhoogd door middel van daaropvolgende resoluties in de hoop het gedrag van Pyongyang te veranderen., Deze aanvullende maatregelen verbieden de verkoop van wapens aan Noord-Korea, alsook alle financiële bijstand en de verkoop van materialen en technologie die voor ballistische raketten of kernwapens kunnen worden gebruikt. De maatregelen leggen ook beperkingen op aan bepaalde luxegoederen en andere buitenlandse handel, evenals inspecties van vracht op weg naar Noord-Korea.hoewel sancties de toegang van Noord-Korea tot materialen hebben beperkt, is het moeilijk om alle internationale vrachtleveringen af te dwingen en te reguleren., Meer recent, is er een grotere druk geweest om Noord-Koreaanse financiële middelen te beperken in een poging om fondsen te stunt gericht op militaire en nucleaire vooruitgang. Sommige deskundigen en ambtenaren hebben de eerdere hulp van China aan het ballistische raketprogramma van het noorden veroordeeld, De lopende handelsrelatie met Noord-Korea en de gebrekkige handhaving van sancties.

afzonderlijk heeft Noord-Korea een staat van dienst op het gebied van de verkoop van raketten en het delen van nucleaire technologie met landen als Egypte, Iran, Libië, Myanmar, Syrië, de Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam en Jemen., Het heeft in het geheim “nucleaire en ballistische raketten-gerelateerde apparatuur, knowhow en technologie” overgedragen, heeft de Verenigde Naties gemeld. Gezien de economische beperkingen van Noord-Korea bestaat de vrees dat Noord-Korea zijn toevlucht zou kunnen nemen tot de verkoop van meer nucleair materiaal en kennis, waardoor het potentieel voor nucleair terrorisme wordt vergroot.,

KCNA via Reuters

Facebook Twitter LinkedIn Email

Share Share

Does North Korea possess other weapons of mass destruction?

The North is believed to have an arsenal of chemical weapons, including sulfur mustard, chlorine, phosgene, sarin, and VX nerve agents., Het regime heeft naar verluidt de” mogelijkheid om zenuwen, blaren, bloed en verstikkende middelen te produceren ” en heeft naar schatting tussen de 2.500 en 5.000 ton chemische wapens opgeslagen. Deze toxines kunnen worden afgevuurd met behulp van een verscheidenheid van conventionele granaten, raketten, vliegtuigen, en raketten. Het leger produceert ook zijn eigen beschermende pakken en detectiesystemen voor chemische oorlogsvoering. Noord-Korea zou vroege hulp hebben gekregen van de Sovjet-Unie en China om zijn chemische wapenprogramma te ontwikkelen.,van Noord-Korea wordt aangenomen dat het over biologische wapens beschikt, hoewel het in 1987 partij werd bij het Verdrag inzake biologische wapens, een verdrag dat de productie, ontwikkeling, opslag en pogingen om biologische wapens te verwerven verbiedt. In 1988 sloot het zich aan bij het Protocol van Genève, dat het gebruik van verstikkende, giftige en andere gassen bij oorlogsvoering verbiedt. Het Noorden heeft naar verluidt het vermogen om pathogenen te produceren, waaronder miltvuur, pokken en pest (pest), hoewel het vermogen om ze te bewapenen onduidelijk is.,

Wat zijn de conventionele militaire vermogens van Noord-Korea?het leger van Noord-Korea is ‘ s werelds vierde grootste, met bijna 1,3 miljoen actieve mensen, goed voor ongeveer 5 procent van de totale bevolking. Meer dan zeshonderdduizend anderen dienen als reserve soldaten. Artikel 86 van de Noord-Koreaanse grondwet stelt, “nationale defensie is de hoogste plicht en eer van burgers,” en het vereist dat alle burgers dienen in het leger.het regime gaf tussen 2007 en 2017 gemiddeld 3,6 miljard dollar per jaar uit aan het leger, volgens het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken., Hoewel Pyongyang wordt gespendeerd door zijn buren en tegenstanders in dollar-tot-dollar vergelijkingen en defensie-experts zeggen dat het werkt met verouderende apparatuur en technologie, de voorwaartse militaire positie van het regime en raketten gericht op Seoul zorgen ervoor dat Pyongyang ‘ s conventionele mogelijkheden een constante bedreiging blijven voor zijn zuidelijke buurman.,

Noord-Korea heeft munitie ingezet nabij en langs zijn grens met het zuiden en heeft ook conventionele raketten gericht op zijn buurman en Japan in een poging om potentiële aanvallen af te schrikken. Volgens een 2017 U. S., Ministerie van Defensie rapport en een 2016 Zuid-Koreaanse ministerie van Nationale Defensie rapport, het Noord-Koreaanse leger heeft meer dan 1.300 vliegtuigen, bijna 300 helikopters, 430 oorlogsschepen, 250 amfibische schepen, 70 onderzeeërs, 4.300 tanks, 2.500 gepantserde voertuigen, en 5.500 multiple-rocket launchers. Deskundigen schatten ook dat Noord-Korea meer dan duizend raketten van verschillende bereiken heeft.

vormt het een cybersecurity bedreiging?,

Noord-Korea heeft computerwetenschappelijke know-how en cyberaanvallen ontwikkeld, waarschijnlijk versterkt door Chinese en Sovjet-hulp in de jaren 1980 en 1990. de meeste cyberaanvallen zijn gedistribueerde denial of service (DDoS) – aanvallen, die proberen een website niet beschikbaar te maken voor zijn gebruikers door het overspoelen met internetverkeer uit meerdere bronnen. Experts wijzen erop dat de relatief rudimentaire aard van dit type aanval geeft aan dat Noord-Korea ‘ s cyber operaties zijn nogal onopvallend., Daarnaast leidt Noord-Korea veel van zijn cyberactiviteiten via buitenlandse webinfrastructuur, met name in China en Maleisië, zodat het de verantwoordelijkheid voor aanvallen kan ontkennen en vergelding kan vermijden. In de afgelopen jaren, cyberaanvallen op Zuid-Koreaanse banken en media, evenals de 2014 Sony Pictures hack, werden toegeschreven aan groepen met banden met Noord-Korea. Zuid-Korea heeft ook het noorden beschuldigd van het schenden van zijn militaire cyber commando in December 2016.,er is ook bewijs dat Noord-Korea betrokken was bij de cyberdiefstal van 81 miljoen dollar van de bankrekening van Bangladesh bij de Federal Reserve Bank Of New York in februari 2016. Het was de eerste keer dat een staat acteur werd genoemd voor het gebruik van cyber operaties om geld te stelen. Door de staat gesponsorde hackers in Noord-Korea zijn ook gekoppeld aan de augustus 2018 malware-aanval op India ‘ s Cosmos Bank, waarin ze stal rond $ 13.5 miljoen. In het begin van 2019, dezelfde hackers naar verluidt geplunderd $10 miljoen van de bank of Chile ‘ s ATM-netwerk., Een recent rapport van de VN-Veiligheidsraad schat dat Noord-Korea ‘ s staat gesponsorde hackers hebben gestolen sommige $670 miljoen in vreemde valuta en cryptogeld.een rapport van het Center for Strategic and International Studies verklaarde: “Noord-Korea lijkt zwaar geïnvesteerd te hebben in de groei en ontwikkeling van zijn cybercapaciteiten voor zowel politieke als militaire doeleinden.,”Pyongyang en de overheid-linked cyber entiteiten bekijken cyberaanvallen als een middel om financieel gewin te zoeken, als afschrikmiddel tegen tegenstanders in het geval van een militair conflict, en het vervullen van de wens van het land om te worden afgeschilderd als een capabele en gevaarlijke acteur, zegt Adam Segal, directeur van CFR’ s digitale en Cyberspace beleidsprogramma.

wat drijft de militarisatie van Noord-Korea?,de leidende filosofische principes van Noord-Korea zijn juche (zelfredzaamheid) en songun (militair-eerste politiek). Het leger speelt een centrale rol in Politieke Zaken en zijn positie is gestaag verhoogd door de Kim-dynastie. Noord-Koreaanse leiders geloven dat vijandige externe krachten, waaronder Zuid-Korea en de Verenigde Staten, een aanval zouden kunnen opzetten. In Pyongyang ‘ s ogen is de enige manier om het nationale voortbestaan te garanderen het ontwikkelen van asymmetrische militaire vermogens om de waargenomen bedreigingen te dwarsbomen.,in de decennia sinds de Koreaanse wapenstilstand is het regime in Pyongyang steeds meer geïsoleerd geraakt, grotendeels als gevolg van de voortdurende nucleaire activiteiten en andere militaire provocaties. De economie van het noorden en de verarmde bevolking van vijfentwintig miljoen zijn meer en meer afgesneden van de wereldeconomie, met beperkte middelen om de broodnodige harde valuta te verwerven. Ondanks Pyongyang ‘ s reputatie als pariah staat, blijft Kim Jong-un zich inzetten voor een nationale strategie om samen de economie en nucleaire vermogens op te bouwen.,

” Kim Jong-un gelooft dat kernwapens zijn garantie zijn voor het overleven van het regime.”

Bruce Bennett, RAND Corporation
Facebook Twitter LinkedIn Email

omdat Kim moeite heeft om zijn economische beloften waar te maken, probeert hij zijn heerschappij te consolideren door een onbetwiste militaire macht aan te tonen. Het nucleaire programma heeft dus een tweeledig doel: externe bedreigingen afschrikken en het imago van Kim versterken., “Kim Jong-un gelooft dat kernwapens zijn garantie zijn voor het overleven van het regime”, zegt Bruce Bennett, senior onderzoeker bij RAND Corporation, een denktank in Californië.sinds Kim Jong-un aan de macht is gekomen, heeft het land de ambigue taal rond zijn nucleaire en raketontwikkeling afgezworen, in plaats daarvan gezworen om tests uit te voeren wanneer het dat nodig acht. Strafmaatregelen tegen Pyongyang lijken Kim ‘ s inzet voor versterking van het leger alleen maar te hebben aangemoedigd., En hoewel de toppen tussen Trump en Kim tijdelijk De snelheid van het testen van Noord-Korea vertraagde, resulteerden ze niet in denuclearisatie.


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *