Orem ‘ s self-care deficit nursing theory: its philosophic foundation and the state of the science
Er is een overwicht van beschrijvende studies, variërend van die met behulp van een eenvoudige beschrijvende correlatiebenadering tot multivariate benaderingen. Slechts één studie is duidelijk geïdentificeerd als een experimentele studie (Moore, 1987) en twee duidelijk geïdentificeerd als replicatiestudies (Lenatsch, 1999; Schott-Baer, Fisher, & Gregory, 1995)., Minder dan de helft legt een duidelijk verband tussen de onderzochte variabelen en de situaties van de verpleegpraktijk; dat wil zeggen dat zij elementen van de theorie van de zelfzorg onderzoeken zonder de link naar de verpleegpraktijk expliciet onderdeel van de studie te maken. Terwijl dit werk onze kennis over zelfzorg (Fase II) vergroot, moet er verder gewerkt worden om de resultaten hiervan in de context van de verpleegpraktijk te plaatsen zoals in Fase III, IV of V., De meeste van de onderzochte studies zijn Fase II en bieden een verbeterde of bredere beschrijving van een element of component van de theorie, empirisch beschrijven van de relaties tussen Of tussen leeftijd, geslacht, zelfzorg acties, ziekte, enzovoort. Deze studies dragen bij aan ons begrip van bestaande en bekende of voorgestelde relaties binnen de bestaande theorie. De meeste studies onderzoeken zelfzorg en / of zelfzorg tekorten. Er zijn vele studies, maar weinig bewijs dat duurzame onderzoeksprogramma ‘ s zijn de ontwikkeling en uitbreiding van de theorie., De stenen stapelen zich op rond het raamwerk, maar slechts een paar geleerden werken aan de bouw van de muren. Deze programma ‘ s van onderzoek vinden plaats in universiteiten waar een kritische massa van geïnteresseerde wetenschappers en studenten kan worden gevonden. Het gebruik van theoretische taal is soms onnauwkeurig en soms onnauwkeurig. Er worden geldige nieuwe termen ingevoerd, maar de relatie met bestaande theoretische constructies is niet altijd expliciet. Er is weinig kritisch onderzoek in de literatuur. De dialoog tussen wetenschappers is minimaal., Er is behoefte aan verpleegkundigen om samen te komen en een dergelijke dialoog aan te gaan om het werk te verbeteren. Gezien de relatief korte geschiedenis van het verpleegkundig onderzoek en, nog belangrijker, de uitvoering van theoretisch onderzoek in de verpleegkunde, is het aantal en de kwaliteit van het werk dat wordt uitgevoerd vrij opmerkelijk. Er is een aanzienlijke hoeveelheid werk geproduceerd en de kwaliteit ervan is in de loop der tijd verbeterd. Orem heeft Verpleegkundige onderzoekers voorzien van een theoretisch systeem bestaande uit een ontologische structuur, gerelateerde epistemologie, en tal van modellen die richting geven aan wetenschappelijke inspanningen., Wetenschappers die dit theoretische systeem gebruiken zouden er goed aan doen om deze te gebruiken bij het conceptualiseren en interpreteren van hun werk.