Ruth Bader Ginsburg: Wie zijn de rechters op het Amerikaanse Hooggerechtshof?
US Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg is op 87-jarige leeftijd aan kanker overleden.haar dood heeft al geleid tot een controversiële politieke strijd over de vraag of de Amerikaanse senaat een vervanging moet overwegen voor de presidentsverkiezingen in November., President Trump heeft al twee rechters genomineerd tijdens zijn eerste termijn – Neil Gorsuch en Brett Kavanaugh – en een andere keuze zou de conservatieve meerderheid op de Amerikaanse toprechtbank kunnen bevestigen.
Hier is een blik op de negen rechters die een grote invloed hebben gehad op het Amerikaanse leven. Maak kennis met de Supremes.,
- Obituary – Ruth Bader Ginsburg 1933-2020
iv Ruth Bader Ginsburg sinds: 10 augustus 1993 how she got to the Court: een andere New Yorker, Ginsburg, bleef in de staat om Cornell te volgen en stapte uiteindelijk over naar de Columbia Law School nadat hij zich voor het eerst had ingeschreven op Harvard. Ze werd afgewezen voor een Supreme Court stage na haar afstuderen vanwege haar geslacht, volgens de New York Times., Toen ze verhuisde naar een onderwijs – en procesloopbaan, Ginsburg gericht op de rechten van vrouwen-het starten van de eerste law journal gericht op het onderwerp en het bepleiten van zes zaken voor het Hooggerechtshof. Ze werd bevestigd aan de federal appeals court voor het District of Columbia in 1980 en 13 jaar later, werd voorgedragen door President Bill Clinton voor een zetel in de top court.
wie was zij als rechter? Ginsburg was als hoogste rechter in de linkerzijde van het Hof vaak verantwoordelijk voor het toewijzen van afwijkende meningen in zeer controversiële zaken., Ze gebruikte deze macht om een te schrijven “een reeks van barnstormers”, Dahlia Lithwick, Slate ‘ s juridisch correspondent, zegt, met inbegrip van een zaak die de religieuze vrijstellingen van geboortebeperking verzekering dekking uitgebreid, en een andere die grote wijzigingen aangebracht in een wet die rassendiscriminatie bij het stemmen verbiedt. De afwijkende meningen, gecombineerd met haar weigering om oproepen om af te treden tijdens de eerste Obama termijn gehoor te geven, heeft haar een fanbase en haar eigen internet meme verdiend – beruchte RBG. “Ze is het laatste overblijfsel van een oude garde van liberalisme” op het Hof, zegt Lithwick, en was de laatste burgerrechten advocaat op de bank., in een afwijkende mening in Burwell / Hobby Lobby, schreef Ginsburg dat de beslissing van de rechtbank om religieuze vrijstellingen uit te breiden naar”dicht bij elkaar staande “bedrijven onjuist was.
“tot op de dag van vandaag zijn religieuze vrijstellingen nooit uitgebreid tot entiteiten die actief zijn in”de commerciële, winstgevende wereld”. De reden waarom is nauwelijks onduidelijk. Er bestaan religieuze organisaties om de belangen te behartigen van personen die hetzelfde religieuze geloof aanhangen. Niet zo van bedrijven met winstoogmerk., Werknemers die de activiteiten van deze bedrijven ondersteunen worden gewoonlijk niet uit één religieuze gemeenschap getrokken. Volgens de wet kan geen enkel op religie gebaseerd criterium de beroepsbevolking van bedrijven met winstoogmerk beperken.”
bij het gerecht sinds: 7 augustus 2010
hoe Kagan groeide op in New York City., Op 12-jarige leeftijd overtuigde ze haar rabbijn om de eerste bat mitswa van de synagoge te houden, de overgangsrite voor jonge vrouwen. Na haar rechtenstudie op Harvard werkte ze voor rechter Thurgood Marshall. Na een succesvolle periode als de eerste vrouwelijke decaan van Harvard Law School, was ze kort us solicitor general – de hoogste vertegenwoordiger van de federale regering bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, voordat ze werd voorgedragen door President Barack Obama voor het Hooggerechtshof.
Wie is zij als rechter? Kagan is de eerste rechter in decennia die niet eerder als rechter heeft gediend., Ze maakt deel uit van de linkse vleugel van het hof, maar is de auteur van veel recente unanieme of bijna unanieme beslissingen. Haar schrijven is vaak gemakkelijk te begrijpen voor een leek zonder in te boeten juridische analyse, en ze is een agressieve vraagsteller tijdens mondelinge argumenten. Kagan nam voor het eerst haar plaats op de bank op de leeftijd van 50 en zou potentieel een kracht op het Hof voor decennia.
Lithwick zegt dat Kagan” veel ondoorzichtiger ” is over kwesties dan andere recente toevoegingen aan het Hof. “Ze is heel dicht bij het vest”, zegt ze.,advies van Justitie: Kagan schreef een hartstochtelijke dissidentie in de Stad Griekenland tegen Galloway, waarin het Hof een uitdaging aanhoorde aan Griekenland ‘ s praktijk van het openen van stadsbijeenkomsten met een christelijk gebed.
” wanneer een persoon naar de rechtbank, een stemlokaal, of een immigratieprocedure gaat, kan ik verder gaan: naar een bestemmings – agentschap, een hoorzitting van de paroolcommissie, of de DMV-overheidsfunctionarissen houden zich niet bezig met sektarische aanbidding, noch vragen ze haar hetzelfde te doen., Ze nemen allemaal deel aan de zaken van de overheid, niet als christenen, joden, moslims (en meer), maar alleen als Amerikanen – geen van hen verschilt van alle andere voor dat civiele doel. Waarom niet, dan, op een stadsvergadering?”
Sonia Sotomayor
bij het gerecht sinds: 8 augustus 2009
hoe ze aan het hof kwam: Sotomayor werd geboren uit Puerto Ricaanse ouders in de Bronx., Als student aan Princeton University vocht ze voor het inhuren van meer Latino professoren en het toelaten van meer Latino studenten. Na Yale Law school, ze werd een aanklager in New York en werd later benoemd tot de Tweede Circuit Court of Appeals. De federale beroepsrechtbanken zijn vaak de laatste stap voor het Hooggerechtshof voor zaken. In het tweede circuit schreef Sotomayor meer dan 150 meerderheidsstandpunten, waaronder enkele die uiteindelijk door de hogere rechtbank werden afgewezen.
Wie is zij als rechter? Sotomayor is de eerste Spaanse gerechtigheid., Ze” s ook een van de meest openbare geconfronteerd – haar memoires verscheen op de New York Times”best-selling lijst, verscheen ze twee keer op Sesamstraat, een keer om een geschil tussen Goudlokje en Baby beer te berechten, en ze hielp de bal te laten vallen in Times Square op oudejaarsavond 2013. “Ze probeert echt hard om de rechtbank te demystificeren, waaruit blijkt “U kunt ook een rechtvaardigheid zijn”,” Lithwick zegt. haar vroegere ervaring als officier van Justitie en rechter in het proces leidt er vaak toe dat ze advocaten uitdaagt over de feiten van een zaak, zegt Marcia Coyle, hoofdcorrespondent in Washington voor het National Law Journal., “Ze weet hoe criminele processen werken”, zegt Coyle.standpunt van Justitie: In een andere mening dan het 5-3 arrest van het hof in Schuette V. BAMN, een zaak betreffende een verbod op positieve actie, argumenteerde Sotomayor rechtstreeks tegen de conservatieve rechters in de manier waarop het Hof moet omgaan met uitdagingen van op ras gebaseerde wetten.
“Race matters. Ras is voor een deel van belang vanwege de lange geschiedenis van raciale minderheden” die de toegang tot het politieke proces wordt ontzegd… en ras is om redenen die echt maar oppervlakkig zijn, die niet op een andere manier kunnen worden besproken, en die niet weg gewenst kunnen worden., Ras is belangrijk voor een jonge man ‘ s kijk op de samenleving als hij besteedt zijn tienerjaren kijken naar anderen gespannen als hij passeert, ongeacht de buurt waar hij opgroeide. Ras is belangrijk voor het gevoel van zelf van een jonge vrouw als ze haar geboortestad verklaart, en dan wordt gedrukt, ” Nee, waar kom je echt vandaan?”, ongeacht hoeveel generaties haar familie is geweest in het land…. Ras is belangrijk vanwege de geringheden, de snickers, de Stille oordelen die die meest verlammende gedachten versterken: “ik hoor hier niet thuis.,””
Samuel Alito
bij het Hof sinds: 31 januari 2006
Alito groeide op in New Jersey in een Italiaanse immigrantenfamilie. Tijdens zijn studie aan de Princeton University was hij betrokken bij conservatieve en libertaire groepen en bij het Army Reserve Officer Training Corps., Na Yale law school, hij was een aanklager in New Jersey en diende in de Reagan administratie in het ministerie van Justitie, waaronder als assistent van de advocaat-generaal, waar hij argumenteerde voor het Hooggerechtshof. President George HW Bush benoemde hem tot lid van het Third Circuit Court of Appeals in 1990, waar hij bleef tot zijn benoeming tot het Hooggerechtshof.
Wie is hij als rechter? Alito is een conservatieve rechter, maar iemand die niet zo vaak neigt naar originalisme als collega-conservatieven Scalia en Thomas., Hij is niet altijd spraakzaam in mondelinge argumenten, maar zijn vragen zijn scherp, gericht op het uit elkaar halen van een argument logica. Alito heeft een laag publiek profiel ondanks het feit dat een groot deel van de rechter verschuiving van het Hof op het bedrijfsleven, campagne financiën en raciale kwesties in de afgelopen tien jaar. de voormalige officier van Justitie was “zeer pro-regering” in strafzaken, zegt Coyle, en heeft minder bereidheid getoond dan zijn conservatieve collega ‘ s om de Vrijheid van meningsuiting te beschermen in gevallen waar het schadelijk of haatdragend is.,advies van Justitie: Alito schreef voor de meerderheid in een labour-zaak, Harris tegen Quinn, waarin het Hof oordeelde dat labour groups geen honoraria konden innen van Illinois home health care workers die niet wilden toetreden tot de vakbond, ondanks dat ze gedekt werden door collectieve onderhandelingen.
“If we accepted Illinois” argument, we zouden een ongekende schending van het fundament Principe goedkeuren dat, behalve misschien in de zeldzaamste omstandigheden, niemand in dit land kan worden gedwongen om de toespraak te subsidiëren door een derde partij die hij of zij niet wenst te steunen.,”
John Roberts
bij het Hof sinds: 29 September 2005
aan het Hof: geboren in New York en getogen in Indiana, Roberts woonde een kostschool als tiener, maar bracht ook zomers werken in een staalfabriek. Na te hebben overwogen historicus te worden aan Harvard, ging hij daar rechten studeren, uiteindelijk klerk voor de toenmalige rechter Rehnquist., Hij bracht vele jaren door als advocaat in de Reagan-regering en ging vervolgens in een privépraktijk, argumenterend voor het Hooggerechtshof en diende als een van de juridische adviseurs van George W. Bush in de Florida presidential hertelling-zaak. Oorspronkelijk genomineerd om de plek verlaten door met pensioen rechter Sandra Day O”Connor te vullen, Roberts werd opnieuw genomineerd voor de chief justice positie na Chief Justice Rehnquist stierf tussen de Voorwaarden, en zijn nominatie werd fast-tracked.,= = geschiedenis = = Roberts is de op twee na jongste opperrechter in de geschiedenis van het Hof, bevestigd op 50-jarige leeftijd. Vorig jaar ’s termijn zag meer dan de helft van de gevallen unaniem besloten, iets wat veel rechtbank watchers citeren als de uitkomst van Roberts’ wens om de overeenkomst te bevorderen door middel van engere uitspraken. Hij schreef ook met name het 5-4 advies dat neergehaald een grote uitdaging aan President Barack Obama ‘ s gezondheidszorg wet. “I think he cares intens about how the” Roberts court” looks, ” Lithwick says, and know he can move the court slowly over decades., “hij wil geen grote schommelingen, behalve op gebieden waar hij heel sterk over denkt”, zegt Coyle, zoals de rol van de overheid in rassenkwesties, de relatie van campagnefinanciering met de Vrijheid van meningsuiting en de structuur van de grondwet. Roberts ziet er ook naar uit om decorum op de bank te houden tijdens de mondelinge argumenten.advies van Justitie: Roberts, die schreef voor de meerderheid in Shelby County tegen Holder, knock-out een deel van de Voting Rights Act die vereist dat bepaalde staten toestemming van het ministerie van Justitie te krijgen alvorens hun stemwetgeving te wijzigen.,
” tegelijkertijd bestaat er nog steeds discriminatie bij het stemmen; niemand twijfelt daaraan. De vraag is of de buitengewone maatregelen van de wet, met inbegrip van de ongelijke behandeling van de staten, nog steeds voldoen aan de grondwettelijke vereisten. Zoals we het kort geleden hebben gezegd: “de wet legt de huidige lasten op en moet worden gerechtvaardigd door de huidige behoeften”.,
Stephen Breyer
bij het Hof sinds: 3 augustus 1994
aan de rechtbank: Breyer groeide op in San Francisco met een advocaat vader en een politiek-actieve moeder, het bijwonen van Stanford, dan Harvard Law. Nadat hij voor rechter Arthur Goldberg werkte, trad hij in de regering en werkte hij als raadsman in verschillende functies in het Congres, waaronder als assistent-speciale aanklager in het Watergate-onderzoek., Hij bracht een lange periode van tijd op de eerste Circuit Court of Appeals en werd overwogen voor een Supreme Court nominatie in 1991. Het ging naar Ruth Bader Ginsburg in plaats daarvan. President Clinton ging terug naar Breyer toen rechter Blackmun in 1994 met pensioen ging.
Wie is hij als rechter? Breyer vindt dat het Hof rekening moet houden met de geschiedenis van de wetten, de bedoeling van het Congres en de gevolgen van zijn beslissingen. “Hij gelooft diep in overheid en overheidsprocessen”, zegt Lithwick., Breyer, de koning van de ingewikkelde hypothetische theorie, heeft geprobeerd om “hiaten” in verschillen tussen de rechters te overbruggen, zegt Coyle, door goed te luisteren naar het vinden van geven en nemen tussen rechters over een kwestie.”die hypothetische vragen zijn echt ontworpen voor zijn collega’ s,” zegt Coyle. Hij deed dit vorig jaar tijdens het schrijven van een 9-0 advies in een politiek geladen zaak over de macht van de president om rechters en andere ambtenaren te benoemen tijdens de Senaat uitsparingen., De uitspraak werd ternauwernood tegen de president beslist, en zowel de conservatieve als de liberale vleugel waren het eens over het uiteindelijke oordeel – maar niet alle details. de mening van Justitie: uit de eerder genoemde 9-0 uitspraak, National Labor Relations Board tegen Noel Canning.
” er is een groot deel van de geschiedenis te overwegen hier. Presidenten hebben sinds het begin van de Republiek reces benoemd. Hun frequentie suggereert dat de Senaat en de President hebben erkend dat reces benoemingen zowel noodzakelijk als passend kunnen zijn in bepaalde omstandigheden., We hebben de clausule niet eerder geïnterpreteerd en als we dat Voor het eerst in meer dan 200 jaar doen, moeten we aarzelen om de compromissen en werkregelingen die de gekozen takken van de regering zelf hebben bereikt, te verstoren.,”
Clarence Thomas
bij het Hof sinds: 23 oktober 1991
aan het Hof: Thomas werd geboren in een klein stadje in Georgië, en was een van de weinige Afro-Amerikanen die aanwezig waren tijdens een korte periode in het seminarie en vervolgens op Holy Cross College. Maar in tegenstelling tot Justice Sotomayor, die ervaringen maakte hem wantrouwig van positieve actie beleid., Na het afronden van Yale Law, werkte hij in Missouri government en in Washington DC voordat hij werd benoemd tot voorzitter van de Equal Employment Opportunity Commission, een agentschap dat reageert op discriminatie claims op de werkplek. Na een hoorzitting ter bevestiging van kneuzingen – waarin een voormalige werknemer hem beschuldigde van seksuele intimidatie – werd Thomas op de relatief jonge leeftijd van 43 jaar ternauwernood bevestigd aan het Hooggerechtshof.
Wie is hij als rechter? Thomas ” originalisme is veeleisend, met inbegrip van een minachting voor Stare decisis, respect voor eerdere rechterlijke uitspraken en voorrang., Thomas heeft ook al negen jaar geen vraag gesteld tijdens de mondelinge behandeling. Hij heeft eerder gezegd dat hij niet de zorg voor de vraag-zware argumenten, soms al het opstellen van adviezen op basis van schriftelijke briefs voordat een advocaat krijgt om te betogen. Thomas bestanden vaak volledig verschillende dissidenten zelden vergezeld door anderen, maar Coyle zegt dat hij invloed heeft op andere manieren, waaronder tijdens conferenties alleen rechters bijwonen, en in “moeilijke beslissingen” op gebieden die niet krijgen veel van de pers – zoals intellectuele eigendom en belastingwetgeving., Thomas verving de eerste Afro-Amerikaanse rechter aan het Hof – Thurgood Marshall – en blijft de enige huidige zwarte rechter.Justice ‘ s Opinion: in een afwijkende mening over een zaak uit 2011, Brown v Entertainment Merchants Association, betoogt Thomas dat het een vergissing is voor de rechtbank om een Californische wet die de verkoop van gewelddadige videospelletjes aan minderjarigen verbiedt, ongedaan te maken.
“maar ik denk niet dat het Eerste Amendement zo ver reikt., De praktijken en overtuigingen van de oprichters bepalen dat “de Vrijheid van meningsuiting”, zoals oorspronkelijk bedoeld, geen recht omvat om met minderjarigen te spreken (of een recht van minderjarigen om toegang te krijgen tot spraak) zonder de ouders of voogden van de minderjarigen te raadplegen.,”
Neil Gorsuch
Aan het hof sinds: 10 April, 2017
Hoe kreeg hij het hof: 49, Gorsuch was de jongste kandidaat in een kwart eeuw, toen hij werd goedgekeurd in 2017. De Colorado native, waarvan de juridische stamboom omvat Harvard en Oxford, werd voor het eerst genomineerd voor de 10th us Circuit Court of Appeals door voormalig President George W. Bush in 2006., Hij begon zijn carrière als advocaat voor de rechters van het Hooggerechtshof Byron White en Anthony Kennedy, en werkte in een privaatrechtelijke praktijk in Washington voor een decennium en diende als de belangrijkste adjunct-assistent associate attorney general bij het Ministerie van Justitie onder de regering Bush. Rechter Gorsuch studeerde af aan Columbia University en Harvard Law School, waar voormalig President Barack Obama was een klasgenoot, en behaalde een doctoraat in de juridische filosofie aan de Universiteit van Oxford.
Wie is hij als rechter?, Gorsuch volgde de latere rechter Antonin Scalia van het Hooggerechtshof op en werd verwelkomd door conservatieven die hem beschouwen als een even strikte interpretatie van de wet. In zijn eerste jaar bij de rechtbank heeft hij de 5-4 conservatieve voordeel gecementeerd, en dat is gezien in een reeks van uitspraken over controversiële kwesties zoals het Trump reisverbod, vakbond Vergoedingen en gerrymandering.,
Brett Kavanaugh
bij het Hof sinds: 6 oktober 2018 avanaugh diende in het invloedrijke Hof van beroep voor het district van Colombia circuit en was voorheen een assistent van het Witte Huis onder George W. Bush. Hij werkte eerder voor Kenneth Starr, de onafhankelijke raadsman die de Democratische President Bill Clinton onderzocht in de jaren 1990., Zijn bevestigingsproces was een van de meest controversiële in de afgelopen jaren te midden van beschuldigingen van seksueel wangedrag in de jaren 1980, die hij ontkende. Na een hoorzitting waarin een van zijn aanklagers een dramatische getuigenis van het vermeende incident gaf en Kavanaugh zijn record fel verdedigde, werd hij door de Senaat goedgekeurd door 50-48. Kavanaugh studeerde aan de Georgetown Preparatory School, een jongensschool in Bethesda, Maryland, en studeerde af aan Yale College en Yale Law School.
Wie is hij als rechter?, Hij volgde Anthony Kennedy op, die de swing vote van het Hooggerechtshof was, vaak het beslissende advies in 5-4 gevallen, het consolideren van een conservatieve meerderheid aan de top court. Sommige Democraten verzetten zich fel tegen zijn naam vanwege zijn opvattingen over delicate kwesties zoals abortus. Zijn opvattingen over het milieu en wapenrechten hebben ook bij milieuactivisten en wapenbeheersingsactivisten bezorgdheid gewekt.