Sony Cyber-shot DSC-RX100 recensie: Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony kan een camera-come-de laatste tijd met zijn Cyber-shot DSC-RX100 liefhebber compact, maar tjonge, wat een debuut: een snelle performer uitgerust met een relatief grote sensor en een heldere, snelle lens, en verpakt in een kleine, slanke body. Het lijkt erop dat Sony veel intelligente beslissingen heeft genomen over het ontwerp en de functie afwegingen om de klus te klaren. Vergeleken met veel van haar concurrenten is het relatief duur, maar het voelt niet te duur voor wat je krijgt.,

beeldkwaliteit
de RX100 toont over het algemeen een goede JPEG-verwerking en ruisonderdrukking; het doet een verdienstelijke taak van het balanceren van afwegingen tussen kleurruis en zachtheid. Niet-scherpgestelde gebieden lijden nog steeds aan mushiness zo laag als ISO 400 – een veel voorkomend probleem met camera ‘ s met kleinere sensoren-maar in-scherpgestelde plekken staan vrij goed tot ongeveer ISO 800. Over het algemeen zien de JPEG ‘ s van de camera er solide uit tot ISO 400 en acceptabel tot ISO 1600, afhankelijk van de inhoud van de scène., Vanuit een ruis en Artefact perspectief, ik was blij met een ongecorrigeerde 13×19 print van de ISO 1600 foto te downloaden hieronder.

maar het is leuk dat je niet gedwongen wordt om vaak te vertrouwen op de hoge ISO-gevoeligheden. Hoewel het lensopening vrij smal wordt aan het telelenseinde van het brandpuntsbereik, is het nog steeds relatief breed voor een mooi stuk van de weg. Hier zijn de punten waarop het maximale diafragma verandert:

houd er rekening mee dat terwijl het diafragma de hoeveelheid scherptediepte bepaalt die u zult hebben bij een gegeven brandpuntsafstand, dit ook geldt voor de sensorgrootte., Dat betekent dat concurrerende diafragma specificaties slechts matig nuttig zijn als het gaat om het vergelijken van camera ‘ s: de f1.8 op de XZ-1 zal er heel anders uitzien dan de f1.8 op de RX100 vanwege het verschil in sensorgrootte. Grotere sensoren kunnen ondiepere DOF bereiken bij een bepaalde brandpuntsafstand en diafragma dan kleinere sensoren, wat de RX100 een compositieflexibiliteit voordeel geeft ten opzichte van goedkopere concurrenten. Maar meestal, tenzij je altijd fotografeert in een groothoek of close-up, zul je waarschijnlijk nog steeds eindigen zonder veel achtergrond defocus., Het meer praktische voordeel van de lens is gewoon het toestaan van meer licht.

de camera produceert zeer mooie opnamen met lage ISO-gevoeligheid en een mooie tonaliteit. Het doesn ’t hebben een neutrale creatieve stijl, zodat de foto’ s hebben Sony ‘ s typische standaard look, hoog contrast met geduwd verzadiging. Dat gezegd hebbende, het doesn ‘ t benadrukken het bereik zo slecht dat tinten shift of schaduw detail clips aanzienlijk. Het enige mogelijke probleem dat ik tegenkwam was dat heldere hoogtepunten op geel volledig worden uitgeblazen., Ze “re unrecoverable van raws in Sony’ s Image Data Converter software, maar ze kunnen er zijn voor betere software. Aan de andere kant, sommige geknipt gebieden in heldere, verzadigde rood van JPEG-afbeeldingen bleek matig herstelbaar in de software.

de lens geeft een zeer goede scherpte in het midden door f5.6, met een lichte falloff op f8 en merkbare zachtheid op f11. Er is ook een aberratie bij f1.,8, wat typisch is, en een beetje vatvervorming aan de linkerkant op het breedste — het lijkt erop dat Sony vervormingscorrectie in de camera uitvoert, waardoor groothoekbeelden er vreemd lineair uitzien.,

Klik hier om te downloaden

ISO 80

ISO 800

ISO 1600

Video ziet er goed uit, heldere, verzadigde, en redelijk scherp, met geen opmerkelijke artefacten in het felle licht, en is relatief geruisloos in afm. De autofocus werkt goed tijdens het opnemen van video, en de lens is voldoende stil tijdens het zoomen., Audio komt door luid en duidelijk en doet ‘ t geluid te gecomprimeerd of tinny.

Performance
Editors” opmerking: We hebben onlangs onze testmethodologie bijgewerkt om iets meer real-world performance informatie te bieden, zodat de resultaten niet noodzakelijkerwijs vergelijkbaar zijn met eerdere testen. Totdat we klaar zijn met het verfijnen van onze procedures, zullen we geen vergelijkende prestatiegrafieken publiceren.

de RX100 is aanzienlijk sneller dan zijn concurrentie voor alle, behalve continu fotograferen. Het duurt ongeveer 2.,1 seconden om aan te zetten, te focussen en te schieten — hoewel dat niet razendsnel is, ligt het nog steeds voor op een flink aantal andere modellen. Scherpstellen en fotograferen onder alle omstandigheden behalve de donkerste omstandigheden duurt ongeveer 0,3 seconde; bij zeer weinig licht breidt de autofocus automatisch uit naar de hele scène. Twee opeenvolgende opnamen met de eerste prefocused duren ongeveer 0,2 seconde voor raw of JPEG. Dat stijgt tot 2,3 seconden met flash ingeschakeld, dat is aan de snelle kant voor deze menigte. RAW+JPEG opnemen met een snelle SD-kaart (een 95mbps SanDisk Extreme Pro) is snel en vloeiend zonder enige interface vertraging.,

met een snelle kaart kan de camera JPEG ‘ s Bursten met 2,5 frames per seconde voor een effectief onbeperkt aantal opnamen zonder vertraging. U kunt raw continu schieten op hetzelfde tempo voor ongeveer 17 schoten; daarna, het daalt tot ongeveer 2.2 fps. Echter, terwijl sneller dan veel concurrenten” tijden, geen van beide is echt geweldig. Continu fotograferen met de RX100 en vele andere zoekerloze modellen is sowieso meestal een point-and-pray-proces. In het geval van de RX100 lijkt de tracking autofocus zelfs achter te blijven bij langzaam bewegende onderwerpen, een ander niet ongewoon probleem.,

het LCD-scherm wordt een beetje uitgewassen in direct zonlicht, maar blijft voldoende zichtbaar.

---