Stressgerelateerde rugpijn

Het wordt algemeen aanvaard dat emotionele stress of psychologische factoren elk probleem met rugpijn kunnen verergeren; het concept van stressgerelateerde rugpijn gaat echter nog een stap verder.

de diagnose van stressgerelateerde rugpijn gaat ervan uit dat psychologische en emotionele factoren van primaire invloed zijn.

zie depressie kan leiden tot chronische rugpijn

een psycho-fysiologische ziekte zoals stressgerelateerde rugpijn betekent dat psychologische factoren rugpijn initiëren of in stand houden., Bekijk: video van de Onderrugstam

De stressgerelateerde rugpijndiagnose is een “psychosomatische” of “psycho-fysiologische” diagnose. Een psycho-fysiologische ziekte is elke ziekte waarbij fysieke symptomen worden verondersteld om het directe gevolg van psychologische of emotionele factoren zijn. Deze diagnose betekent dat psychologische factoren ofwel geïnitieerd of zijn het handhaven van de rugpijn, of beide.

Er moet worden benadrukt dat hoewel psychologische factoren de fysieke symptomen kunnen veroorzaken, de symptomen niet denkbeeldig zijn., Het zijn zeer reële fysieke problemen (zoals rugpijn), die worden beïnvloed door emotionele factoren.

zie rugpijn Overzicht: Een Gids Voor het begrijpen van rugpijn

achtergrond over Stress-gerelateerde rugpijn

John Sarno, MD, een arts en professor in de fysische geneeskunde en revalidatie aan de Universiteit van New York, heeft onlangs het idee van stress-gerelateerde rugpijn gepopulariseerd, dat hij “Tension Myositis Syndrome” (TMS) noemt, hoewel het concept kan worden getraceerd naar al in de jaren 1820.

in Dr., Edward Shorter ‘ s boek, From Paralysis to Fatigue, the history of psychosomatic diseases wordt beschreven. Een dergelijke diagnose ontwikkeld in de jaren 1820 is “spinale irritatie” en dit is in wezen gelijk aan het moderne idee van stress-gerelateerde rugpijn. De diagnose van spinale irritatie was vrij populair en verspreid over vele delen van de wereld op dat moment.interessant genoeg maakte Dr. Shorter het punt dat veel artsen en patiënten uit die tijd stevig in de diagnose begonnen te geloven, ook al was er geen aantoonbare pathologie. Dr., Shorter wees erop dat artsen de ziekte attributie in het hoofd van de patiënt zouden implanteren, toenemende angst dat ernstige ziekte bestond en aan te bevelen”rigide handhaving van de horizontale positie”.

zie diagnose van rugpijn: diagnostische Tests voor indicatoren van rugpijn

de diagnose van “spinale irritatie” bleef vrij algemeen tot de vroege jaren 1900. Dr.Shorter bespreekt dat de diagnose de behoeften van de artsen diende in termen van concurrerend blijven met andere medische klinieken door” medicaliseren “van de patiënten” slecht gedefinieerde subjectieve klachten., Het diende ook de patiënten “behoeften door het verstrekken van een” gezichtsbesparende ” medische diagnose in plaats van te kijken naar mogelijke psychologische en emotionele factoren, omdat de meeste patiënten zeer resistent tegen het laatste idee zou zijn geweest.

zie spinale anatomie en rugpijn

De geschiedenis van de diagnose van spinale irritatie is een nuttige achtergrond voor het begrijpen van de huidige medische benaderingen van rugpijn., Zelfs vandaag de dag kijken sommige artsen in de eerste plaats (en alleen) naar structurele “verklaringen” voor rugpijn, overtuigen hun patiënt dat het “vinden” de oorzaak is van de pijn, implantaat angst bij de patiënt, en bevelen vervolgens “gerechtvaardigde” behandeling aan. Echter, als de ware oorzaak van de rugpijn stress-gerelateerd is, dan zullen de meerdere fysieke behandelingen falen en de patiënt meer leed veroorzaken.