Daubert Standard och expertvittnen

0 Comments

Kentucky använder Daubert-standarden från ett USA: s högsta domstolsmål, Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 USA 579 (1993). Standarden reglerar tillåtligheten av expertvittne vittnesmål under amerikanska federala rättsliga förfaranden och över hälften av statliga förfaranden som KY personskada fall.,

i enlighet med Daubert-standarden beror huruvida ett expertvittne vittnesmål är tillåtligt i domstol på: (1) huruvida en experts åsikt har granskats, (2) huruvida en experts teori kan vara och har testats, (3) känd eller potentiell felfrekvens för en experts teori, och (4) allmänt godkännande av en experts teori i det relevanta vetenskapliga samfundet. I Daubert beslutade Högsta domstolen FRE 702 krävde en trier av faktum att utesluta experttester som inte är tillförlitliga.

expertvittnen skiljer sig från lekvittnen genom att de kan avge yttranden., För lekvittnen måste de vittna utifrån personliga kunskaper som vad de ser, hör eller berör. Vanligtvis experter som hjälper en personskada käranden är läkare som vittnar om olycksoffrets medicinska tillstånd.

enligt Michael T. Taylor på Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP lägger Daubert-standarden bördan på expertvittnet för att bevisa att expertens vetenskapliga slutsatser är acceptabla och giltiga.

i Daubert beslutade USA: s högsta domstol Federal Bevisregel 702 tillämpad på tillåtligheten av expertutlåtande vid rättegång.,wledge, skicklighet, erfarenhet, utbildning eller utbildning kan vittna i form av ett yttrande eller på annat sätt om:

(a)expertens vetenskapliga, tekniska eller andra specialiserade kunskaper kommer att hjälpa försökaren att förstå bevisen eller att bestämma ett faktum i fråga;

(b)vittnesbördet är baserat på tillräckliga fakta eller data;

(b)vittnesbördet är baserat på tillräckliga fakta eller data;

(C)vittnesbördet är produkten av tillförlitliga principer och metoder; och

(d) experten har på ett tillförlitligt sätt tillämpat principerna och metoderna på fakta i ärendet.,i personskadeåtgärder kompenseras ofta expertvittnen för att ge rekordgranskningar och vittnesmål för käranden. Daubert-standarden, som lägger bevisbördan på expertvittnet, kan vara pro svarande. Svaranden är motiverad att misskreditera en kärandes sakkunnigutlåtande.

om du eller en nära anhörig hamnar i en bilolycka, halka och falla, eller annan personskada olycka i Kentucky, leta efter en advokat med kunskap om expert vittne vittnesmål tillåtlighet standarder., Våra Louisville Personskada advokater är lämpade att kämpa för det belopp som på lämpligt sätt kompenserar en automatisk eller annan personskada offer.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *