Vem var flickan med Pärlörhänget?

Johannes Vermeers ikoniska tjej med pärlörhänge har anlänt till Frick-kollektionen i New York och ritat oöverträffade folkmassor. Vi kan därför fråga: Vem var hon? Flera författare, Allt från Marcel Prousts vän journalisten Jean-Louis Vaudoyer till New Yorker författare Lawrence Weschler, har föreslagit att hon kan vara konstnärens äldsta dotter, Maria., Många Vermeer forskare avfärda detta begrepp som en romantisk anakronism, en projektion på en tidigare period av en modern syn på konst som en återspegling av konstnärens omständigheter. I kölvattnet av denna förnekelse gav Tracy Chevaliers roman Girl With a Pearl Earring ett alternativt, fiktivt svar: Hon var familjen maid ’ s assistant, Griet (spelad av Scarlett Johansson i filmen), som blev Vermeers kärleksintresse.

men bevisen tyder på att Vermeers dotter Maria var hans troliga modell och en avgörande del av hans konst., Mer provocerande tror jag att Maria Vermeer också var en begåvad konstnär som målade ungefär en femtedel av de verk som för närvarande tilldelats sin far.

Vermeer var den största av de nederländska genremålarna, som tog sitt ämne från vardagen. Rembrandt hade redan använt sig och andra familjemedlemmar som modeller för historiska roller, och sådana modeller var ännu mer lämpliga för genrescener., En annan faktor var ökningen av optisk naturalism, inklusive hjälp av kameran obscura, en föregångare till den moderna fotokameran pionjär av Carel Fabritius (även representerad vid Frick), Rembrandts mest begåvade student och Vermeers primära inflytande. Men Vermeer spelade inte bara in världen runt honom; snarare skapade han noggrant poetiska konstruktioner baserade på vad han observerade. Ju närmare han litade på livet omkring honom, desto mer övertygande var hans konst.,

Vermeer själv berättar detta i sin konst av målning, hans visuella testamente till hans ambitioner. Kompositionen visar en målare som sitter vid hans staffli bakifrån, klädd i en gammaldags nederländsk kostym, målar en ung tjej prydd med laurel och håller en trumpet och bok., Målaren identifieras ofta som Vermeer baserat på hans jämförbara hår och kostym i sin Procuress av 1656.

sedan 1949 har flickan kallats Clio, muse of history writing, efter den konventionella uppfattningen att historien var den högsta kategorin av konst. Men den mogna Vermeer målade inte historien. Forskare har också felöversatta dokument där Vermeers änka och svärmor beskrev en målning ” där ”målning” avbildas .,”Flickan personifierar målning, håller attribut i samband med målning, medan andra är arrayed på bordet före henne. Dessa inkluderar ett blått och gult ”plagg av skiftande färg”, sannolikt samma Textil som artfully lindade runt huvudet som Vermeers tjej med pärlörhänge, som därför också kan personifiera målning. I inget fall tar hon sitt jobb väldigt seriöst. I stället för ”högt” historiskt eller allegoriskt innehåll karaktäriserar Vermeer målning genom sin lekfulla relation till sin modell som en viss individ som han känner intimt., Som målare av det moderna livet ligger Vermeers storhet i den inhemska, familjära karaktären av hans konst.

det är de mer konservativa forskare som tillämpar en anakronistisk, premodern paradigm av konst som illustrerar ett institutionellt (historiskt) budskap. Vermeer var istället en pionjär inom det moderna paradigmet av konst som uttrycker konstnärens unika omständigheter, erfarenheter och känslor, ett paradigm som först formulerades i texter från den romantiska perioden., Samma period bevittnade grundandet av den moderna disciplinen av konsthistoria, som började samla enskilda konstnärers oeuvres, relevanta fakta om sina liv och olika tolkningar av deras verk och först ”upptäckte” Vermeer som ett okänt geni. Vi fortsätter att uppnå dessa mål i dag.

överraskande, med tanke på antalet monografier som ägnas åt Vermeers relativt få målningar, lade ingen forskare fram en redogörelse för sin gradvisa målning-för-målning utveckling före min 2009 bok., Flera författare identifierat de siffror som visas upprepade gånger i sina kompositioner som Vermeer, hans fru, hans successivt åldrande äldsta döttrar Maria och Elisabeth (Lijsbeth), och även familjens städerska i Vermeers Milkmaid (förslag av historikern J. M. Montias och sannolikt inspiration för Chevalier). Men ingen försökte ta itu med Vermeers användning av familjemodeller på ett systematiskt sätt, och vissa avvisade möjligheten helt och hållet.,

i sin konst av målning, ung kvinna med pärlhalsband och tjej med pärlörhänge, erkände forskare samma vackra unga modell som liknar Vermeers fru i tidigare kompositioner. Maria föddes omkring 1654 och skulle ha varit 13, 15 och 16 om målningarna i fråga är daterade 1667, 1669 respektive 1670. Den plainer modellen i Vermeer ’ s Girl Writing, flicka med gitarr, och Lacemaker, som liknar Vermeer i hans daterade självporträtt, skulle ha varit hans andra dotter, Lijsbeth.,

en annan viktig dimension innebär ungefär en femtedel av de målningar som För närvarande tilldelats Vermeer—fem i New York City ensam—som baserades på samma modeller, objekt och interiörer och anpassa eller kombinera delar av Vermeers kompositioner men inte motsvarar hans nivå av teknisk behärskning, karakteristiska tillvägagångssätt eller logisk utveckling. Misslyckandet med att identifiera dessa” missanpassade ” målningar, som har sin egen divergerande överklagande, har hindrat erkännandet av Vermeers målning-för-målning utveckling och vice versa., Datum nu tilldelas Vermeers målningar är också ofta för tidigt, eftersom de inte är baserade på en målning-för-målning redogörelse för hans utveckling, inkluderar missanpassade målningar, och inte ta hänsyn till hans modeller och deras ungefärliga åldrar. Tidigare författare hade ifrågasatt var och en av dessa missanpassade som möjligen målade av en elev eller ett av hans barn men inte fullfölja denna möjlighet eller målningarna som en grupp. Vermeer registrerade inte några elever, men hans följare kunde ha varit ett av hans barn, som han inte behövde registrera, mest trovärdigt Maria., Två misfits, älskarinna och piga i Frick Collection och kvinna med en Lute, handlades också mot en stor skuld till en bagare efter Vermeers och hans beskyddare, som köpte Vermeers Lacemaker, hans sista målning. Det vill säga målningarna såldes och eventuellt producerades som förfalskningar för att lindra familjens ekonomiska sund. Marias lärlingsutbildning måste därför ha varit en familjehemlighet. Kanske delvis på grund av dessa omständigheter verkar hon inte ha förföljt målning efter hennes äktenskap och hennes fars död.,

mest spännande, två av missanpassade målningar, flicka med en flöjt och flicka med en röd hatt, har förknippats med eller ens identifierats som självporträtt, och tillsammans med en tredje, flicka avbruten, även i Frick, verkar skildra samma modell som flicka med en pärla Örhänge., Eftersom Frick-målningarna inte kan resa, erbjuder den nuvarande utställningen den enda möjligheten att jämföra originalen i närheten. Skildrade Maria sig i dessa verk? Om så är fallet, trots hennes tekniska utmaningar, överträffade hon sin far i psykologisk intimitet. Flicka med en röd hatt, som skulle skildra henne på ca 18 runt 1672, erbjuder också en häpnadsväckande virtuos display, inklusive vad som kan vara den mest fascinerande (om än osannolik) huvudbonader i konsthistorien., Hennes brådmogna mästerverk, om det är vad det är, ytterligare speglar och därmed förvandlar vår erfarenhet av sin fars tidigare tjej med pärlörhänge som inte bara ett vackert ansikte eller till och med en bild av Vermeers dotter, utan ett porträtt—ett annat porträtt—av konstnären som ung kvinna.

dessa idéer, ämnet för ett heldagssymposium vid New York Institute for the Humanities vid New York University i våras, är visserligen spekulationer., Men ingen har tidigare försökt att identifiera modellerna i dessa målningar på ett systematiskt sätt, redogöra för missanpassade målningar, eller förklara Vermeers målning-för-målning utveckling. Dessa faktorer är oupplösligt kopplade i den pågående processen att förstå Vermeers arbete, inklusive tjej med pärlörhänge och kan i slutändan leda till upptäckten av ett annat okänt geni.

Uppdatering, okt., 30, 2013: på grund av ett redigeringsfel innehöll bildtexter för de tre målningarna i detta stycke de datum som allmänt tros vara de ursprungliga datumen för Vermeers arbete. Vi har uppdaterat bildtexterna för att återspegla Binstocks teori om deras order.

---